Мотивированное решение

Дело № 2а-387/2020 77RS0010-01-2020-008347-21

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-387/2020 по административному исковому заявлению наименование организации к МОСП по ВАШ № 8 УФССП России по Москве, УФССП России по Москве о признании незаконным постановление о взыскании исполнительского сбора от дата,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации обратилось в суд с указанным административным иском, в котором просит признать незаконным постановление о взыскании исполнительского сбора от дата.

В обоснование заявленных требований наименование организации указало, что на основании постановления об административном правонарушении № 0355431010119112601002209 на административного истца наложен административный штраф в размере сумма

дата по исполнительному производству № 2618960/20/77059-ИП от дата административным ответчиком судебным приставом-исполнителем фио было вынесено постановление о взыскании с административного истца исполнительского сбора в размере сумма

Постановление судебного пристава-исполнителя фио от дата № 2618960/20/77059-ИП было получено наименование организации дата и оплачено платежным поручением № 634 от дата.

На основании изложенного, административный истец просит признать незаконным постановление о взыскании исполнительского сбора от дата.

Представитель административного истца наименование организации фио в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель административного ответчика судебный пристав-исполнитель МОСП по ВАШ № 8 УФССП России по Москве фио в судебное заседание явилась, с заявленными требованиями не согласилась, просила в удовлетворении административного иска отказать в полном объеме по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Представители административного ответчика УФССП России по Москве и заинтересованного лица АМПП в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со ст. 150 КАС РФ.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, в том числе материалы исполнительного производства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.  КАС РФ гражданин может обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов или на него незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии со ст.  постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 121 Федерального закона «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, а также иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Согласно ст.  Федерального закона «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В силу статьи 4 названного закона исполнительное производство осуществляется на принципах законности и своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

В соответствии со статьей  Федерального закона от дата № 118-ФЗ «О судебных приставах», в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Перечень исполнительных действий, которые судебный пристав-исполнитель вправе совершать в процессе исполнения требований исполнительных документов, установлен ст.64 ФЗ «Об исполнительном производстве», в том числе: 1) вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством РФ; 2) запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, … получать от них объяснения, информацию, справки… 15) устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации… 17) совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в Межрайонный отдел судебных приставов по взысканию административных штрафов №8 УФССП России по Москве поступило постановление по делу об административном правонарушении № 0355431010119112601002209, выданное ГКУ АМПП по Москве в отношении наименование организации.

По состоянию на дата данное постановление не оплачено, что подтверждается отметкой на исполнительном документе, что соответствует ст. 13 ч. 1.1. Федерального закона от дата № 229-ФЗ согласно которой в акте органа, должностного лица о наложении штрафа, принятом по делу об административном правонарушении, должна быть проставлена отметка о неуплате должником назначенного административного штрафа.

дата судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № 2618960/20/77059-ИП.

Постановление о возбуждении направлено почтой в адрес должника и получено им дата.

дата вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора.

дата административным истцом была произведена оплата штрафа по постановлению № 0355431010119112601002209.

дата судебным приставом-исполнителем фио было вынесено постановление об отмене ранее вынесенного постановления о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству № 2618960/20/77059-ИП.

Таким образом, на момент рассмотрения настоящего дела постановление о взыскании исполнительского сбора, которое административной истец просит признать незаконным, отменено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для признания обжалуемого постановления о взыскании исполнительского сбора незаконным, в связи с чем суд полагает в удовлетворении административного искового заявления наименование организации отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления наименование организации к МОСП по ВАШ № 8 УФССП России по Москве, УФССП России по Москве о признании незаконным постановление о взыскании исполнительского сбора от дата – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме дата.

Судья фио