Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

дата адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

без участия заявителя фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу заявителя фио на постановление №0356043010120052502064760 начальника управления рассмотрения дел и обращений МАДИ фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 3.18.1 Кодекса адрес об АП, в отношении фио,

У С ТА Н О В И Л:

В производстве Измайловского районного суда адрес находится жалоба заявителя фио на постановление №0356043010120052502064760 начальника управления рассмотрения дел и обращений МАДИ фио от дата, которым фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 3.18.1 Кодекса адрес об АП, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

В судебное заседание заявитель не явился, извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие неявившегося заявителя, что согласуется с требованиями ст. 30.6, 25.1 КРФоАП.

Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, считаю, что производство по жалобе подлежит прекращению.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КРФоАП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействий) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Как установлено судом, постановлением №0356043010120052502064760 начальника управления рассмотрения дел и обращений МАДИ фио от дата фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 3.18.1 Кодекса адрес об АП, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Вместе с тем, как следует из истребованного административного дела, постановлением заместителя начальника МАДИ фио от дата исполнение постановления №0356043010120052502064760 начальника управления рассмотрения дел и обращений МАДИ фио от дата о назначении административного наказания в отношении фио прекращено.

При таких обстоятельствах производство по данной жалобе подлежит прекращению, в связи с наличием постановления о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания от дата.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

производство по жалобе заявителя фио на постановление №0356043010120052502064760 начальника управления рассмотрения дел и обращений МАДИ фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 3.18.1 Кодекса адрес об АП, прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КРФоАП.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья фио