Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-1134/2020 | Измайловский районный суд

Герб РФ

Дело №5-1134/20

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

адрес дата

Резолютивная часть постановления оглашена дата

Мотивированный текст постановления изготовлен дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, фио,

защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, фио – адвоката фио,

потерпевшего фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

 

фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, работающего в наименование организации системным администратором, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

 

установил:

 

дата в время водитель фиоЕ, управляя в трезвом состоянии, технически исправным автомобилем марка автомобиля ПАССАТ» регистрационный знак ТС, следуя в адрес по проезжей части адрес со стороны адрес в направлении адрес, в районе дома 14 по адрес, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 приложение 1 к ПДД РФ, обязанностью строгого соблюдения ПДД РФ пренебрег, не уступил дорогу пешеходу пользующемуся преимуществом в движении, продолжил движение, в результате чего совершил наезд на пешехода фио, который переходил проезжую часть дороги, по нерегулируемому пешеходному переходу справа на лево по ходу движения автомобиля. В результате ДТП пострадал пешеход фио, которого с места происшествия нарядом скорой медицинской помощи госпитализировали в ГКБ им. фио ДЗМ.

Согласно заключения эксперта № 2024204274 у гр. фио фио, дата, года рождения, установлено повреждение: черепно-лицевая травма: перелом нижней стенки правой орбиты со смещением отломков, перелом передней стенки правой верхнечелюстной пазухи со смещением отломков, перелом задней стенки правой верхнечелюстной пазухи со смещением отломков, кровоизлияние в правую верхнечелюстную пазуху, множественные ссадины лица в лобной области, в-области спинки носа, в области верхнего века правого глаза, гематома в области верхнего века правого глаза, ссадина в области левого коленного сустава, подлежат совокупной оценке, квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью.

В действиях водителя фио имеются нарушения требований п. 14.1 Правил дорожного движения.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, фио, вину полностью признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что дата в время, управляя технически исправным автомобилем марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, следовал в адрес по адрес от адрес в направлении к адрес со скоростью 50 км/ч в левой полосе движения. Состояние проезжей части было мокрое, ремнем безопасности он был пристегнут, на его автомобиле был включен ближний свет фар. Подъезжая к дому №14 по адрес наперерез ему выбежал пешеход. Он резко затормозил и вывернул руль вправо, пытаясь уйти от столкновения, но совершил наезд на пешехода. После чего сам незамедлительно вызвал скорую помощь, помог пешеходу подняться и посадил в свою машину.

Потерпевший фио в судебном заседании показал, что дата в время он находился в адрес на адрес. Находился один, решил пересечь проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу. Увидел свой автобус, ускорил шаг до бега. Дойдя до трамвайных путей, он увидел свой автобус и побежал по пешеходному переходу. Увидел машину, но не успел отреагировать и замедлиться. От удара отлетел. После этого ничего не помнит, очнулся в машине, которая на него наехала. Машина скорой отвезла его в больницу им. фио. После этого он обратился в поликлинику по месту жительства. В настоящее время ущерб ему еще не возмещен, но перед ним извинился фио, эти извинения он принял, еще они с фио договорились о возмещении ущерба в дальнейшем, в случае признания виновным фио высказался за применение к нему не строго наказания.

Вина фио подтверждается: протоколом адрес 1317732 об административном правонарушении, карточкой водителя, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, справкой по ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемами места ДТП, фото, рапортами сотрудников полиции, карточками происшествия, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, справкой из ГБУЗ «ГКБ им. фио ДЗМ», объяснением фио, постановлениями по делу об административном правонарушении, протоколом об административном правонарушении, объяснением фио, заключением эксперта №2024204274.

Исследовав представленные материалы, суд считает, что в действиях фио содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность фио, суд признает то, что он вину признал, раскаялся, наличие двоих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность фио, не установлено.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым назначить фио наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

 

постановил:

 

признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

 

 

 

Судья фио

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск