Мотивированное решение

УИД: 77RS0010-01-2020-010598-58

№ 2-5408/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 14 декабря 2020 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5408/20 по иску ..., действующей также в интересах несовершеннолетней фио, о признании прекратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с иском к ответчикам фио, действующей также в интересах несовершеннолетней фио, в котором просит суд признать фио и фио прекратившими право пользования принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением по адресу: адрес, взыскать с ответчика фио расходы по уплате государственной пошлины в сумме сумма и расходы по оплате услуг представителя в сумме сумма

В обосновании исковых требований истец указал, что он является собственником двухкомнатной квартиры по адресу: адрес, на основании договора передачи от 07.03.2019 г. №031300-Д06981. В октябре 2019 г. он по просьбе своей знакомой фио согласился временно зарегистрировать в своей квартире и предоставить возможность какое-то время проживать ее дочери фио, которая ожидала ребенка и которой было необходимо встать на медицинский учет. В феврале 2020 г. фио родила дочь фио и, не поставив в известность истца, зарегистрировала ребенка в квартире истца. Ответчица вместе с дочерью проживает в адрес, в квартиру истца не вселялась и не проживала, расходов по оплате коммунальных услуг ответчики не несут, в добровольном порядке с регистрационного учета ответчики не снимаются.

Истец фио и его представитель по доверенности фио в судебное заседание явились, поддержали заявленные исковые требования.

Ответчик фио, действующая за себя и в интересах несовершеннолетней фио, в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Требования ст.113 ГПК РФ судом выполнены. Суд предпринял все меры по извещению ответчика.

Согласно ст.118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Сведениями об изменении места жительства ответчика суд не располагает. В суд ответчик вызывался надлежащим образом как на подготовку дела к судебному разбирательству, в том числе для извещения о дате и времени судебного заседания, так и непосредственно в судебное заседание, путем направления судебных извещений, что подтверждается материалами дела, поэтому судом были предприняты все меры для уведомления ответчика о дне слушания дела в суде.

В соответствии с принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами: ответчик предпочла вместо защиты своих прав в судебном заседании - неявку в суд, и учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, поскольку полагает возможным разрешить спор по имеющимся в деле доказательствам.

3-е лицо представитель Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

3-е лицо представитель адрес Измайлово адрес по доверенности фио в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований в части несовершеннолетнего ребенка.

3-е лицо представитель адрес Крюково адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд, выслушав истца, представителя истца, представителя 3-го лица, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают:

1) из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему;

2) из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей;

3) из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности;

4) в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом;

5) из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах;

6) вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

В силу ст.209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правом актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным способом.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ч.2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требования собственника на основании решения суда.

В силу со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

На основании п.2 ст.288 ГК РФ гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 6 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» гражданин РФ, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

В силу п. 4.3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в адрес, утвержденных постановлением Правительства Москвы № 859-ПП, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Как установлено в судебном заседании, на основании договора передачи от 07.03.2019 г. №031300-Д06981 фио является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес.

В квартире по адресу: адрес, зарегистрированы: с 13.01.1971 г. фио, с 23.10.2019 г. фио, с 26.06.2020 г. фио, паспортные данные.

21.10.2019 г. фио и ее мамой фио была написана расписка о том, что фио обязуется выписаться из квартиры по адресу: адрес, до июля 2020 г. и оплачивать квартплату и телефон.

Как следует из объяснений истца и его представителя, данных ими в судебном заседании, истец по просьбе своей знакомой фио согласился временно зарегистрировать в своей квартире и предоставить возможность какое-то время проживать ее дочери фио, которая ожидала ребенка и которой было необходимо встать на медицинский учет, в феврале 2020 г. фио родила дочь фио и, не поставив в известность истца, зарегистрировала ребенка в квартире истца, ответчик вместе с дочерью проживает в адрес, в квартиру истца не вселялась и не проживала, расходов по оплате коммунальных услуг ответчики не несут, в добровольном порядке с регистрационного учета ответчики не снимаются.

Вышеизложенные доводы ответчиком не опровергнуты, каких-либо доказательств наличия оснований для пользования жилым помещением, принадлежащим истцу, в нарушение положений ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

Таким образом, поскольку ответчик фио и ее несовершеннолетняя дочь фио в квартире не проживают, не являются членами семьи истца, имеют иное постоянное место жительства, каких-либо иных соглашений, касающихся вопросов пользования жилым помещением, между фио и фио, действующей также в интересах фио, заключено не было, суд полагает, что фио и фио подлежат признанию прекратившими права пользования жилым помещением по адресу: адрес.

Сам по себе факт регистрации по месту пребывания и жительства или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и, согласно ч.2 ст.3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации. Согласно названному Закону органы регистрационного учета уполномочены лишь удостоверить акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства.

Таким образом, регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции РФ, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

Между тем один только факт регистрации в жилом помещении не порождает права на спорную жилую площадь, поскольку регистрация является административным актом, а реализация права предполагает его наличие.

При таких обстоятельствах требования истца являются обоснованным и подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии с пп. «е», п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика фио в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в определении от 17.07.2007 г. № 382-О-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования ст.17 (ч.3) Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой ст.100 ГПК РФ речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Принимая во внимание объем, сложность рассмотрения дела, с учетом требований разумности и справедливости, соразмерности и достаточности, соблюдая необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон, суд полагает необходимым взыскать с ответчика фио в пользу истца расходы на оплату юридических услуг в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио...фио, действующей также в интересах несовершеннолетней фио, о признании прекратившими право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать фио и фио прекратившими право пользования жилым помещением – квартирой 66, расположенной по адресу: адрес.

Решение суда является основанием для снятия фио и фио с регистрационного учета по адресу: адрес.

Взыскать с фио в пользу фио сумма в качестве возмещения расходов по оплате услуг представителя, а также сумма в качестве возмещения расходов по уплате государственной пошлины, а всего взыскать сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

фио Агамов

Решение в окончательной форме принято 21 декабря 2020 г.