Определение об оставлении заявления без рассмотрения
Дело № 02-5522/2020 | Измайловский районный суд
Дело № 2-5522/2020
УИД 77RS0010-01-2020-010581-12
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 декабря 2020 года город Москва
Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Бадрак Е.Е., при секретаре Смирновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5522/2020 по иску Стотика А.В. к ООО МФО «Московская советская касса» о взыскании денежных средств, процентов и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Стотик А.В. обратился в суд с иском к ответчику ООО МФО «Московская советская касса» о взыскании задолженности в размере 110000,00 руб. по договору займа № НОМЕР от ДАТА, договорных процентов за пользование займом за 1 (один) год в сумме 24200,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за ПЕРИОД, в сумме 35145,57 руб., а также судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 55000,00 руб.
15.12.2020 стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, будучи надлежащим образом извещенными о дате, месте и времени судебного заседания, в суд не явились, явку своих представителей в суд не обеспечили.
25.12.2020 стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, надлежащим образом извещавшиеся о дате, месте и времени судебного заседания, вновь не явились в суд по вторичному вызову, об уважительных причинах неявки суду не сообщили и не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела, либо о рассмотрении дела в их отсутствие.
Поскольку истец, ответчик, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, исковые заявления в соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ подлежат оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Оставить без рассмотрения исковое заявление Стотика А.В. к ООО МФО «Московская советская касса» о взыскании денежных средств, процентов и судебных расходов, в связи с неявкой сторон, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие по вторичному вызову.
Настоящее определение может быть отменено по ходатайству истца, в случае предоставления доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин неявки в судебное заседание и невозможности своевременно сообщить о них суду.
Стороны имеют право вновь обратиться в суд с аналогичным исковым заявлением в общем порядке.
Судья Е.Е. Бадрак