Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)
Дело № 3/2-0482/2020 | Измайловский районный суд
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,
с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,
следователя Измайловского МРСО адрес фио,
обвиняемого фио,
защитника обвиняемого фио – адвоката фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в судебном заседании постановление следователя Измайловского МРСО адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении:
фио, ...паспортные данные, гражданина РФ, холостого, имеющего среднее специальное образование, не имеющего детей, ранее судимого, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст.111 УК РФ,
проверив представленные материалы, выслушав мнение старшего помощника прокурора, следователя, адвоката,
установил:
уголовное дело возбуждено дата Измайловским МРСО адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, в отношении фио.
По версии следствия фио совершил преступление, предусмотренное ч.4 ст.111 УК РФ, при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлении следователя.
дата в порядке ст. 91, 92 УПК РФ в время задержан фио, ...паспортные данные. В тот же день предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ.
Срок содержания под стражей обвиняемого фио истекает дата и составит 03 месяца 00 суток, однако, по уголовному делу необходимо: допросить в качестве свидетелей фио, фио, фио и фио; получить заключения ранее назначенных судебных экспертиз, после чего ознакомить с ними обвиняемого фио и его защитника; с учётом выводов судебных экспертиз предъявить фио обвинение в окончательной редакции, а также выполнить иные следственные и процессуальные действия, направленные на завершение расследования, для чего потребуется дополнительный срок содержания обвиняемого под стражей не менее 02 месяцев 00 суток.
С момента возбуждения уголовного дела выполнено следующее: произведен осмотр места происшествия; признана потерпевшей и допрошена в указанном процессуальном статусе фио; в полном объеме собран материал, характеризующий личность обвиняемого фио; назначена комплексная амбулаторная психолого-психиатрическая судебная экспертиза в отношении фио; получено заключение специалиста (исследование трупа) фио; получен ответ на запрос из Железнодорожного районного суда адрес на копии приговоров в отношении фио
С момента продления срока предварительного следствия выполнено следующее: в качестве свидетелей по уголовному делу допрошены: фио и фио; назначена судебно-медицинская экспертиза трупа фио; органу дознания дано поручение на установление местонахождения дополнительных свидетелей и лиц, обладающих значимой для следствия информацией; проведена проверка показаний на месте с участием обвиняемого фио
Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен дата руководителем Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес на 02 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до дата.
фио обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, принимая во внимание, что обвиняемый фио не работает и не имеет постоянного источника дохода, не имеет постоянной регистрации на территории адрес и адрес, у следствия имеются основания полагать, что фио, находясь на свободе, скроется от органов предварительного следствия и суда, может оказать давление на свидетелей, продолжить заниматься преступной деятельностью либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем следствие полагает, что избрание меры пресечения обвиняемому фио не связанной с лишением свободы, не представляется возможным.
В судебном заседании следователь и старший помощник Измайловского межрайонного прокурора фио поддержали заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям.
Обвиняемый фио оставил вопрос об удовлетворении ходатайства следователя на усмотрение суда.
Защитник обвиняемого фио – адвокат фио возражала против удовлетворения ходатайства следователя, так как считает, что нет оснований для продления срока содержания под стражей обвиняемого фио
Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные в копиях материалы уголовного дела, находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению, поскольку избранная судом фио мера пресечения в виде заключения под стражу является обоснованной.
Как следует из представленных материалов, мера пресечения в отношении фио в виде заключения под стражу была избрана с соблюдением требований ст.ст. 97-99, 108 УПК РФ, с учетом, как обстоятельств и тяжести деяния, так и данных о личности обвиняемого, основания, которые были учтены при избрании меры пресечения обвиняемому, в настоящее время не отпали, а характеризующие данные не изменились.
Процессуальные и следственные действия, запланированные органами предварительного расследования и указанные в ходатайстве, требуют для их проведения значительного периода времени и не позволяют закончить предварительное расследование по уголовному делу до истечения установленного срока содержания под стражей обвиняемого.
С учетом изложенного, суд считает, что испрашиваемый следователем срок продления содержания под стражей обвиняемого является разумным, справедливым, не выходящим за рамки установленного срока предварительного расследования.
Избранная в отношении обвиняемого фио мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так как основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились, фио обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, не работает, ранее судим, имеются основания полагать, что фио, находясь на свободе, скроется от органов предварительного следствия и суда, может оказать давление на свидетелей, продолжить заниматься преступной деятельностью либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем избрание другой (более мягкой) меры пресечения обвиняемому фио, не представляется возможным.
Кроме того, суд принимает во внимание, что соответствующего медицинского заключения о наличии у фио заболеваний, препятствующих его содержанию в условиях следственного изолятора, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от дата № 3, суду не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд
постановил:
продлить срок содержания под стражей обвиняемого:
фио на 02 (два) месяц 00 (ноль) суток, а всего до 05 (пяти) месяцев 00 суток, то есть до дата.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3-х (трех) суток со дня вынесения.
Судья фио