Определение об оставлении заявления без движения

Дело № Ма-0484/2020 | Измайловский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения

дата адрес

 

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с административным исковым заявлением наименование организации к начальнику отдела – старшему судебному приставу Измайловского РОСП УФССП России по Москве фио, УФССП России по Москве о признании незаконным бездействия начальника отдела – старшего судебного пристава,

 

УСТАНОВИЛ:

 

наименование организации обратилось в суд с административным исковым заявлением к начальнику отдела – старшему судебному приставу Измайловского РОСП УФССП России по Москве фио, УФССП России по Москве о признании незаконным бездействия начальника отдела – старшего судебного пристава.

В соответствии со статьей 130 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований и настоящего Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 126 КАС РФ к административному исковому заявлению прилагаются: уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, направленных в соответствии с настоящего Кодекса копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют. В случае, если другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов не были направлены, в суд представляются копии заявления и документов в количестве, соответствующем числу административных ответчиков и заинтересованных лиц, а при необходимости также копии для прокурора.

Данное заявление не может быть принято к судебному разбирательству, поскольку подано с нарушением требований статьи 126 КАС РФ, поскольку к административному исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие отправку ответчикам копий административного иска с приложенными документами (с описью вложения) и уведомление о вручении этих документов, либо копии административного искового заявления,.

Таким образом, суд полагает необходимым оставить административное исковое заявление без движения, предложив административному истцу оформить его в соответствии с указанными выше требованиями: представить копии административного искового заявления для лиц, участвующих в деле, либо уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, направленных в соответствии с настоящего Кодекса копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 130 КАС РФ, судья

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Административное исковое заявление наименование организации к начальнику отдела – старшему судебному приставу Измайловского РОСП УФССП России по Москве фио, УФССП России по Москве о признании незаконным бездействия начальника отдела – старшего судебного пристава оставить без движения, предложив истцу в срок до дата устранить вышеуказанные нарушения.

Разъяснить административному истцу, что в случае неисполнения требований данного определения заявление будет считаться неподанным и возвращено со всеми приложенными к нему документами.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес.

Судья фио

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск