Определение суда апелляционной инстанции

Мировой судья судебного участка № 307

адрес

фио

№ 11-337/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре Безуглой АВ., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу фио на определение мирового судьи судебного участка № 307 адрес от дата, которым постановлено:

Возвратить исковое заявление фио к наименование организации, наименование организации о защите прав потребителя.

Разъяснить заявителю, что с указанным иском она вправе обратиться в районный суд с соблюдением правил территориальной подсудности, установленных ст.ст. 28, 29 Гражданско-процессуального кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась к мировому судье с иском к наименование организации, наименование организации о защите прав потребителя, в котором просила взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда в размере сумма

дата мировым судьей постановлено указанное выше определение, об отмене которого просит фио по доводам частной жалобы.

Частная жалоба фио рассмотрена судом апелляционной инстанции в порядке положений ч. 3 ст. 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения мирового судьи, как постановленного в соответствии с требованиями действующего законодательства.

При возврате искового заявления по основаниям ГПК РФ, суд правильно исходил из того, что истцом заявлено требование неимущественного характера, что к подсудности мирового судьи не относится.

Перечень гражданских дел, подсудных мировому судье, изложенный в ст. 23 ГПК ПФ, является исчерпывающим и не подлежит расширительному толкованию.

При таких данных, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что основания, установленные ГПК РФ при возврате иска фио у мирового судьи имелись, в связи с чем определение суда является законным и обоснованным.

Доводы частной жалобы фио не могут явиться основанием для отмены определения суда, поскольку основаны на ином толковании закона и вступившего в силу судебного акта, в связи с чем суд апелляционной инстанции не усматривает оснований, указанных в ГПК РФ, для отмены определения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 331-335 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 307 адрес от дата оставить без изменения, частную жалобу фио – без удовлетворения.

Судья фио