Решение
Дело № 02-4420/2020 | Измайловский районный суд
77RS0010-01-2020-008051-36
2-4420/2020
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФДЕРАЦИИ
дата адрес
Измайловский районный суд адрес в составе судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4420/20 по иску фио к наименование организации о признании права собственности на машиноместо,
установил:
истец фио обратилась в суд с иском к ответчику наименование организации о признании права собственности на машиноместо, мотивируя свои требования тем, что дата между наименование организации (инвестор) и фио заключен договор соинвестирования № 55-ММ-14. Согласно договору инвестор обязуется в предусмотренный настоящим договором срок передать соинвестору объект соинвестирования – машиноместо № 478 на - 1 уровне подземной стоянки жилого дома, расположенного по строительному адресу: адрес. В соответствии с п. 1.3 договора соинвестирования передача машиноместа соинвестору осуществляется после подписания разрешения на ввод в эксплуатацию, акта о результатах реализации инвестиционного контракта и государственной регистрации прав собственности сторон инвестиционного контракта, но не позднее IV (четвертого квартала) дата. В соответствии с п. 2.1. договора сумма инвестиций по договору составляет сумма фио свои обязательства по оплате цены договора полностью исполнила. дата объект недвижимого имущества – машиноместо № 4/478 общей площадью 14,8 кв.м., кадастровый номер 77:03:0005004:5654, расположенное по адресу: адрес, этаж – 1, передано фио по акту приемки-передачи нежилого помещения (машиноместа). Истец указывает, что договор соинвестирования № 55-ММ-14 от дата по своей природе является договором купли-продажи будущей вещи и в данном случае государственной регистрации подлежит переход права собственности от застройщика к участнику. Учитывая изложенные обстоятельства, истец просит признать за ней право собственности на нежилое помещение (машиноместо): № 4/478 общей площадью 14,8 кв.м., кадастровый номер 77:03:0005004:5654, расположенное по адресу: адрес, этаж – 1, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины.
Истец в судебное заседание не явился, извещалась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался, возражений на иск не представил, заявлений об отложении разбирательства не подавал.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со , 12 ГК РФ защита нарушенных гражданских прав осуществляется судом путем признания права.
Нормами ГК РФ объекты незавершенного строительства отнесены к недвижимому имуществу, которое согласно ГК РФ является объектом гражданских прав.
Следовательно, признание права собственности на объекты незавершенного строительства возможно, в том числе и по решению суда.
В соответствии с ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Согласно ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации ( ГК РФ).
В соответствии со ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу 1 Федеральный закон от дата N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" одним из оснований государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты.
Согласно Федерального закона от дата № 39-ФЗ «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» субъектами инвестиционной деятельности, осуществляемой в форме капитальных вложений, являются инвесторы, заказчики, подрядчики, пользователи объектов капитальных вложений и другие лица.
В соответствии со Федерального закона от дата № 39-ФЗ инвесторы имеют равные права на: владение, пользование и распоряжение объектами капитальных вложений и результатами осуществленных капитальных вложений; передачу по договору и (или) государственному контракту своих прав на осуществление капитальных вложений и на их результаты физическим и юридическим лицам, государственным органам и органам местного самоуправления в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно Федерального закона от дата № 39-ФЗ отношения между субъектами инвестиционной деятельности осуществляются на основании договора и (или) государственного контракта, заключаемых между ними в соответствии с РФ.
Государство гарантирует обеспечение равных прав при осуществлении инвестиционной деятельности ( Федерального закона от дата № 39-ФЗ).
В ходе судебного разбирательства установлено, что дата между наименование организации (инвестор) и фио заключен договор соинвестирования № 55-ММ-14.
Согласно договору инвестор обязуется в предусмотренный настоящим договором срок передать соинвестору объект соинвестирования – машиноместо № 478 на - 1 уровне подземной стоянки жилого дома, расположенного по строительному адресу: адрес.
В соответствии с п. 1.3 договора соинвестирования передача машиноместа соинвестору осуществляется после подписания разрешения на ввод в эксплуатацию, акта о результатах реализации инвестиционного контракта и государственной регистрации прав собственности сторон инвестиционного контракта, но не позднее IV (четвертого квартала) дата.
В соответствии с п. 2.1. договора сумма инвестиций по договору составляет сумма
фио свои обязательства по оплате цены договора полностью исполнила.
дата объект недвижимого имущества – машиноместо № 4/478 общей площадью 14,8 кв.м., кадастровый номер 77:03:0005004:5654, расположенное по адресу: адрес, этаж – 1, передано фио по акту приемки-передачи нежилого помещения (машиноместа).
Таким образом, представленными по делу доказательствами установлено, что истец фио исполнила свои обязательства по оплате стоимости машиноместа, которое передано ей в фактическое владение. Ответчиком указанные обстоятельства не оспариваются.
С учетом приведенных правовых норм, определяющих основополагающие принципы исполнения гражданско-правовых обязательств и способы защиты прав, истец, надлежащим образом исполнивший свои обязательства по договору путем внесения платы за машиноместа в полном объеме, вправе рассчитывать на надлежащее исполнение обязательств по договору со стороны ответчика, а при неисполнении обязательств ответчиком, вправе требовать защиты своих прав, в том числе и путем предъявления требования о признании права.
Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств нарушает права истца, на владение, пользование и распоряжение приобретенным машиноместом.
Поскольку свои обязательства по договору истец, исполнила в полном объеме, ее права на машиноместо никем не оспаривается, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Суд находит необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования удовлетворить.
признать за фио право собственности на машиноместо № 4/478 общей площадью 14,8 кв.м., кадастровый номер 77:03:0005004:5654, расположенное по адресу: адрес, этаж – 1.
Решение является основанием для внесения записи о праве собственности фио на вышеуказанный объект недвижимого имущества в Единый государственный реестр недвижимости.
Взыскать с наименование организации в пользу фио расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято дата.
Судья фио