Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

Дело № 3/2-0473/2020 | Измайловский районный суд

Герб РФ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

 

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя СО ОМВД России по адрес фио,

обвиняемых фио и фио,

защитника обвиняемой фио – адвоката фио,

защитника обвиняемого фио – адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в судебном заседании постановление следователя СО Отдела МВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении:

фио, паспортные данные, гражданка РФ, зарегистрированной по адресу: адрес, имеющей незаконченное высшее образование, не работающей, замужней, имеющей на иждивении малолетних детей 2009 и паспортные данные, ранее не судимой,

фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего среднее образование, не работающего, женатого, имеющего на иждивении малолетних детей 2009 и паспортные данные, ранее не судимого

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение старшего помощника прокурора, следователя, обвиняемого, адвоката,

 

установил:

 

настоящее уголовное дело возбуждено дата СО Отдела МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. г ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в отношении фио

По версии следствия фио и фио совершили преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлениях следователя.

дата фио задержана в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

дата фио предъявлено обвинение, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228 УК РФ.

дата Измайловским районным судом адрес в отношении обвиняемой фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок содержания под стражей продлевался неоднократно, последний раз дата Измайловским районным судом адрес срок содержания под стражей обвиняемой фио продлен до 02 месяцев 00 суток, а всего до 07 месяцев 00 суток, то есть до дата

дата фио задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

дата Измайловским районным судом адрес в отношении подозреваемого фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

дата фио предъявлено обвинение, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Срок содержания под стражей продлевался неоднократно, последний раз дата Измайловским районным судом адрес срок содержания под стражей обвиняемого фио продлен до 02 месяцев 00 суток, а всего до 07 месяцев 00 суток, то есть до дата

Срок предварительного следствия неоднократно продлевался, последний раз дата руководителем следственного органа – врио первого заместителя начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес полковником юстиции фио, на 02 месяца 00 суток, а всего до 09 месяцев 00 суток, то есть до дата.

С момента последнего продления срока предварительного следствия по уголовному делу выполнено следующее:

- в полном объеме собран материал, характеризующий личность обвиняемых фио и фио;

- обвиняемые фио и фио ознакомлены с заключениями амбулаторных судебно-психиатрических экспертиз;

- в качестве свидетелей допрошены фио, фио, фио

Следственные и процессуальные действия, запланированные при предыдущем продлении срока содержания под стражей дата, выполнены не в полном объеме.

Не представилось возможным выполнить запланированные следственные и процессуальные действия: провести очную ставку между свидетелем фио с одной стороны и обвиняемой фио с другой; провести очную ставку между свидетелем фио с одной стороны и обвиняемым фио с другой; провести очную ставку между свидетелем фио с одной стороны и обвиняемой фио с другой; провести очную ставку между свидетелем фио с одной стороны и обвиняемым фио с другой; предъявить обвиняемым фио и фио обвинение в новой редакции в соответствии со ст. 175 УПК РФ, и допросить их по существу предъявленного обвинения; выполнить требования ст. ст. 215, 217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ, с учетом требований ст. 221 и 227 УПК РФ.

Избранная в отношении обвиняемой фио мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так как основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились. фио обвиняется органами предварительного следствия в совершении особо тяжкого преступления, вовлечена в незаконный оборот наркотических средств на адрес, официально не трудоустроена, то есть не имеет постоянного источника дохода, не имеет постоянного места жительства на территории адрес, зарегистрирована в регионе, значительно удаленном от места проведения следствия, в связи с чем следствием считает, что оставаясь на свободе фио продолжит заниматься преступной деятельностью, а так же может скрыться от органов следствия и суда.

Избранная в отношении обвиняемого фио мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так как основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились. фио обвиняется органами предварительного следствия в совершении особо тяжкого преступления, фио вовлечен в незаконный оборот наркотических средств на адрес, официально не трудоустроен, то есть не имеет постоянного источника дохода, не имеет постоянного места жительства на территории адрес, зарегистрирован в регионе, значительно удаленном от места проведения следствия, в связи с чем следствием считает, что оставаясь на свободе, фио продолжит заниматься преступной деятельностью, а так же может скрыться от органов следствия и суда.

В судебном заседании следователь СО ОМВД России по адрес фио и старший помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес фио поддержали заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям.

Обвиняемая фио и защитник обвиняемой фио – адвокат фио возражали против продления обвиняемой фио срока содержания под стражей, так как она не собирается скрываться, адвокат ходатайствовал об изменении меры пресечения обвиняемой фио на запрет определенных действий.

Обвиняемый фио и защитник обвиняемого фио – адвокат фио возражали против продления обвиняемому фио срока содержания под стражей, так как он не собирается скрываться, адвокат ходатайствовала об изменении меры пресечения обвиняемому фио на запрет определенных действий.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные в копиях материалы уголовного дела, находит ходатайства следователя подлежащими удовлетворению, поскольку избранная судом фио и фио мера пресечения в виде заключения под стражу является обоснованной.

Как следует из представленных материалов, мера пресечения в отношении фио и фио в виде заключения под стражу, была избрана с соблюдением требований ст.ст. 97-99, 108 УПК РФ, с учетом данных о их личностях, основания, которые были учтены при избрании меры пресечения обвиняемым в настоящее время не отпали, а характеризующие данные не изменились.

Процессуальные и следственные действия, запланированные органами предварительного расследования и указанные в ходатайстве, требуют для их проведения значительного периода времени и не позволяют закончить предварительное расследование по уголовному делу до истечения установленного срока содержания под стражей обвиняемого.

С учетом изложенного, суд считает, что испрашиваемый следователем срок продления содержания под стражей обвиняемого является разумным, справедливым, не выходящим за рамки установленного срока предварительного расследования.

Избранная в отношении обвиняемой фио мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так как основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились. фио обвиняется органами предварительного следствия в совершении особо тяжкого преступления, не работает, не имеет постоянного места жительства на территории адрес, зарегистрирована в регионе, значительно удаленном от места проведения следствия, в связи с чем, оставаясь на свободе, фио может продолжить заниматься преступной деятельностью, а так же может скрыться от органов следствия и суда.

Избранная в отношении обвиняемого фио мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так как основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились. фио в совершении особо тяжкого преступления, не работает, не имеет постоянного места жительства на территории адрес, зарегистрирован в регионе, значительно удаленном от места проведения следствия, в связи с чем, оставаясь на свободе, фио продолжит заниматься преступной деятельностью, а так же скрыться от органов следствия и суда.

Суд учитывает, что особая сложность расследования уголовного дела вызвана необходимостью проведения вышеуказанных следственных действий, а также по данному уголовному делу проводились судебные экспертизы в соответствующих учреждениях, которые проводились в порядке очереди, что также осложнило проведение данных экспертиз.

Кроме того, суд принимает во внимание, что соответствующего медицинского заключения о наличии у фио и фио заболеваний, препятствующих его содержанию в условиях следственного изолятора в соответствии с Постановлением Правительства РФ от дата №3, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд

 

постановил:

в удовлетворении ходатайства защитника обвиняемой фио – адвоката фио об изменении меры пресечения обвиняемой фио на запрет определенных действий - отказать.

Продлить срок содержания под стражей обвиняемой:

фио на 02 (два) месяца 00 суток, а всего до 09-ти (девяти) месяцев 00 суток, то есть до дата.

 

В удовлетворении ходатайства защитника обвиняемого фио – адвоката фио об изменении меры пресечения обвиняемому фио на запрет определенных действий - отказать.

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого:

фио на 02 (два) месяца 00 суток, а всего до 09-ти (девяти) месяцев 00 суток, то есть до дата.

 

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3-х (трех) суток со дня вынесения.

 

Судья фио

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск