Определение суда апелляционной инстанции

Судья суда первой инстанции: фио

Гражданское дело № 2-4683/2020

Апелляционное производство № 33-50758/2021

УИД 77RS0010-01-2020-008192-98

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 декабря 2021 года адрес

Московский городской суд в составе председательствующего судьи судебной коллегии по гражданским делам Новиковой О.А.,

при помощнике судьи Евтееве К.Л.,

заслушав в открытом судебном заседании дело по частной жалобе ответчика Смирновой И.И. на определение Измайловского районного суда адрес от 29 марта 2021 года, которым возвращена апелляционная жалоба Смирновой И.И. на решение Измайловского районного суда адрес от 25 декабря 2020 года,

УСТАНОВИЛ:

Решением Измайловского районного суда адрес от 25 декабря 2020 года исковые требования адрес Стандарт» к Смирновой И.И. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты удовлетворены частично.

Решение в окончательной форме изготовлено 29 декабря 2020 года.

18 января 2021 года ответчик обратилась в суд с апелляционной жалобой на указанное решение суда.

Определением Измайловского районного суда адрес от 22 января 2021 года апелляционная жалоба Смирновой И.И. оставлена без движения на срок до 25 марта 2021 года, как поданная с нарушением требований - Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

29 марта 2021 года судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого просит ответчик по доводам частной жалобы.

Определением Измайловского районного суда адрес от 5 октября 2021 года ответчику восстановлен срок подачи частной жалобы на определение суда от 29 марта 2021 года.

По правилам Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба на названное определение суда первой инстанции рассматривается судом апелляционной инстанции в составе председательствующего судьи единолично без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции находит определение судьи подлежащим отмене.

В соответствии с Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья, установив, что апелляционная жалоба подана в суд без соблюдения требований, установленных в Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении жалобы без движения, о чем извещает лицо, подавшее жалобу, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

В силу Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении жалобы без движения, жалоба возвращается лицу ее подавшему.

Возвращая апелляционную жалобу, судья исходил из того, что указанные в определении от 22 января 2021 года недостатки апелляционной жалобы ответчиком в установленный срок не устранены.

В частной жалобе, выражая несогласие с принятым судьей определением о возврате жалобы, ответчик указывает, что им определение суда от 22 января 2021 года получено не было, в связи с чем она была лишена возможности исправить указанные недостатки в установленный судом срок.

Указанные доводы жалобы заслуживают внимания, поскольку сведений о направлении судом в адрес ответчика копии определения от 22 января 2021 года об оставлении апелляционной жалобы без движения в материалах дела не имеется.

Таким образом, у ответчика отсутствовала возможность устранить недостатки, указанные в определении суда от 22 января 2021 года, в установленный судом срок.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что оснований для возврата апелляционной жалобы по мотивам, указанным в определении, у судьи не имелось.

В этой связи суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости обжалуемое определение отменить, дело возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь , ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение судьи Измайловского районного суда адрес от 29 марта 2021 года отменить, дело возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Новикова О.А.