Постановление о назначении административного наказания

Дело №5-1058/20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Резолютивная часть постановления оглашена дата

Мотивированный текст постановления изготовлен дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, фио,

потерпевшего фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

фио, ...паспортные данные фио, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес водохранилище, д. 2, кв. 59, фактически проживающего по адресу: адрес, не работающего, холостого, имеющего малолетнего ребенка,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

дата примерно в время водитель фио, управляя технически исправным автомобилем марки марка автомобиля Каравелла» регистрационный знак ТС, следовал в адрес по проезжей части МКАД со стороны адрес в направлении адрес, во время движения необходимых мер предосторожности не соблюдал, внимательным к дорожной обстановке и предупредительным к другим участникам движения не был, скорость движения избрал без учета интенсивности движения транспорта, особенностей и состояния транспортного средства и груза, дорожных и метеорологических условий, в частности видимости в направлении движения, не обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением, а при возникновении опасности для движения, которую он в состоянии был обнаружить мер для полной остановки автомобиля своевременно не принял, в результате чего в районе 98-го км МКАД не справился с управлением автомобиля, изменил направления движения совершил столкновение со следовавшим автомобилем марки марка автомобиля Крета» регистрационный знак ТС 7 99 под управлением водителя фио следовавшего справа в попутном направлении движения. От столкновения автомобиль марка автомобиля Крета» гос.peг.знак С 978 ОУ 7 99 изменил траекторию движения в правую сторону, где произошло столкновение с автомобилем марки марка автомобиля Аурис» регистрационный знак ТС под управлением водителя фио и автомобилем марки марка автомобиля Астра» регистрационный знак ТС под управлением водителя фио следовавших справа в попутном направлении движения прямо, и после чего автомобиль марка автомобиля Крета» произошел наезд на металлическое ограждение. В результате ДТП пострадал водитель автомобиля марка автомобиля Крета» фио, которого после происшествия нарядом скорой медицинской помощи доставили в ГКБ им. фио адрес.

Согласно заключению эксперта №2024202878, у гр.Трушина фио паспортные данные имелось повреждение: закрытая черепно- мозговая травма, сотрясение головного мозга, относится к повреждениям, причинившим ЛЕГКИЙ вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно).

В действиях водителя фио имеются нарушения требований п. 10.1 Правил дорожного движения РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, фио, вину полностью признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что, двигаясь по пятой полосе перед ним резко перестроился джип темного цвета в его полосу с четвертой полосы, во избежание столкновения он притормозил, слегка сбавив скорость. После чего его автомобиль повело влево, выровняв его, проехал примерно 10-15 метров, автомобиль стал неуправляемым и его развернуло в третью полосу. После этого в него врезался автомобиль марки «Хендай Крета». Далее, остановив автомобиль в третьей полосе, примерно в тридцати метрах от столкновения, вышел и поставил аварийный знак примерно в десяти метрах до его автомобиля.

Потерпевший фио в судебном заседании показал, что дата примерно в время он, управляя в трезвом состоянии, технически исправным автомобилем марки марка автомобиля Грета» регистрационный знак ТС, т.е. рулевое управление и тормозная система в исправном состоянии, следовал с включенным ближним светом фар, без груза и пассажиров, со скоростью примерно 70-80 км/ч. Проезжая часть МКАДА была заснеженная. Во время движения он был пристегнут ремнем безопасности. Движение осуществлял в адрес, по проезжей части внешней стороны МКАД со стороны адрес в направлении адрес по третьей полосе движения, в плотном потоке транспорта, и в районе 98 км МКАД он увидел как следовавший впереди его автомобиля в четвертой полосе движения слева от него автомобиль марка автомобиля Каравелла регистрационный знак ТС начало заносить в правую сторону и развернуло на 180 градусов в его полосу движения в непосредственной близости от его автомобиля, он тут же применил торможения, но столкновение избежать не удалось. От удара в его автомобиле сработала подушка безопасности и он не особо понимал, что происходит, но чувствовал удары в заднюю часть его автомобиля. После чего его автомобиль от ударов пересек правые полосы движения в правую сторону и совершил наезд на (отбойник) металлическое ограждения. После остановки автомобиля он вышел из автомобиля и почувствовал себя плохо, закружилась голова. Кто-то из участников ДТП вызвал сотрудников ГИБДД и наряд скорой медицинской помощи. Спустя некоторое время на место происшествия приехал автомобиль скорой медицинской помощи и впоследствии автомобиль ГИБДД. Наряд скорой медицинской помощи его после осмотра увезли в ГКБ им. фио адрес. Данное происшествие было оформлено сотрудниками ГИБДД без его присутствия. Со схемой ДТП согласен. Видеорегистратора в его автомобиле установлено не было. Свидетелей данного происшествия у него нет. После выписки он обратился в поликлинику по месту жительства в ГП № 218 филиал №3 по адресу: адрес. Какого – либо возмещения вреда от фио ему не было, но в случае признания фио виновным, высказался за не строгое наказание ему.

Вина фио подтверждается: протоколом адрес 1317729 об административном правонарушении, карточкой водителя, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, справкой по ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемами места ДТП, фото, рапортами сотрудников полиции, актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколами об отстранении от управления транспортным средством, объяснениями фио, фио, фио, протоколом об административном правонарушении, постановлением по делу об административном правонарушении, карточкой происшествия №6647843, объяснением фио, выписным эпикризом, объяснениями фио, фио, справками о результатах химико-токсикологических исследований, картой вызова, заключением эксперта №2024202878, заключением специалиста №3А-20.

Исследовав представленные материалы, суд считает, что в действиях фио содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность фио, суд признает то, что он вину признал, раскаялся, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность фио, не установлено.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым назначить фио наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья фио