Постановление о назначении административного наказания

Дело №5-1059/20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Резолютивная часть постановления оглашена дата

Мотивированный текст постановления изготовлен дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, фио,

потерпевшей фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Юлдашова фио, ...паспортные данные фио, гражданина фио, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, не работающего, женатого, имеющего троих малолетних детей,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

дата, примерно, в время водитель фио, управляя технически исправным автобусом марки марка автомобиля регистрационный знак ТС, следуя задним ходом в адрес по проезжей части адрес со стороны адрес в направлении адрес, не убедился в том, что совершаемый им маневр является безопасным, и не будет создавать помех другим участникам дорожного движения, в результате чего, в районе дома 33А по адрес, совершил наезд на пешехода фио которая находилась на проезжей части адрес. В результате данного ДТП пострадала пешеход фио, которую после происшествия нарядом скорой медицинской помощи госпитализировали в ГКБ № 15 им. фио адрес.

Согласно заключению эксперта №2024203023, у гр.Бойченко фио, паспортные данные имелись повреждения: закрытый вывих левой плечевой кости, относится к повреждениям, причинившим СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ вред здоровью, вызвавший длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня).

В действиях водителя фио усматривается нарушения требований п.п. 8.1, 8.12 Правил дорожного движения РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, фио, вину полностью признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что дата примерно в время он, управляя в трезвом состоянии, технически исправным автобусом марки марка автомобиля регистрационный знак ТС, т.е. рулевое управление и тормозная система в исправном состоянии, следовал с включенным ближним светом фар, без груза и пассажиров. Во время движения он был пристегнут ремнем безопасности. Движение осуществлял в адрес по проезжей части адрес со стороны адрес в направлении адрес в правой полосе движения, в районе дома 33А по адрес он приехал на конечную остановку и остановился в правой полосе движения, дожидаясь указания диспетчера, который сообщил ему, чтобы он поставил автобус на остановку общественного транспорта для посадки пассажиров. Он посмотрел по зеркалам бокового вида, подал звуковой сигнал, и после чего начал движение задним ходом со скоростью примерно 5-10 км/ч. Проехал несколько метров он услышал свист, посмотрел назад, он увидел, как пешеход пожилая женщина позади его автобуса падает на проезжую часть. Он тут же остановил автобус и поставил его ручной тормоз, вышел из него и направился к пешеходу женщине, которая была в сознании, после чего он помог ей встать на ноги и завел ее в салон своего автобуса и посадил ее на сидение. Другие водители вызвали наряд скорой медицинской помощи и сотрудников ГИБДД. Спустя некоторое время на место происшествия приехал автомобиль скорой медицинской помощи, и позже сотрудники ГИБДД. Сотрудниками медицинской помощи была оказана медицинская помощь пострадавшей женщине на месте происшествия, и в последствии ее увезли в ГКБ №15 им. фио адрес. Данное происшествие было оформлено сотрудниками ГИБДД в его присутствии. Со схемой ДТП согласен. В его автомобиле видеорегистратора установлено не было. Свидетелей данного происшествия у него нет. Видимость ему никто и ничто не ограничивало.

Потерпевшая фио в судебном заседании показала, что дата примерно в время она находилась в адрес в качестве пешехода по адресу: адрес, спустилась с тротуара на проезжую часть адрес и остановилась, чтобы посмотреть налево и направо, убедиться в отсутствии автомобилей, следовавших по адрес, в этот момент произошел удар в правую сторону его тела. Она упала на проезжую часть адрес, как оказалось, что на него совершил наезд автобус марка автомобиля, гос. рег. знак она не запомнила, который следовал по проезжей части адрес задним ходом. После чего водитель данного автобуса подошел к ней и помог подняться и посадил ее на сиденье автобуса. Через некоторое время на место происшествия приехал автомобиль скорой медицинской помощи, сотрудниками которой осмотрели ее на месте происшествия и увезли ее в ГКБ №15 им. фио адрес, где ей провели полное обследование и после оказания медицинской помощи отпустили домой, фио предпринимались попытки загладить причиненный вред, претензий она к нему не имеет. В случае признания его виновным высказалась за назначения ему наказания в виде штрафа.

Вина фио подтверждается: протоколом адрес 1317724 об административном правонарушении, карточкой водителя, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, справкой по ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемами места ДТП, фото, рапортами сотрудников полиции, карточкой происшествия №6616328, справкой из ГКБ №15 им. фио, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, объяснениями фио, распиской, постановлением по делу об административном правонарушении, протоколом об административном правонарушении, справкой о результатах химико-токсикологических исследований, заключением эксперта №2024203023, объяснением фио

Исследовав представленные материалы, суд считает, что в действиях фио содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность фио, суд признает то, что он вину признал, раскаялся, совершение действий, направленных на добровольное возмещение причиненного ущерба, наличие троих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность фио, не установлено.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым назначить фио наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать Юлдашова фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья фио