Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-1029/2020 | Измайловский районный суд
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
25 дата адрес
Судья Измайловского районного суда адрес фио,
С участием фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении:
фио, паспортные данные фио, гражданки РФ, проживающей по адресу: адрес, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
У С Т А Н О В И Л:
дата в время водитель фио, управляя технически исправным автомобилем фио регистрационный знак ТС, следуя в адрес по проезжей части адрес со стороны адрес в направлении адрес, в районе дома № 6 корп. 1 по адрес, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 прил. 1 к ПДД РФ, обязанностью строгого соблюдения ПДД РФ пренебрегла, не уступила дорогу пешеходу, пользующемуся преимуществом в движении, продолжила движение, в результате чего совершила наезд на пешехода фио, которая переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу движения автомобиля. В результате ДТП пострадала пешеход фио, которой согласно заключению эксперта № 2024203147 установлены телесные повреждения в виде закрытого перелома основания пятой плюсневой кости правой стопы со смещением отломков, квалифицированные как вред здоровью средней тяжести.
В судебном заседании фио вину в совершении административного правонарушения признала, пояснила, что когда она подъезжала к пешеходному переходу, неожиданно выбежала женщина, она применила экстренное торможение, но столкновения избежать не удалось.
Суд, выслушав объяснения участников судебного заседания, изучив письменные материалы дела, считает виновность фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.
Факт совершения фио административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:
- протоколом об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ;
- справкой о дорожно-транспортном происшествии;
- карточками происшествия;
- протоколом осмотра совершения административного правонарушения;
- схемой места совершения административного правонарушения;
- письменными объяснениями потерпевшей фио, согласно которым когда она переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, на нее совершил наезд автомобиль, отчего она получила телесные повреждения.
- заключением эксперта № 2024203147, согласно которому у фио установлены телесные повреждения в виде закрытого перелома основания пятой плюсневой кости правой стопы со смещением отломков, квалифицированные как вред здоровью средней тяжести.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности совершения фио данного правонарушения, поскольку данный факт установлен судом, и факт причинения фио вреда здоровью средней тяжести в результате ДТП подтвержден достаточной совокупностью собранных по делу доказательств.
В силу п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Каких-либо данных, опровергающих вывод о несоблюдении фио, требований, регламентированных п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, в представленных материалах не содержится.
Действия фио правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку она нарушила п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, в результате чего фио причинен вред здоровью средней тяжести.
Оснований для прекращения дела об административном правонарушении не имеется и судом не добыто.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного фио правонарушения в сфере в области дорожного движения, данные о личности правонарушителя вместе с тем, учитывая обстоятельства правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, в связи с чем полагает необходимым назначить фио наказание в виде административного лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч.2 ст. 12.24 КРФоАП.
Учитывая выше изложенное, руководствуясь ст. ст. 12.24 ч.2, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать фио виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.
Судья фио