Определение об оставлении заявления без движения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 21 августа 2020 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением фио к наименование организации о понуждении демонтировать оборудование,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором, ссылаясь на то, что является председателем совета многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес, а также собственником квартиры №7, расположенной в указанном доме, просит суд обязать наименование организации демонтировать принадлежащее ответчику оборудование, находящееся в подвале первого подъезда многоквартирного дома по указанному выше адресу.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

В силу ст.132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Ни доказательств того, что истец фио является собственником квартиры, расположенной в многоквартирном доме по адресу: адрес, ни того, что фио имеет право обращаться в суд с иском в защиту прав и законных интересов собственников помещений, расположенных в многоквартирном доме, к исковому заявлению не приложено.

Кроме того, в силу п.6 ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению прикладывается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Поданное исковое заявление не содержит сведений о вручении или направлении копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

В соответствии со ст.136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст.131 и ст.132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

При изложенных выше обстоятельствах судья приходит к выводу о необходимости оставить поданное фио исковое заявление без движения, предоставив истцу срок для устранения выявленных в нем недостатков.

Руководствуясь ст.ст. 132, 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление фио к наименование организации о понуждении демонтировать оборудование оставить без движения, предоставив заявителю срок для устранения недостатков по 16 октября 2020 г.

Разъяснить, что в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Судья фио