Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу, в порядке ст. 125 УПК РФ, представителя потерпевшего фио по доверенности фио,

у с т а н о в и л:

в Измайловский районный суд адрес поступила жалоба, в порядке ст.125 УПК РФ, от представителя потерпевшего фио по доверенности фио, в которой он просит признать незаконным бездействие должностных лиц ОМВД России по адрес, выразившееся в не рассмотрении ходатайств от дата и от дата в срок, установленный УПК РФ. Обязать должностное лицо ОМВД России по адрес предоставить ответ на ходатайства.

Представитель ОМВД России по адрес и заявитель фио в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причины неявки суду не сообщили, не ходатайствовали об отложении судебного разбирательства.

В соответствии с ч.3 ст. 125 УПК РФ, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие ОМВД России по адрес и заявителя фио

Старший помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес фио в судебном заседании полагал жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения, указывая, что ходатайства разрешены в установленный законом срок.

Проверив доводы жалобы, исследовав материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.125 УПК РФ, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления, постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.

Помимо постановлений дознавателя, следователя и руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела и о прекращении уголовного дела судебному обжалованию в соответствии с УПК РФ подлежат иные решения и действия (бездействие) должностных лиц, принятые на досудебных стадиях уголовного судопроизводства, если они способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства или иных лиц, чьи права и законные интересы нарушены, либо могут затруднить доступ граждан к правосудию.

Из предоставленного материала, обозревавшегося в судебном заседании, усматривается, что постановлением от дата дознавателя ОД ОМВД России по адрес удовлетворено ходатайство фио от дата, постановлением от дата дознавателя ОД ОМВД России по адрес удовлетворено ходатайство фио от дата.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства доводы заявителя - представителя потерпевшего фио по доверенности фио о бездействии должностных лиц ОМВД России по адрес, выразившееся в не рассмотрении ходатайств от дата и от дата в срок, установленный УПК РФ, подтверждения не нашли.

Руководствуясь ст.125 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

жалобу представителя потерпевшего фио по доверенности фио, в которой он просит признать незаконным бездействие должностных лиц ОМВД России по адрес, выразившееся в не рассмотрении ходатайств от дата и от дата в срок, установленный УПК РФ – оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 (десяти) суток.

Судья фио