Мотивированное решение

Дело № 2а-358/2020 77RS0010-01-2020-007870-94

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-358/2020 по административному исковому заявлению ИФНС России № 19 по адрес к фио о взыскании задолженности по уплате транспортного налога и пени,  

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России № 19 по адрес обратилась в суд с административным иском, уточненным в порядке ст. 46 КАС РФ, к фио о взыскании задолженности по уплате налога и пени. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что административный ответчик является собственником следующего имущества, подлежащего налогообложению: ШЕВРОЛЕ ТАХО GMT900 (Автомобиль легковой), VIN № VIN-код от дата, регистрационный знак ТС, мощность двигателя 325 л.с., марка автомобиля (Автомобиль легковой), VIN № VIN-код от дата, регистрационный знак ТС, мощность двигателя 84 л.с., ОБЬ-3 моторная лодка, (водный транспорт) от дата, регистрационный знак Р77-55MМ мощность двигателя 30 л.с., марка автомобиля (Автомобиль легковой), VIN № б/н от дата, регистрационный знак ТС, мощность двигателя 150 л.с., моторная лодка (водный транспорт) от дата, регистрационный знак ТС, мощность двигателя 200 л.с. В адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога за дата, однако до настоящего времени задолженность по налогу административным ответчиком не погашена. ИФНС России № 19 по адрес просит взыскать с фио задолженность по уплате транспортного налога за дата в размере сумма, пени в размере сумма

В судебное заседание административный ответчик фио явился, возражал против заявленных требований по доводам, изложенным письменных возражениях.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии со ст. 150 КАС РФ.

Выслушав административного ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд (абз. 2 ч. 1 ст. 48 НК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик обязан выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора (ст. 75 НК РФ).

Как следует из материалов дела, фио является собственником следующего имущества, подлежащего налогообложению: ШЕВРОЛЕ ТАХО GMT900 (Автомобиль легковой), VIN № VIN-код от дата, регистрационный знак ТС, мощность двигателя 325 л.с., марка автомобиля (Автомобиль легковой), VIN № VIN-код от дата, регистрационный знак ТС, мощность двигателя 84 л.с., ОБЬ-3 моторная лодка, (водный транспорт) от дата, регистрационный знак Р77-55MМ мощность двигателя 30 л.с., марка автомобиля (Автомобиль легковой), VIN № б/н от дата, регистрационный знак ТС, мощность двигателя 150 л.с., моторная лодка (водный транспорт) от дата, регистрационный знак ТС, мощность двигателя 200 л.с.

В адрес фио было направлено налоговое уведомление № 70255847 от дата об уплате налога за дата, которое было оставлено без удовлетворения.

В адрес административного ответчика было направлено требование № 2655 об уплате налога и пени за дата, которое также осталось без исполнения.

Обращаясь в суд с данным административным иском, административный истец указал, что обязанность по уплате транспортного налога за дата административным ответчиком в установленный срок исполнена не была.

Доводы административного ответчика, изложенные в письменных возражения, суд находит несостоятельными, поскольку согласно сведениям, полученным из регистрирующего органа моторные лодки ОБЪ-3 и 6541036 принадлежат фио, что подтверждается документами, представленными налоговой. Регистрационный знак, указанный в административном исковом заявлении, является последним знаком, принадлежащим транспортному средству. Согласно представленным сведениям, на момент рассматриваемого налогового периода транспортное средство марка автомобиля имел другие регистрационные знаки, но на сумму задолженности это не влияет. Согласно ст. 4 Закона адрес от дата № 33 «От транспортном налоге», льгота на транспортное средство, в связи с выслугой лет, не предоставляется.

Довод административного ответчика о признании недопустимыми доказательствами документов в виде «скриншотов» страниц с экрана компьютера, установленного вне помещения суда и не оформленные надлежащим образом, суд отклоняет, поскольку не находит оснований для признания указанных доказательств недопустимыми в соответствии со ст. 61 КАС РФ. При этом суд указывает, что административный ответчик не доказал в соответствии с ч. 3 ст. 61 КАС РФ недопустимость представленных суду доказательств.

Учитывая, что административным ответчиком не исполнено обязательство по оплате транспортного налога, с учетом установленных судом обстоятельств, суд полагает обоснованными требования административного истца о взыскании с административного ответчика фио в пользу ИФНС России № 19 по адрес задолженности по транспортному налогу за дата в размере сумма, пени в размере сумма

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в соответствующий бюджет.

При таких обстоятельствах, с учетом требований ст.ст. 333.19, 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма в бюджет адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ИФНС России № 19 по адрес к фио о взыскании задолженности по уплате транспортного налога и пени – удовлетворить.

Взыскать с фио, зарегистрированного по адресу: адрес, в пользу ИФНС России № 19 по адрес задолженность по транспортному налогу за дата в размере сумма, пени в размере сумма, а всего сумма.

Взыскать с фио в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме дата.

Судья фио