Постановление о прекращении производства по делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фиоА, при помощнике судьи фио, с участием государственного обвинителя – ст. помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимой фио, защитника-адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

фио, родившейся дата в адрес, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: адрес, имеющей основное общее образование, не замужней, не работающей, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ (в ред. Федерального закона № 420-ФЗ от дата),

установил:

фио обвиняется в том, что совершила использование заведомо подложного документа.

Так, фио, имея умысел на использование заведомо подложного документа – листка нетрудоспособности (штрих-код 311 724 936 134) от дата на ее имя, который она приобрела дата по адресу: адрес, возле станции метро адрес у неустановленного лица с целью подтверждения права на освобождение от исполнения трудовых обязанностей на период нетрудоспособности в период с дата по дата. В продолжение своего преступного умысла фио с целью подтверждения освобождения от трудовых обязанностей и оправдания за незаконное отсутствие на рабочем месте в период с дата по дата, дата в время предъявила вышеуказанный листок нетрудоспособности в отдел кадров наименование организации расположенный по адресу: адрес, в качестве документа, подтверждающего нахождение ее на больничном. Согласно заключению эксперта № 2367 от дата, оттиски простой треугольной печати «Для справок и больничных листов» в листке нетрудоспособности № 311 724 936 134, выданном на имя фио, ...паспортные данные, нанесены не простой треугольной печатью «Для листков нетрудоспособности», экспериментальные образцы оттисков которой представлены на экспертизу.

В судебном заседании подсудимая фио заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении нее с применением к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, вину полностью признает, в содеянном чистосердечно раскаивается, полностью загладила причиненный преступлением вред путем перечисления денежных средств в благотворительный фонд.

Защитник– адвокат ходатайство подсудимой поддержал.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд, выслушав мнение участников процесса, считает, что указанное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

фио вину признала, в содеянном раскаялась, не судима (л.д. 206-208), состоит на учете в НД с диагнозом «психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением алкоголя, синдром зависимости 2 стадии (л.д. 213), в ПНД получала консультативно-лечебную помощь дата дата с диагнозом: параноидная шизофрения, эпизодический тип течения, в дата однократно получала консультативно-лечебную помощь с диагнозом: реккурентное депрессивное расстройство (л.д. 230), имеет родителей-пенсионеров, страдающих заболеваниями.

Учитывая, что фио обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судима, загладила причиненный преступлением вред путем перечисления денежных средств в наименование организации, обвинение, с которым согласилась фиоВ, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимая выразила свое согласие на прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ оснований для прекращения уголовного дела в отношении фио и назначения ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обстоятельства, препятствующие освобождению указанного лица от уголовной ответственности и назначению ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, отсутствуют.

Размер судебного штрафа определяется судом в соответствии со ст.104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения заработной платы или иного дохода.

Определяя размер судебного штрафа, суд учитывает характер содеянного, а также то, что фио проживает совместно с родителями, которые являются пенсионерами, ежемесячный доход семьи составляет приблизительно сумма.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, суд

постановил:

На основании ст.25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ прекратить уголовное дело в отношении фио, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ (в ред. Федерального закона № 420-ФЗ от дата), и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере сумма, который подлежит уплате в течение 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления суда в законную силу.

Штраф оплачивать по следующим реквизитам: УФК по адрес (УВД по адрес), КПП 771901001, ИНН налогового органа: 7719108599, Код ОКТМО 4531400 Номер счета получателя платежа: 40101810045250010041, Наименование банка: ГУ Банка России по адрес Москвы БИК 044525000 КБК 188 113 02991 01 6000 140; УИН: 18880377190530011490.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении фио по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественное доказательство - листок нетрудоспособности, оформленный на имя фио, хранящийся в материалах уголовного дела, по вступлении постановления в законную силу, уничтожить.

Разъяснить фио необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить фио, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч.2-7 ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Измайловский районный суд адрес.

фио Бахвалова