Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием заместителя прокурора адрес фио,

следователя 3 отдела СЧ СУ УВД по адрес ГУ МВД России фио,

защитника обвиняемого фио – адвоката фио,

защитника обвиняемого фио – адвоката фио,

переводчика фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в судебном заседании постановления следователя 3 отдела СЧ СУ УВД по адрес ГУ МВД России фио о возбуждении перед судом ходатайств о продлении срока содержания под стражей в отношении:

фио Мухтор угли, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, не работающего, не судимого, холостого, имеющего малолетнего ребенка, со средним образованием;

фио Мухамадсаида Сулаймон угли, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, не работающего, не судимого, женатого, имеющего двоих малолетних детей, со средним образованием,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение старшего помощника прокурора, следователя, адвокатов,

установил:

настоящее уголовное дело возбуждено дата 3 отделом СЧ СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в отношении фио Мухтор угли и фио Мухамадсаида Сулаймон угли.

По версии следствия фиоу. и фиоу. совершили преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК, при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлениях следователя.

дата в время фио задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

дата фиоу. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

дата фиоадрес районным судом адрес избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца 00 суток, то есть до дата.

дата в время фиоу. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

дата фиоу. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

дата фиоадрес районным судом адрес избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца 00 суток, то есть до дата.

Срок содержания под стражей обвиняемых фиоу. и фиоу. истекает дата и составит 11 месяцев 00 суток, однако, закончить предварительное следствие в установленный срок не представляется возможным, поскольку по делу необходимо:

- предъявить фиоу. и фиоу. обвинение в окончательной редакции, допросить их по существу предъявленного обвинения;

- выполнить требования ст.ст. 215, 217 УПК РФ;

- составить обвинительное заключение;

- направить уголовное дело прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ.

Срок предварительного следствия неоднократно продлевался, последний раз дата руководителем следственного органа – врио начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес полковником юстиции фио до 11 месяцев 16 суток, то есть до дата.

С момента последнего продления срока стражи по уголовному делу выполнено следующее: фиоу. и фиоу. дополнительно допрошены в качестве обвиняемых, в ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес направлено отдельное поручение на установление местонахождения фиоу. и получен ответ на него; фиоу. заочно предъявлено обвинение и избрана мера пресечения; обвиняемый фиоу. объявлен в розыск; в отношении обвиняемого фиоу. в отдельное производство выделено уголовное дело.

Следственные и процессуальные действия, запланированные при предыдущем продлении срока стражи, выполнены не в полном объеме.

Избранная в отношении обвиняемого фио мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так как основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились и не отпали, поскольку он обвиняется в совершении особо тяжкого умышленного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств и обладающего в связи с этим повышенной степенью общественной опасности, официально не трудоустроен, то есть не имеет постоянного и легального источника дохода, является гражданином иностранного государства, не имеет регистрации на адрес, у органа предварительного расследования имеются основания полагать, что, находясь на свободе, он может продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать давление на свидетелей по делу, а также скрыться от органов предварительного следствия и суда.

Избранная в отношении обвиняемого фио мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так как основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились и не отпали, поскольку он обвиняется в совершении особо тяжкого умышленного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств и обладающего в связи с этим повышенной степенью общественной опасности, официально не трудоустроен, то есть не имеет постоянного и легального источника дохода, является гражданином иностранного государства, не имеет регистрации на адрес, у органа предварительного расследования имеются основания полагать, что, находясь на свободе, он может продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать давление на свидетелей по делу, а также скрыться от органов предварительного следствия и суда.

В судебном заседании следователь и заместитель прокурора адрес фио поддержали заявленные ходатайства следователя по изложенным в них основаниям.

адрес и защитник обвиняемого фио – адвокат фио возражали против удовлетворения ходатайства следователя, так как обвиняемый фио не собирается скрываться, адвокат ходатайствовала об изменении ему меры пресечения на не связанную с изоляцией от общества.

Обвиняемый фиоу. и защитник обвиняемого фиоу. – адвокат фио возражали против удовлетворения ходатайства следователя, так как обвиняемый фиоу. не собирается скрываться от следствия и суда, адвокат ходатайствовала об изменении ему меры пресечения на не связанную с изоляцией от общества.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные в копиях материалы уголовного дела, находит ходатайства следователя подлежащими удовлетворению, поскольку избранная судом фиоу. и фиоу. мера пресечения в виде заключения под стражу является обоснованной.

Как следует из представленных материалов, мера пресечения в отношении фио и фио в виде заключения под стражу была избрана с соблюдением требований ст.ст. 97-99, 108 УПК РФ, с учетом как обстоятельств и тяжести деяний, так и данных о личности обвиняемых, основания, которые были учтены при избрании меры пресечения каждому обвиняемому, в настоящее время не отпали, а характеризующие данные не изменились.

Избранная в отношении обвиняемого фио мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так как основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились и не отпали, поскольку он обвиняется в совершении особо тяжкого умышленного преступления, не работает, то есть не имеет постоянного и легального источника дохода, является гражданином иностранного государства, не имеет регистрации на территории адрес и адрес, поэтому имеются основания полагать, что, находясь на свободе, он может продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать давление на свидетелей по делу, а также скрыться от органов предварительного следствия и суда.

Избранная в отношении обвиняемого фио мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так как основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились и не отпали, поскольку он обвиняется в совершении особо тяжкого умышленного преступления, официально не трудоустроен, то есть не имеет постоянного и легального источника дохода, является гражданином иностранного государства, не имеет регистрации на территории адрес и адрес, поэтому имеются основания полагать, что, находясь на свободе, он может продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать давление на свидетелей по делу, а также скрыться от органов предварительного следствия и суда.

Особая сложность расследования обусловлена выполнением значительного объема следственных и процессуальных действий, направленных на доказывание вины обвиняемых в совершении особо тяжкого преступления, установлением возможных соучастников преступления, а также в получении характеризующего материала, поскольку обвиняемые являются гражданами иностранного государства.

Кроме того, суд принимает во внимание, что соответствующих медицинских заключений о наличии у фиоу. и фиоу. заболеваний, препятствующих их содержанию в условиях следственного изолятора в соответствии с Постановлением Правительства РФ от дата №3, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд

постановил:

в удовлетворении ходатайства защитника обвиняемого фиоу.– адвоката фио об изменении обвиняемому фиоу. меры пресечения на не связанную с изоляцией от общества - отказать.

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого:

фио Мухтор угли на 01 месяц, а всего до 12 месяцев 00 суток, то есть до дата.

в удовлетворении ходатайства защитника обвиняемого фиоу. – адвоката фио об изменении обвиняемому фиоу. меры пресечения на не связанную с изоляцией от общества - отказать.

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого:

фио Мухамадсаида Сулаймон угли на 01 месяц, а всего до 12 месяцев 00 суток, то есть до дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3-х (трех) суток со дня вынесения.

Судья фио