Определение о передаче дела по подсудности

УИД: 77RS0010-01-2020-007881-61

Дело № 2-4908/20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 11 декабря 2020 года

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Агамова В.Д. при секретаре Делибалтовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4908/20 по иску Лухманова Андрея Евгеньевича к АО «Совкомбанк страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Лухманов А.Е. обратился в Измайловский районный суд г. Москвы с вышеуказанным иском к АО «Совкомбанк страхование», в котором, ссылаясь на произошедшее дата дорожно-транспортное происшествие, просит суд взыскать с ответчика сумма в качестве страхового возмещения, сумма в качестве возмещения расходов по составлению отчета об оценке, сумма в качестве неустойки за период с дата по дата, неустойку в размере 1% в день, начисленную на сумму сумма за период с даты внесения решения суда по дату исполнения денежного обязательства, сумма в качестве компенсации морального вреда, штраф, а также сумма в качестве возмещения расходов по оплате услуг представителя.

В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности.

Истец Лухманов А.Е. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, от его представителя по доверенности Безбородова П.А. в суд поступило ходатайство о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности по месту жительства истца Лухманова А.Е.: адрес, в Ленинский районный суд г. Ульяновска.

Представитель ответчика АО «Совкомбанк страхование» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представлено, ходатайств об отложении дела слушанием не поступало.

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, а также поступившее от представителя ходатайство, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии с ч.2 ст.29 ГПК РФ, иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства.

В силу ч.7 ст.29 ГПК РФ, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных ч.4 ст.30 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Обращаясь в Измайловский районный суд г. Москвы с настоящим иском в порядке ч.2 ст.29 ГПК РФ, истец в качестве адреса ответчика указал адрес филиала: г. Москва, Семеновская площадь, д.1А.

В связи с обсуждением вопроса о подсудности возникшего спора Измайловскому районному суду г. Москвы стороне истца было предложено представить доказательства того, что иск к АО «Совкомбанк страхование» вытекает из деятельности филиала ответчика, расположенного по вышеуказанному адресу, о чем указано в протоколе судебного заседания от дата

Таковые доказательства в настоящее судебное заседание истцом и его представителем суду не представлены, направлено ходатайство о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности по месту жительства истца.

Поскольку материалы гражданского дела не содержат, и стороной истца не предоставлено доказательств того, что иск к АО «Совкомбанк страхование» предъявлен в Измайловский районный суд г. Москвы по месту нахождения филиала ответчика, относящегося к территориальной юрисдикции Измайловского районного суда г. Москвы, как вытекающий из деятельности филиала, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Лухманова А.Е. было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Установленное п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ полномочие суда передать дело в другой суд, если оно изначально было принято к производству с нарушением правил подсудности, направлено на исправление ошибки в выборе суда, компетентного рассматривать данное дело, то есть на реализацию права граждан, гарантированного ч.1 ст.47 Конституции РФ.

Между тем, суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства представителя истца о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности по месту жительства истца Лухманова А.Е. в порядке ч.7 ст.29 ГПК РФ, поскольку истец, обладающий правом предъявления иска по месту своего жительства как потребитель, данным правом не воспользовался, осуществив по своему усмотрению выбор между несколькими судами.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело подлежит рассмотрению в суде по месту нахождения ответчика в порядке ст.28 ГПК РФ, которое к территориальной юрисдикции Измайловского районного суда г. Москвы не отнесено, и подлежит передаче для рассмотрения в Московский районный суд г. Санкт-Петербурга.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства представителя истца Лухманова Андрея Евгеньевича по доверенности Безбородова Павла Александровича о передаче гражданского дела №2-4908/20 по иску Лухманова Андрея Евгеньевича к АО «Совкомбанк страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда по месту жительства истца в Ленинский районный суд г. Ульяновска отказать.

гражданское дело №2-4908/20 по иску Лухманова Андрея Евгеньевича к АО «Совкомбанк страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда передать на рассмотрение по подсудности в Московский районный суд г. Санкт-Петербурга (196006, г. Санкт-Петербург, Московский проспект, д.129).

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья В.Д. Агамов