Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием государственных обвинителей – помощников Измайловского межрайонного прокурора адрес: фио, фио,

подсудимого фио,

защитника подсудимого фио – адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

фио, родившегося ...дата, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего неполное среднее образование, холостого, детей не имеющего, не работающего, ранее судимого:

- дата Измайловским районным судом адрес по ч.2 ст. 162 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 лет 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного дата по отбытии срока наказания;

- дата Измайловским районным судом адрес по ч.2 ст. 228 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на дата 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного дата по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

фио совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

так он (фио), имея единый преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью обогащения от незаконного сбыта наркотических средств, посягая на здоровье населения Российской Федерации и общественную нравственность, и заведомо зная, что наркотические средства запрещены к свободному обороту на адрес, согласно Постановления Правительства РФ от дата № 681 «Об утверждения перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), дата, в точно неустановленное время, но не позднее время, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом, за обещанное последним денежное вознаграждение, для совершения преступления связанного с незаконным оборотом наркотических средств наркозависимым лицам на территории адрес, посредством помещения в «тайники-закладки» с наркотическим средством, для последующего их извлечения наркозависимыми лицами. Согласно предварительной договоренности, неустановленное лицо, согласно распределенным преступным ролям, в неустановленных месте и время, незаконно приобретало наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, приискивало наркозависимых лиц, с целью незаконного сбыта указанных наркотических средств, расфасовывало в свертки, для удобного сбыта, после чего, согласно ранее разработанному плану, посредством «тайника-закладки» передавало своему соучастнику фио, который, согласно своей преступной роли, с целью достижения единого преступного результата, связанного с незаконным сбытом всего объема наркотических средств, должен был проследовать к выбранным соучастником для «закладок» местам, поместить свертки с наркотическим средствами в тайники закладки, после чего передать соучастнику информацию о месте тайников, для последующего уведомления наркозависимых лиц.

Так он, фио, имея единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, с целью обогащения от незаконного сбыта наркотических средств, используя удаленный доступ для получения наркотических средств, у неустановленного лица, получив адрес местонахождения «тайника-закладки» и действуя совместно и согласовано с неустановленным соучастником, путем подбора «закладки» получил в виде 29 (двадцать девять) свертков, общей массой 51,2 г (1,72г, 1,68г, 1,67г, 1,62г, 1,78г, 1,80 г, 1,81 г, 1,78 г, 1,79 г, 1,74 г, 1,75 г, 1,74 г, 1,77 г, 1,80 г, 1,84 г, 1,78г, 1,77 г, 1,75 г, 1,76 г, 1,81 г, 1,81 г, 1,80 г, 1,82 г, 1,73 г, 1,82 г, 1,81 г, 1,79г, 1,68 г, и 1,78 г.), которые, согласно заключениям эксперта УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 203 от дата, № 204 от дата, № 205 от дата, содержат в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, и которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от дата «Об утверждения перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», относится к наркотическим средствам, в крупном размере, установленным Постановлением Правительства РФ от дата № 1002 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ». После чего он (фио) в продолжение совместного преступного умысла, часть вышеуказанных приобретенных наркотических средств, а именно 4 (четыре) свертка, общей массой 6,69 г (1,72г, 1,68г, 1,67г, 1,62), он (фио) дата, в точно неустановленное время, но не позднее время, разложил в виде 2 (двух) закладок, из которых три свертка вышеуказанного наркотического средства упакованных в один сверток, разложил по адресу: адрес, д. 31, возле лестницы подъезда № 1, содержащие в своем составе, наркотическое средство – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 5,07 г (1,72г, 1,68г, 1,67г), изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного дата в период времени с время до время, по адресу: адрес, д.31, один сверток вышеуказанного приобретенного наркотического средства разложил по адресу: адрес, д. 31, корп. 1, возле подъезда №5, справа над дверью у входа в подсобное помещение, содержащее в своем составе, наркотическое средство – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 1,62 г, изъятое в ходе осмотра места происшествия, проведенного дата в период времени с время до время, по адресу: адрес, д. 31, кор.1, а часть вышеуказанных приобретенных наркотических средств, находящихся в 25 (двадцати пяти) свертках, общей массой 44,51 г (1,78 г, 1,80 г, 1,81 г, 1,78 г, 1,79 г, 1,74 г, 1,75г, 1,74 г, 1,77 г, 1,80 г, 1,84 г, 1,78 г, 1,77 г, 1,75 г, 1,76 г, 1,81 г, 1,81 г, 1,80г, 1,82 г, 1,73 г, 1,82 г, 1,81 г, 1,79 г, 1,68 г, и 1,78 г.), он (фио) убрал в нижнее белье, надетое на нем, тем самым, имея совместный преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, намеревался в дальнейшем реализовать их гражданам, страдающим наркотической зависимостью, и при этом получить в результате незаконного сбыта наркотических средств денежные средства, однако свои преступные действия до конца довести не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как дата, примерно в время, по адресу: адрес, д. 31, был задержан сотрудниками ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, где в присутствии понятых, дата, в период времени с время по время, в ходе личного досмотра фио, проведенного по адресу: адрес д. 31, из нижнего белья, надетого на тот момент на фио, обнаружены и изъяты из незаконного оборота 25 (двадцать пять) свертков, с находящимся внутри них веществом, общей массой 44,51 г (1,78 г, 1,80 г, 1,81 г, 1,78 г, 1,79 г, 1,74 г, 1,75 г, 1,74 г, 1,77 г, 1,80 г, 1,84 г, 1,78 г, 1,77 г, 1,75 г, 1,76 г, 1,81 г, 1,81 г, 1,80 г, 1,82 г, 1,73 г, 1,82 г, 1,81 г, 1,79г, 1,68 г, и 1,78 г.), в крупном размере, содержащим в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин.

Подсудимый фио в судебном заседании по предъявленному ему обвинению виновным себя полностью признал, в содеянном чистосердечно раскаялся и отказался от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ.

Доказательствами, подтверждающими обвинение фио в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, указанного в описательной части приговора, являются:

- показания фио, данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, с участием его защитника - адвоката, которые были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, в которых он показал, что вину в совершенном им преступлении признает полностью и в содеянном раскаивается, и показал, что он холост, официально не трудоустроен. Фактически проживает по адресу: адрес совместно со своей сожительницей фио и ее несовершеннолетними детьми. По месту его регистрации не проживает, там живет его мама фио и бабушка фио. Ранее неоднократно судим, употребляет внутривенно наркотически вещества, несколько раз в день, обычно 2-3 раза. Для личного потребления он приобрел наркотическое средство героин у мужчины, по имени Коля, с ним знаком с дата. Данный мужчина в его телефоне подписан как дядя Коля, Киса, Колин брат, точного номера он не помнит. В дата Коля позвонил ему в приложении «Ватсап» и предложил работать закладчиком наркотического средства героин, на что он согласился, Коля пояснил ему, что необходимо было помещать наркотическое средство героин в тайник – закладку, фотографировать его, выделять нужное место на фотографии и отправлять ему в приложении «Ватсап» для последующего сбыта наркозависимым лицам. С 10 сделанных им закладок он получал один сверток, так называемый «шар» с наркотическим средством героин для личного потребления в счет оплаты за данную работу. В приложении «Ватсап» Коля присылал ему фотографию и описание оптовой закладки с наркотическим средством героин, которую он должен был разложить по тайникам. Чаще всего это была адрес. Обычно он забирал по 50 свертков с наркотическим средством героин, однако Коля оставлял ему для реализации по 100 свертков. Забирать оптовую закладку в адрес он обычно ездил на электричке или на такси, на которые давал деньги вышеуказанный мужчина по имени Коля. Наркотик всегда был расфасован на свертки, дома он ничего не фасовал и не хранил, потому что старался разложить всю партию сразу.

Время от времени, Коля писал ему в приложении «Ватсап» о том, что необходимо сделать 2-3 закладки в одном месте, а также указывал район, где необходимо сделать закладку. Чаще всего это был район по адрес, Никитинская, адрес, адрес. Конкретное место закладки он выбирал сам. В дата он впервые сделал закладку с наркотическим веществом - героин при своей сожительнице – фио. Они выходили гулять с ее собакой, а он делал закладки с наркотическим веществом. Она сама никогда не делала закладки, он всегда осуществлял их сам. У нее в квартире они никогда наркотики не употребляли, потому что в квартире находились несовершеннолетние дети и могли это увидеть, поэтому они употребляли наркотическое средство – героин в подъезде, по адресу его фактического проживания. дата у него осталось 29 свертков с наркотическим веществом – героин, которые он не успел разложить вчера. В дневное время, точного времени он не помнит, он вышел из дома, чтобы разложить оставшиеся свертки. Первую закладку он сделал прямо у подъезда дома 31 корп. 1 по адрес адрес с правой стороны от входа в подъезд над хозяйственной металлической дверью. После этого он сфотографировал данную закладку и отправил фото по приложению «Ватсап» Коле. Далее он прошел через детскую площадку к дому №31 по адрес и около дома № 31 на углу дома сделал по просьбе Коли закладку «3 в 1», то есть три свертка с наркотическим средством – героин в одном месте. После этого он сфотографировал данную закладку и также отправил Коле, после чего отошел от данного места и был задержан сотрудниками полиции. Он испугался, потому оказал сопротивление. К действиям сотрудников полиции претензий не имеет.

После чего, в присутствии двух понятых, был произведен его личный досмотр. В ходе досмотра из его сумки были изъяты 2 телефона (Хонор и Самсунг) с сим-картами мегафон. Из его нижнего белья, а именно из трусов, были изъяты 25 свертков из полимерного материала розового цвета с наркотическим веществом героин, которые ему передал Коля, для того, чтобы он разложил их в тайники – закладки с целью последующего сбыта. Мобильные телефоны и свертки с наркотическим веществом – героин, изъятые у него, были упакованы в два бумажных конверта белого цвета, клапаны которых заклеены и оклеены отрезком бумаги с оттиском печати №1 «Для пакетов» УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, на которых все присутствующие лица поставили свои подписи. Далее его доставили в отдел ОМВД по адрес для дачи объяснения. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается, просит суд его строго не наказывать (л.д.68-71,111-113,237-241);

После оглашенных указанных показаний подсудимый фио их полностью подтвердил и пояснил, что после своего задержания лично показал сотрудника полиции, где он оставил две закладки;

- показания свидетеля фио, данные им в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшего, что отделу по контролю за оборотом наркотиков УВД по адрес ГУ МВД России по адрес стало известно, что организованная группа лиц осуществляет сбыт наркотического средства – героин, в крупном размере, через тайники закладки на территории адрес. По имеющейся информации в организованную группу входит фио ...паспортные данные, зарегистрированный по адресу: адрес, фактически проживающий по адресу: адрес, Никитинская, д. 31, корп. 1, кв. 164, который выполняет роль закладчика и осуществляет закладки с наркотическим средством – героин. В связи с вышеизложенным, было принято решение о проведении оперативно розыскного мероприятия «наблюдение» по месту жительства фио Примерно в время дата он совместно с сотрудником ОКОН УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, выехали в сторону вышеуказанного адреса, а именно: д. 31 корп. 1 по адрес, адрес. Около время они начали наблюдение за фио в отношении которого имелась оперативная информация. фио зашел в подъезд №5 указанного дома, пробыв там некоторое время, вышел из подъезда и подошел к хозяйственной двери подъезда, расположенной справа, при этом он заметно нервничал и оглядывался по сторонам. Далее фио подошел к хозяйственной двери, потянулся к ее правому верхнем углу, после чего достал телефон выполнил с ним какие то манипуляции и оглядываясь пошел по детской площадке в сторону дома №31 по адрес адрес. Подойдя к углу дома, он остановился посмотрел по сторонам, что-то достал из штанов и положил в снег, затем снова достал телефон и выполнил с ним какие-то манипуляции, начал оглядываться по сторонам и около время был ими задержан, в связи с этим проведение наблюдения было прекращено. При их задержании указанного лица, он совместно с фио предъявили служебные удостоверения, объяснили причину его задержания. При задержании фио оказал сопротивление и попытался скрыться, в связи с чем ими были применены специальные средства (наручники). Далее были приглашены двое понятых мужского пола для проведения личного досмотра фио Перед началом личного досмотра фио и понятым были разъяснены права и обязанности, а также, что никто не обязан свидетельствовать против самого себя и своих близких родственников. В ходе досмотра из сумки были изъяты два мобильных телефона Самсунг и Хонор. Из нижнего белья, а именно из трусов, надетых на фио, были изъяты 25 свертков из полимерного материала розового цвета с содержимым внутри. Данные предметы были упакованы в два бумажных конверта белого цвета, клапана которых оклеены отрезком бумаги с оттиском печати №1 «Для пакетов» УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, на которых все присутствующие лица поставили свои подписи (в один конверт 25 свертков, в другой конверт 2 мобильных телефона). Далее был проведен осмотр места происшествия с участием фио, так в ходе осмотра места происшествия, в период времени с время по время по адресу: адрес, справа от указанного подъезда над дверью в подсобное помещение за доской дверного косяка подъезда №5 обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой розового цвета с веществом внутри. Данный сверток был упакован в белый бумажный конверт, клапан которого был заклеен, снабжен подписями присутствующих лиц. Также в ходе осмотра места происшествия в период времени с время по время по адресу: адрес, слева от подъезда №1 указанного дома, в шине обнаружен и изъят сверток из прозрачного полимерного материала, внутри которого находятся 3 свертка, обмотанные изолентой розового цвета с веществом внутри. Данный сверток с содержимым был упакован в белый бумажный конверт, клапан которого был заклеен, снабжен подписями присутствующих лиц. По поводу изъятого фио пояснил, что в свертках находится наркотическое средство – героин, которое он должен был поместить в тайники – закладки для дальнейшего сбыта, которое дал ему мужчина, представившейся по имени Коля. В изъятом телефоне имеются фотографии ранее сделанных закладок, а также переписка с Колей в приложении «Ватсап» (л.д.82-85);

- показания свидетеля фио, данные им в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшего, что отделу по контролю за оборотом наркотиков УВД по адрес ГУ МВД России по адрес стало известно, что организованная группа лиц осуществляет сбыт наркотического средства – героин, в крупном размере, через тайники закладки на территории адрес. По имеющейся информации в организованную группу входит фио ...паспортные данные, зарегистрированный по адресу: адрес, фактически проживающий по адресу: адрес, Никитинская, д. 31, корп. 1, кв. 164, который выполняет роль закладчика и осуществляет закладки с наркотическим средством – героин. В связи с вышеизложенным, было принято решение о проведении оперативно розыскного мероприятия «наблюдение» по месту жительства фио Примерно в время дата он совместно с сотрудником ОКОН УВД по адрес ГУ МВД России по адрес старшим оперуполномоченным фио выехали в сторону вышеуказанного адреса, а именно: д. 31 корп. 1 по адрес, адрес. Примерно в время они начали наблюдение за фио в отношении которого имелась оперативная информация. фио зашел в подъезд №5 указанного дома, пробыв там некоторое время, вышел из подъезда и подошел к хозяйственной двери подъезда, расположенной справа, при этом он заметно нервничал и оглядывался по сторонам. Далее фио подошел к хозяйственной двери, потянулся к ее правому верхнем углу, после чего достал телефон выполнил с ним какие-то манипуляции и оглядываясь пошел по детской площадке в сторону дома №31 по адрес. Подойдя к углу дома, он остановился посмотрел по сторонам что-то достал из штанов и положил в снег, затем снова достал телефон и выполнил с ним какие то манипуляции, начал оглядываться по сторонам и около время был нами задержан, в связи с этим проведение наблюдения было прекращено. При их задержании указанного лица, он совместно с фио предъявили служебные удостоверения, объяснили причину его задержания. При задержании фио оказал сопротивление и попытался скрыться, в связи с чем нами были применены специальные средства (наручники). Далее ими были приглашены двое понятых мужского пола для проведения обследования жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, в которой фио проживает совместно со своей сожительницей – фио. фио и присутствующим лицам было зачитано постановление Московского городского суда, санкционирующее проведение данного мероприятия, а также зачитаны права и обязанности. В ходе проведения обследования ничего запрещенного к гражданскому обороту на адрес обнаружено не было, ничего не изымалось. Далее ими были приглашены двое понятых мужского пола для проведения личного досмотра фио Перед началом личного досмотра фио и понятым были разъяснены права и обязанности, а также, что никто не обязан свидетельствовать против самого себя и своих близких родственников. В ходе досмотра из сумки были изъяты два мобильных телефона Самсунг и Хонор. Из нижнего белья, а именно из трусов, надетых на фио, были изъяты 25 свертков из полимерного материала розового цвета с содержимым внутри. Данные предметы были упакованы в два бумажных конверта белого цвета, клапана которых оклеены отрезком бумаги с оттиском печати №1 «Для пакетов» УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, на которых все присутствующие лица поставили свои подписи (в один конверт 25 свертков, в другой конверт 2 мобильных телефона). Далее был проведен осмотр места происшествия с участием фио так в ходе осмотра места происшествия, в период времени с время по время по адресу: адрес. Справа от указанного подъезда над дверью в подсобное помещение за доской дверного косяка подъезда №5 обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой розового цвета в веществом внутри. Данный сверток был упакован в белый бумажный конверт, клапан которого был заклеен, снабжен подписями присутствующих лиц. Также в ходе осмотра места происшествия в период времени с время по время по адресу: адрес, слева от подъезда №1 указанного дома, в шине обнаружен и изъят сверток из прозрачного полимерного материала, внутри которого находятся 3 свертка, обмотанные изолентой розового цвета с веществом внутри. Данный сверток с содержимым был упакован в белый бумажный конверт, клапан которого был заклеен, снабжен подписями присутствующих лиц. По поводу изъятого фио пояснил, что в свертках находится наркотическое средство – героин, которое он должен был поместить в тайники – закладки для дальнейшего сбыта, которое дал ему мужчина, представившейся по имени Коля (л.д.78-81);

- протокол очной ставки, проведенной между подозреваемым фио и свидетелем фио, в ходе которой, свидетель полностью изобличил фио в совершенном им преступлении, Подозреваемый фио с показаниями фио согласился и свою вину в совершении данного преступлении признал (л.д.101-104);

- показания свидетеля фио, данные им в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшего, что дата, примерно в время, его сотрудники полиции пригласили принять участие в качестве понятого, на что он дал свое согласие. После этого, сотрудник полиции пригласил его по адресу: адрес, где ему и второму также приглашенному понятому, был представлен молодой человек, который представился, как фио, ...паспортные данные. После этого сотрудник полиции пояснил фио, что сейчас будет проведен его личный досмотр. Далее, сотрудник полиции, производивший досмотр разъяснил всем участвующим лицам их права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра. После этого сотрудник полиции в присутствии него и второго понятого произвел личный досмотр фио, в ходе проведения которого в сумке, надетой на фио, были обнаружены мобильный телефон марки «Honor», в чехле книжке черного цвета, с сим картой внутри оператора «Мегафон» мобильный телефон марки «Samsung Galaxy А50», в чехле книжке, черного цвета, с сим картой внутри оператора «Мегафон». Далее, в нижнем белье, одетого на фио было обнаружено двадцать пять свертков с неизвестным веществом внутри. Все обнаруженное было продемонстрировано участвующим лицам для обозрения, после чего изъято у него. По поводу изъятого фио пояснил, что в изъятых у него свертках находится наркотическое средство героин, которые он хотел в дальнейшем разместить в тайниках (закладках) для дальнейшего их сбыта. В изъятых у него мобильных телефонах с его слов находятся фотографии сделанных им закладок с героином. Далее, сотрудник полиции обнаруженные у фио свертки, сотовые телефоны упаковал их в два отдельных бумажных конверта белого цвета, которые были опечатаны и скреплены их подписями. Далее был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. В момент задержания и проведения личного досмотра, никаких противоправных действий в отношении фио не совершалось. После этого прибыли другие сотрудники полиции, где гр. фио пояснил, что он может указать место, где ранее положил в тайник (закладки) наркотическое средство - героин. После чего, они все вместе проследовали по указанию фио к месту закладки наркотического средства, адресу: адрес, где на углу этого дома, в шине в виде клумбы был обнаружен и изъят сверток, внутри которого находились еще три свертка. После этого, сотрудник полиции в присутствии его, второго понятого и фио обнаруженные и изъятые свертки, в котором находилось неизвестное вещество, упаковала в бумажный конверт, который был опечатан и скреплен их подписями. По поводу изъятого фио пояснил, что в свертках находится наркотическое средство - героин. После этого был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи Далее, они все вместе проследовали по указанию фио к месту закладки наркотического средства, адресу: адрес, где возле подъезда №5 фио указал на дверь справа от входа в подъезд, на котором с его слов находился сверток с наркотическим веществом-героин. После этого, сотрудник полиции в присутствии его, второго понятого и фио обнаруженный сверток изъяла, в котором находилось неизвестное вещество, после чего упаковала его в бумажный конверт, который был опечатан и скреплен подписями участвующих лиц. По поводу изъятого фио пояснил, что в свертке находится наркотическое средство- героин. Далее был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. В момент проведения осмотра места происшествия, никаких противоправных действий в отношении фио не совершалось (л.д.86-88);

- протокол очной ставки, проведенной между обвиняемым фио и свидетелем фио, в ходе которой свидетель фио полностью изобличил фио в совершенном им преступлении. Обвиняемый фио с показаниями фио согласился и свою вину в совершении данного преступлении признал полностью (л.д.226-229);

- показания свидетеля фио, данные ею в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшей, что проживает по адресу: адрес, д .31, корп. 1, кв. 164. со своими детьми. В настоящее время проживает со своими детьми и с дата с фио. Она является потребителем наркотического средства – героин. Данный наркотик она впервые попробовала около 5 лет назад, ее подсадил ее бывший муж. Она знала, что фио также является потребителем наркотического средства – героин. Данный наркотик они вместе употребляли в подъезде 1-2 раза в день, для совместного употребления приносил фио. В дата она узнала, что фио устроился на работу закладчиком наркотического средства – героин, потому что увидела, что он при ней делал закладку, фотографировал ее и отправлял в приложении «Ватсап» мужчине, которого он называл Коля. Данного человека по имени Коля она не знает, и номера его телефона ей не известен. Постоянного источника дохода у фио не было, он брался за любую работу, а также брал подработки грузчика. Они совместно с фио ходили гулять с ее собакой около дома, а также он отходил от неё на незначительное расстояние, что он там делал, ей не известно, она не спрашивала. дата, примерно в время, к ней домой по вышеуказанному адресу пришли сотрудники полиции провести обследование ее квартиры, с участвующими лицами. Перед началом осмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а также предъявлено постановление на обследование жилого помещения Московского городского Суда. В ходе осмотра помещения (ее квартиры) ничего обнаружено и изъятого не было, к сотрудникам полиции претензий не имеет ( л.д.99-100);

- показания свидетеля фио, данные ею в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшей, что дата, с 09 часов она заступил на службу в составе группы СОГ по охране общественного порядка на территории обслуживания ОМВД по р. Северное Измайлово адрес. дата, в дневное время, от оперативного дежурного отдела МВД России по адрес поступило сообщение о том, что сотрудниками полиции был задержан мужчина, по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, который желает указать места-тайники свертков, с наркотическими веществами внутри. Далее, она прибыла на место задержания мужчины по адресу адрес, где находился сотрудник полиции и ранее неизвестный ей мужчина, как позднее она узнала фио. Далее, сотрудник полиции пояснил, что ими в ходе оперативно розыскных мероприятий, был задержан фио и установлена его причастность к незаконному обороту наркотических средств. После этого фио пояснил, что может показать места, где ранее он произвел закладку свертков с наркотическими средствами внутри. После чего, они все вместе проследовали по указанию фио к месту закладки наркотического средства, адресу: адрес, где на углу этого дома, в шине в виде клумбы был обнаружен и изъят сверток, внутри которого находились еще три свертка. После этого, в присутствии понятых и фио, обнаруженные и изъятые свертки, в котором находилось неизвестное вещество, были упакованы в бумажный конверт, который был опечатан и скреплен подписями участвующих лиц. По поводу изъятого фио пояснил, что в свертках находится наркотическое средство- героин. После этого был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи Далее, они все вместе проследовали по указанию фио к месту закладки наркотического средства, адресу: адрес, где возле подъезда №5 фио указал на дверь справа от входа в подъезд, на котором с его слов находился сверток с наркотическим веществом-героин. После этого, в присутствии понятых и фио обнаруженный сверток был изъят, в котором находилось неизвестное вещество, после чего он был упакован в бумажный конверт, который был опечатан и скреплен подписями участвующих лиц. По поводу изъятого фио пояснил, что в свертке находится наркотическое средство - героин. Далее был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи (л.д.145-147);

- рапорт об обнаружении признаков преступления сотрудника полиции ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио о задержании фио, согласно которому в действиях гр. фио усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ (л.д. 9-10);

- рапорт сотрудника полиции ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио о задержании фио дата, примерно в время, по адресу адрес ходе проведения оперативно- розыскного мероприятия «наблюдение», согласно которому в действиях гр. фио усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (л.д. 14);

- протокол личного досмотра фио от дата, в ходе которого, из одежды, надетой на нем, в присутствии понятых было обнаружено и изъято 25 (двадцать пять) полимерных свертков с веществом белого цвета, и принадлежащие ему сотовые телефоны марки «Samsung» и «Honor» с сим картами внутри (л.д.27-29);

- справка об исследовании № 18 от дата, согласно которой, в предоставленном на исследовании конверте находятся 25 пакетов. Масса пакетов с содержимым( брутто) составила 65,0г. В двух пакетах содержится вещество массами 1,78г и 1,80г. Вещества общей массой 3,58 грамма из двух пакетов, изъятые у гр. фио содержат в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список 1 перечня наркотических средств. В процессе проведения исследования израсходовано 0,01 грамма от каждого исследуемого вещества ( л.д. 47);

- справка об исследовании № 12/14-492 от дата, согласно которой, в предоставленном на исследовании конверте находятся пакет, в котором находятся три пакета. В каждом пакете содержатся вещества массами: 1,72г., 1,68г. и 1,67г. Вещество общей массой 5,07 г., из трех пакетов, изъятое по адресу адрес, содержит в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список 1 перечня наркотических средств. В процессе проведения исследования израсходовано 0,01 грамма от каждого исследуемого вещества ( л.д. 48);

- справка об исследовании № 12/14-491 от дата, согласно которой, в предоставленном на исследовании конверте находятся пакет, в котором содержиться вещество массой 1,62 адрес массой 1,62 г., из пакета, изъятое по адресу адрес, содержит в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список 1 перечня наркотических средств. В процессе проведения исследования израсходовано 0,01 грамма исследуемого вещества ( л.д. 49);

- протокол осмотра места происшествия от дата, в ходе которого с участием фио было осмотрено место совершения преступления, расположенное по адресу: адрес, где был обнаружен и изъят сверток, внутри которого находились три свертка, внутри которых, согласно позднее проведенного исследования и экспертизы, содержатся вещества, содержащие наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (л.д.30-36);

- протокол осмотра места происшествия от дата, в ходе которого с участием фио было осмотрено место совершения преступления, расположенное по адресу: адрес, где был обнаружен и изъят сверток, внутри которого, согласно позднее проведенных исследования и экспертизы, содержится вещество, содержащие наркотическое средство – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (л.д.37-43);

- заключение химической экспертизы № 205 от дата, из выводов которой следует, что вещество массой 1,61 г. из пакета, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу адрес и представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотические средства-героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. включенные в Список 1 перечня наркотических средств. В ходе проведения экспертизы было израсходовано 0,01 грамма вещества (л.д.118-122);

- заключение химической экспертизы № 204 от дата, из выводов которой следует, что вещества общей массой 5,04 г.( 1,71г., 1,67г., 1,66г.) из трех пакетов, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу адрес и представленное на экспертизу, содержат в своем составе наркотические средства-героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. включенные в Список 1 перечня наркотических средств. В ходе проведения экспертизы было израсходовано 0,01 грамма от каждого вещества (л.д.127-131);

- заключение химической экспертизы № 02\э-203 от дата, из выводов которой следует, что вещества общей массой 44,31 г.( 1,68г., 1,70г., 1,81г., 1,81г. 1,78г., 1,79г., 1,74г., 1,75г., 1,74г., 1,77г., 1,80г., 1,84г. 1,78г. 1,77г.,) 1,75г., 1,76г., 1,81г., 1,81г., 1,80г., 1,82г., 1,73г., 1,82г., 1,81г., 1,79г., 1,68г., 1,78г.) из двадцати пяти пакетов, изъятые у фио и представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотические средства-героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список 1 перечня наркотических средств. В ходе проведения экспертизы было израсходовано 0,01 грамма от каждого вещества (л.д.136-139);

- протокол осмотра предметов – от дата, в ходе которого был осмотрен сейф-пакета, (прошитый нитками белого цвета и опечатанный оттиском круглой печати «УВД по адрес ГУ МВД России по адрес * Экспертно – криминалистический центр *№3», внутри которого находится вещество массой 1, 60 г (содержащее в своем составе на основании проведенной экспертизы наркотические средства-героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин), поступившего из ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, после проведения химической экспертизы № 205 от дата по уголовному делу № 12001450052000115 изъятого в ходе осмотра места происшествия по адресу адрес (л.д.178-179);

- протокол осмотра предметов – от дата, в ходе которого был осмотрен сейф-пакета, (прошитый нитками белого цвета и опечатанный оттиском круглой печати «УВД по адрес ГУ МВД России по адрес * Экспертно – криминалистический центр *№3», внутри которого находятся вещества общей массой 5,04 г.( 1,71г., 1,67г., 1,66г.) из трех пакетов (содержащее в своем составе на основании проведенной экспертизы наркотические средства-героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин), поступившего из ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, после проведения химической экспертизы № 204 от дата по уголовному делу № 12001450052000115 изъятого в ходе осмотра места происшествия по адресу адрес (л.д.173-174);

- протокол осмотра предметов – от дата, в ходе которого был осмотрен конверта, (опечатанный оттиском круглой печати «УВД по адрес ГУ МВД России по адрес * Экспертно – криминалистический центр *№3», внутри которого находятся вещества общей массой 44,31 г.( 1,68г., 1,70г., 1,81г., 1,81г. 1,78г., 1,79г., 1,74г., 1,75г., 1,74г., 1,77г., 1,80г., 1,84г. 1,78г. 1,77г.,) 1,75г., 1,76г., 1,81г., 1,81г., 1,80г., 1,82г., 1,73г., 1,82г., 1,81г., 1,79г., 1,68г., 1,78г.) из двадцати пяти пакетов (содержащее в своем составе на основании проведенной экспертизы наркотические средства-героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин), поступившего из ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, после проведения химической экспертизы № 203 от дата по уголовному делу № 12001450052000115 изъятых в ходе личного досмотра у фио (л.д.183-184);

- вещественное доказательство, в качестве которого по делу признаны –сейф-пакет, (прошитый нитками белого цвета и опечатанный оттиском круглой печати «УВД по адрес ГУ МВД России по адрес * Экспертно – криминалистический центр *№3», внутри которого находится вещество массой 1, 60 г (содержащее в своем составе на основании проведенной экспертизы наркотические средства-героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин), поступившего из ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, после проведения химической экспертизы № 205 от дата (л.д.180-182);

- вещественное доказательство, в качестве которого по делу признаны – сейф-пакет, (прошитый нитками белого цвета и опечатанный оттиском круглой печати «УВД по адрес ГУ МВД России по адрес * Экспертно – криминалистический центр *№3», внутри которого находятся вещества общей массой 5,04 г.( 1,71г., 1,67г., 1,66г.) из трех пакетов (содержащее в своем составе на основании проведенной экспертизы наркотические средства-героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин), поступившего из ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, после проведения химической экспертизы № 204 от дата (л.д.175-177);

- заключения комиссии экспертов № 387-5 от дата амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, согласно которому, фио в применении в принудительных мер медицинского характера фио не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя(алкоголизма) у фио в настоящее время не выявлено. С учетом наличия у него синдрома зависимости от психоактивных веществ (наркомании), фио целесообразно прохождение лечения, медицинской и (или) социальной реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения предусмотренных ст. 72.1 УК РФ; по психическому состоянию противопоказаний к лечению нет (л.д.204-206).

Вышеперечисленные доказательства по настоящему делу суд в соответствии со ст. 88 УПК РФ, оценил с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и полагает, что собранные доказательства в совокупности позволяют суду сделать вывод о признании фио виновным в совершении деяния, указанного в описательной части приговора.

Собранные по делу и исследованные судом доказательства: показания подсудимого и свидетелей обвинения, протоколы следственных действий, а также иные доказательства, изложенные в приговоре, получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, согласуются друг с другом, в связи с чем суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности достаточными для разрешения дела, поэтому считает необходимым положить их в основу приговора.

Экспертные заключения, приведенные выше, соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнены специалистами, квалификация которых сомнений у суда не вызывает. Данные заключения оформлены надлежащим образом, содержат научно обоснованную исследовательскую часть, в которой приведены мнения специалистов, и выводы, которые не противоречат себе и другим доказательствам. Выводы экспертов представляются ясными и понятными, суд принимает заключения экспертов, как допустимые доказательства, и кладет их в основу приговора.

Представленные стороной обвинения доказательства, в своей совокупности, свидетельствуют о вине подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.

Не доверять показаниям свидетелей обвинения у суда оснований не имеется, они логичны, не содержат существенных противоречий, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, оснований для оговора подсудимого со стороны указанных лиц судом или их личной заинтересованности в исходе дела не установлено.

О наличии у фио умысла на сбыт наркотических средств свидетельствуют, как его собственные показания, данные им как в ходе судебного заседания, так и в ходе предварительного следствия с участием его защитника – адвоката в качестве подозреваемого и обвиняемого и оглашенные в судебном заседании, которые он подтвердил в судебном заседании, так и те обстоятельства, что у подсудимого фио были обнаружены и изъяты из незаконного оборота вышеуказанные наркотические средства в крупном размере.

В связи с изложенным, суд считает, что оснований для иной квалификации действий фио не имеется.

Факт совершения фио указанного преступления группой лиц по предварительному сговору, подтверждается фактическими обстоятельствами дела, которыми установлена согласованность действий фио и неустановленного лица, направленных на достижение единого преступного результата, что, безусловно, подразумевает наличие предварительной договоренности на совершение данного преступления, их предварительное знакомство.

Деятельность фио была прекращена только в связи с вмешательством правоохранительных органов, а не по его инициативе, то есть преступление не было доведено до конца по независящим от фио обстоятельствам.

Крупный размер наркотических средств определен судом на основании Постановления Правительства РФ от дата N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Суд квалифицирует действия подсудимого фио по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, так как совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

В отношении инкриминируемого деяния суд признает подсудимого фио вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Судом не установлены основания сомневаться во вменяемости подсудимого фио

В соответствии со ст. 60 УК РФ, при назначении вида и размера наказания подсудимому фио суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, который ранее судим, на учете у врача - психиатра не состоит, состоит под наблюдением в наркологическом диспансере №4 адрес на основании протокола медицинского освидетельствования на состояние опьянения №12596н от дата с заключением: «состояние одурманивания вызванное бензодиазепинами», по месту жительства характеризуется положительно, страдает различными заболеваниями, имеет мать и бабушку, пенсионного возраста, страдающих различными заболеваниями, до задержания осуществлял заботу о трех несовершеннолетних детях фио

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого фио, суд признает, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также то, что он вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, положительную характеристику, состояние его здоровья, возраст и состояния здоровья его матери и бабушки, осуществление заботы о трех несовершеннолетних детях фио, длительное содержание в условиях следственного изолятора.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого фио, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, личность подсудимого фио, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

С учетом всех вышеизложенных обстоятельств, личности подсудимого фиоИ., обсудив применение всех возможных видов наказаний, суд полагает, что исправление подсудимого фио возможно только в местах лишения свободы, так как назначение более мягкого вида наказания либо наказания с применением ст. 73 УК РФ, не обеспечит достижения целей наказания по исправлению данного лица и предупреждению совершения им новых преступлений, поэтому признает необходимость назначения наказания в виде лишения свободы, без применения дополнительных видов наказания, с учетом ч.3 ст.66 УК РФ, в соответствии с санкцией статьи обвинения УК РФ, с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ (срок наказания при любом виде рецидива не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи УК РФ), вместе с тем суд не находит оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ и ст.64 УК РФ.

С учетом того, что в действиях фио, в соответствии с п. «б» ч.3 ст. 18 УК РФ, содержится особо опасный рецидив преступлений, суд считает необходимым назначить фио, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Данная мера государственного принуждения, по мнению суда, является справедливой, соразмерной степени общественной опасности преступления и личности подсудимого фио, влиянию назначенного наказания на исправление подсудимого, обеспечит максимально индивидуальный подход и является соизмеримой, как с особенностями личности подсудимого, так и с обстоятельствами совершенного деяния, способствует предупреждению противозаконных действий.

Суд принимает во внимание, что заключением эксперта показано применение к фио положений ст. 72.1 УК РФ. Однако данная норма закона применяется в случае назначения лицу, признанному больным наркоманией, основного наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы.

В связи с тем, что фио в качестве основного вида наказания назначается наказание в виде лишения свободы, то к нему применение положений ст. 72.1 УК РФ невозможно.

В соответствии со ст. ст. 81, ч.1 п. 12 ст. 299 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

фио признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на десять лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок отбывания наказания фио исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть фио в отбытый срок наказания, время содержания его под стражей, с момента фактического задержания, с дата до дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения фио, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней, заключение под стражу, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- сейф-пакет, (прошитый нитками белого цвета и опечатанный оттиском круглой печати «УВД по адрес ГУ МВД России по адрес * Экспертно – криминалистический центр *№3», внутри которого находится вещество массой 1, 60 г (содержащее в своем составе на основании проведенной экспертизы наркотические средства-героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин), поступившего из ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, после проведения химической экспертизы № 205 от дата;

- сейф-пакет, (прошитый нитками белого цвета и опечатанный оттиском круглой печати «УВД по адрес ГУ МВД России по адрес * Экспертно – криминалистический центр *№3», внутри которого находятся вещества общей массой 5,04 г.( 1,71г., 1,67г., 1,66г.) из трех пакетов (содержащее в своем составе на основании проведенной экспертизы наркотические средства-героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин), поступившего из ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, после проведения химической экспертизы № 204 от дата;

- конверт, опечатанный оттиском круглой печати «УВД по адрес ГУ МВД России по адрес * Экспертно – криминалистический центр *№3», внутри которого находятся вещества общей массой 44,31 г.( 1,68г., 1,70г., 1,81г., 1,81г. 1,78г., 1,79г., 1,74г., 1,75г., 1,74г., 1,77г., 1,80г., 1,84г. 1,78г. 1,77г.,) 1,75г., 1,76г., 1,81г., 1,81г., 1,80г., 1,82г., 1,73г., 1,82г., 1,81г., 1,79г., 1,68г., 1,78г.) из двадцати пяти пакетов (содержащее в своем составе на основании проведенной экспертизы наркотические средства- героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УОТО ГУ МВД России по адрес, после вступления приговора суда в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение десяти суток со дня провозглашения, осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы в Измайловский районный суд адрес.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья фио