Постановление о назначении административного наказания

УИД №77RS0010-01-2020-007671-12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

дата адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

с участием фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-978/20 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

наименование организации, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, имеющей высшее образование, незамужней, зарегистрированной по адресу: адрес, фактически проживающей по адресу: адрес, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность (Глава 20 Кодекса РФ об административных правонарушениях),

у с т а н о в и л:

наименование организации виновна в невыполнении правил поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе её возникновения, то есть в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

дата в время по адресу: адрес, наименование организации, осуществляя деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на основании разрешения №309262, действительного с дата по дата, не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, что выразилось в нарушении требований пункта 11 Указа Мэра Москвы от дата №12-УМ «О введении режима повышенной готовности» об измерении температуры тела водителя фио, управлявшего транспортным средством марки марка автомобиля Солярис», регистрационный знак ТС, совершив, таким образом, административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание фио явилась, свою вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения не признала, пояснив, что на основании договора аренды транспортного средства без экипажа №22 от дата, заключенного между наименование организации и фио, акта приемки передачи от дата по договору аренды легкового автомобиля от дата, заключенному между наименование организации и фио, а также акта приемки передачи по договору аренды легкового автомобиля от дата, заключенному между наименование организации и фио дата, она передала в аренду фио принадлежащее ей транспортное средство. Кроме того, дата фио не собирался осуществлять деятельность, связанную с перевозкой пассажиров, а уехал на транспортном средстве по своим личным делам, ввиду чего предрейсовый осмотр не прошёл. Со своей стороны, согласно акту приемки передачи по договору аренды легкового автомобиля от дата, заключенному между наименование организации и фио от дата, фио передала водителю одноразовые маски, одноразовые перчатки, антисептики, то есть обеспечила его всеми необходимыми индивидуальными средствами защиты.

Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, приходит к выводу, что вина наименование организации в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами, достоверность которых у суда сомнений не вызывает: актом результатов планового (рейсового) осмотра, обследования легкового такси (л.д. 3); копией планового (рейсового) задания на проведение плановых (рейсовых) осмотров, обследований легковых такси в процесса их эксплуатации (л.д. 5-7); постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении фио (л.д. 8); материалами фотофиксации административного правонарушения (л.д. 9-25); выпиской из ЕГРИН (л.д. 26-31); протоколом об административном правонарушении № П-2713/20 от дата, в котором отражено событие административного правонарушения и фактические обстоятельства его совершения (л.д. 36).

Оценивая представленные материалы дела, исследованные в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что указанные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, последовательными и не противоречат друг другу. Оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется.

Не доверять представленным материалам дела у суда оснований не имеется также и потому, что они составлены уполномоченным лицом и в соответствии с требованиями, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях. Существенных нарушений процессуальных требований, установленных Кодексом РФ об административных правонарушениях, при составлении указанных материалов дела, влекущих за собой признание данных документов недопустимыми доказательствами по настоящему делу, а также исключения их из числа доказательств, судом не установлено, как не установлено судом нарушений прав лица, привлекаемого к административной ответственности, на защиту. Данные материалы суд признает допустимыми и достоверными.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от дата №417, утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, распространяющиеся на всей адрес, в том числе в адрес.

Согласно с п.п. «б» п. 6 ст. 4.1 Федерального закона от дата №68-ФЗ «О защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», указом Мэра Москвы от дата №12-УМ (с последующим изменениями), по основаниям Предписания главного государственного санитарного врача адрес от дата №1П «О проведении дополнительных санитарно – противоэпидемиологических, профилактических мероприятий», на территории адрес введен режим повышенной готовности.

Обязанность индивидуальных предпринимателей и юридических лиц в соответствии с осуществляемой ими деятельностью: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению; осуществлять , в том числе посредством проведения лабораторных исследований и испытаний, за соблюдением санитарно-эпидемиологических требований и проведением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий при выполнении работ и оказании услуг, а также при производстве, транспортировке, хранении и реализации продукции; проводить работы по обоснованию безопасности для человека новых видов продукции и технологии ее производства, критериев безопасности и (или) безвредности факторов среды обитания и разрабатывать методы контроля за факторами среды обитания; своевременно информировать население, органы местного самоуправления, органы, осуществляющие федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, об аварийных ситуациях, остановках производства, о нарушениях технологических процессов, создающих угрозу санитарно-эпидемиологическому благополучию населения; осуществлять гигиеническое обучение работников, - закреплена в ст. 11 Федерального закона от дата №52 –ФЗ «О санитарно – эпидемиологическом благополучии населения».

В соответствии с п. 11 и п. 11.1 Указа Мэра Москвы от дата №12-УМ, все работодатели, осуществляющие деятельность на территории адрес, обязаны, в том числе, обеспечить измерение температуры тела работникам на рабочих местах с обязательным отстранением от нахождения на рабочем месте лиц с повышенной температурой.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

Таким образом, судом установлено, что наименование организации допустила невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, поскольку она не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности в адрес, что выразилось в неизмерении температуры тела водителя фио, управлявшего транспортным средством марки марка автомобиля Солярис», регистрационный знак ТС, при осуществлении деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.

При этом, доводы фио о том, что водитель фио дата не осуществлял деятельность по перевозке пассажиров, - судом признаются несостоятельными, поскольку они опровергнуты материалами дела.

С учетом изложенного, действия наименование организации суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку она не выполнил правила поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе её возникновения, то есть не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

При назначении наказания, суд учитывает: фактические обстоятельства дела; личность правонарушителя; характер совершенного административного правонарушения.

Обстоятельств, в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, смягчающих или отягчающих административную ответственность наименование организации, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым назначить наименование организации административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

п о с т а н о в и л:

Признать наименование организации виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Штраф оплачивать по следующим реквизитам: УФК по адрес (МАДИ), л/с 04732224150, ИНН 7707821043, КПП 770701001, наименование банка – ГУ Банка России по ЦФО, р/с 40101810045250010041, КБК 78211601112010000140, БИК 044525000, ОКТМО 45382000, УИН 0356043010000000000040083.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке.

Исполнение постановления возложить на службу судебных приставов УФССП России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья фио