Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Москва дата

Измайловский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

представителя филиала №7 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес фио,

осужденного фио,

защитника осужденного фио – адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда представление начальника филиала №7 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес фио в отношении фио о рассмотрении вопроса о разъяснении постановления Алексеевского районного суда адрес от дата,

у с т а н о в и л:

приговором Лефортовского районного суда адрес от дата фио признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, к 3 (трем) годам 6 (шесть) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Алексеевского районного суда адрес от дата фио заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы, назначенного по приговору Лефортовского районного суда адрес от дата, исправительными работами на срок дата 3 месяца 17 дней с ежемесячным удержанием 15% из заработной платы осужденного в доход государства, которые отбывать в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с УИИ, но в районе места жительства осужденного, постановление вступило в законную силу дата.

В судебном заседании представитель филиала №7 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес фио поддержала представление и пояснила, что:

постановление в отношении фио поступило на исполнение в филиал № 7 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес дата.

В соответствии со ст. 72 УК РФ при замене наказания или сложений наказаний, предусмотренных ч. 1 настоящей статьи, а также при зачете наказания сроки наказаний могут исчисляться в днях. При этом с учетом положения ч. 1 ст. 71 УК РФ одному дню лишения свободы соответствует три дня исправительных работ.

В связи с вышеизложенным, представитель филиала №7 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес фио просила суд удовлетворить представление.

Осужденный фио в судебном заседании пояснил, что с представлением УИИ согласен, не возражает против удовлетворения представления.

Обсудив представление, заслушав представителя уголовно-исполнительной инспекции, защитника осужденного фио – адвоката фио, не возражавшего против удовлетворения представления, заключение помощника прокурора фио, считающей необходимым удовлетворить представление по указанным в нем основаниям, суд приходит к следующему:

в соответствии с п. 15 ст. 397 УПК РФ, суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.

Суд, рассмотрев представление начальника филиала №7 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес фио, исследовав материалы дела, считает необходимым разъяснить, что в отбытый срок наказания в виде исправительных работ, на основании ст. 72 УК РФ, один день лишения свободы подлежит зачету за три дня исправительных работ, период нахождения осужденного фио в местах лишения свободы со дня вынесения постановления от дата по день вступления его в законную силу и фактического освобождения из исправительного учреждения фио, то есть по дата включительно.

На основании изложенного, руководствуясь п. 15 ст. 397 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

разъяснить, что по постановлению Алексеевского районного суда адрес от дата фио в отбытый срок наказания в виде исправительных работ зачесть период нахождения осужденного фио в местах лишения свободы со дня вынесения постановления Алексеевского районного суда адрес от дата по день вступления его в законную силу и фактического освобождения из исправительного учреждения фио, то есть по дата включительно из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 (десяти) суток.

Судья фио