Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)
Дело № 3/2-0459/2020 | Измайловский районный суд
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
дата адрес
Измайловский районный суд адрес в составе: председательствующего - судьи фио,
при секретаре фио,
с участием заместителя прокурора адрес кречетовой Е.В.,
следователя фио,
обвиняемого фио и его защитника – адвоката фио,
обвиняемого фио и его защитника – адвоката фио,
переводчика наименование организации,
рассмотрев постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении
Менглиева Мехрожиддина Лутфуллоевича, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего среднее образование, холостого, не трудоустроенного, не судимого,
Паноева Хурсанда Мардонбековича, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего среднее образование, женатого, не трудоустроенного, не судимого,
у с т а н о в и л :
Настоящее уголовное дело возбуждено дата СО ОМВД России по адрес Москвы по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в отношении фио и фио
С уголовным делом № 11901450044001001 в одном производстве соединены уголовные дела №№ 11901450044001002, 11901450044001003, 11901450044001004 и 11901450046001057. Соединенному уголовному делу присвоен номер № 11901450044001001. Срок предварительного следствия исчисляется по уголовному делу № 11901450044001001, возбужденному дата.
дата начальником СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес полковником юстиции фио уголовное дело изъято из производства СО ОМВД России по адрес Москвы и передано в СЧ СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес для дальнейшего расследования.
дата следователем 1 отделения 3 отдела СЧ СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адресфио Кудрявцевым уголовное дело принято к производству.
Срок предварительного следствия по уголовному делу неоднократно продлевался, последний раз дата руководителем следственного органа – начальником ГСУ ГУ МВД России по адрес генерал-майором юстиции фио на 01 месяц 00 суток, а всего до 12 месяцев 00 суток, то есть до дата.
По версии следствия преступления совершены при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлении следователя.
дата фио задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.
дата фио предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.
дата Перовским районным судом адрес фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца 00 суток, то есть до дата.
дата фио задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.
дата фио предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.
дата Перовским районным судом адрес фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца 00 суток, то есть до дата.
Срок содержания под стражей обвиняемых неоднократно продлевался, последний раз дата Измайловским районным судом адрес срок содержания под стражей фио и фио продлен на 02 месяца 00 суток, а всего до 11 месяцев 00 суток, то есть до дата.
С момента последнего продления срока содержания под стражей обвиняемого фио выполнено следующее: направлен запрос в наименование организации, полученная информация осмотрена и проанализирована, принято процессуальное решение; направлен запрос в наименование организации; на обвиняемых из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по адрес получены характеристики; направлен запрос в наименование организации и получен ответ; в ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес направлено отдельное поручение, на которое получен ответ; допрошены в качестве свидетелей фио, фио, фио, фио; из прокуратуры адрес получен ответ по согласованию эпизодов преступной деятельности фио
Ходатайство органов предварительного следствия о необходимости продления срока содержания под стражей мотивировано тем, что срок содержания под стражей обвиняемых фио и фио истекает дата и составит 11 месяцев 00 суток, однако окончить предварительное расследование в установленные законом сроки не представляется возможным, так как по делу необходимо: допросить в качестве свидетеля фио; предъявить фио и фио обвинение в окончательной редакции; выполнить требования, предусмотренные ст.ст. 215, 217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ.
Избранная в отношении обвиняемого фио мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так как основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились и не отпали, фио обвиняется в совершении пяти умышленных тяжких преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, и обладающих в связи с этим повышенной степенью общественной опасности, за совершение каждого их которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет. фио является гражданином другого государства и не имеет регистрации на адрес, а место его проживания значительно удалено от места проведения предварительного расследования, официально не трудоустроен, то есть не имеет постоянного и легального источника дохода, в связи с этим у органа предварительного расследования имеются все основания полагать, что, находясь на свободе, он может продолжить заниматься преступной деятельностью, повлиять на свидетелей по делу, а также скрыться от органов предварительного следствия и суда.
Избранная в отношении обвиняемого фио мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так как основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились и не отпали, фио обвиняется в совершении четырех умышленных тяжких преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, и обладающих в связи с этим повышенной степенью общественной опасности, за совершение каждого из которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет. фио является гражданином другого государства и не имеет регистрации на адрес, а место его проживания значительно удалено от места проведения предварительного расследования, фио официально не трудоустроен, то есть не имеет постоянного и легального источника дохода, в связи с этим у органа предварительного расследования имеются все основания полагать, что находясь на свободе, он может продолжить заниматься преступной деятельностью, повлиять на свидетелей по делу, а также скрыться от органов предварительного следствия и суда.
Особая сложность обусловлена увеличением объема доказывания способа совершения преступления, необходимостью проверки причастности обвиняемых к совершению аналогичных преступлений, а также проведением судебных экспертиз, сбором характеризующего материала на обвиняемых, являющихся гражданами другого государства, выполнением необходимых процессуальных действий, направленных на окончание предварительного расследования.
Заместитель прокурора и следователь в судебном заседании ходатайство поддержали и просили его удовлетворить.
Обвиняемый фио и его защитник не возражали против удовлетворения ходатайства.
Обвиняемый фио и его защитник не возражали против удовлетворения ходатайства.
Изучив представленные следствием материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, - суд считает, что ходатайство о продлении срока содержания под стражей указанных обвиняемых обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из представленных материалов, мера пресечения в отношении фио и фио, каждого, в виде заключения под стражу, решения об избрании которой вступили в законную силу, была избрана с соблюдением требований ст.ст. 97-99, 108 УПК РФ, с учетом, как обстоятельств и тяжести содеянного, так и данных о личности обвиняемых; основания, которые были учтены при избрании меры пресечения фио и фио в настоящее время не отпали, а характеризующие данные не изменились.
Обоснованность подозрения фио и фио в причастности к совершению преступления подтверждается: протоколами допросов свидетелей фио и фио; протоколом очной ставки, проведенной между подозреваемым фио и свидетелем фио; протоколом обыска в жилище; заключениями химических судебных экспертиз; вещественными доказательствами; показаниями фио и фио Данные обстоятельства будут проверяться в ходе предварительного следствия.
Процессуальные и следственные действия, запланированные органами предварительного расследования и указанные в ходатайстве, требуют для их проведения значительного периода времени и не позволяют закончить предварительное расследование по уголовному делу до истечения установленного срока содержания под стражей обвиняемых.
С учетом изложенного, суд считает, что испрашиваемый следователем срок продления содержания под стражей обвиняемых является разумным, справедливым, не выходящим за рамки установленного срока предварительного расследования.
Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания обвиняемых под стражей составлено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, оно обосновано фактическими данными, подтверждающими невозможность отмены или изменения меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении фио и фио, а также содержит указание на наличие предусмотренных законом оснований для дальнейшего её применения.
Постановление представлено в суд по возбужденному уголовному делу, соответствующим должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело, на возбуждение перед судом данного ходатайства получено согласие надлежащего руководителя.
Из представленных материалов следует, что фио обвиняется органами предварительного расследования в совершении ряда умышленных особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств на адрес, за совершение которых Уголовным кодексом РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок; до задержания официально трудоустроен не был и не имел постоянного легального источника дохода, является гражданином иностранного государства, не имеет постоянной регистрации на адрес.
фио обвиняется органами предварительного расследования в совершении ряда умышленных особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств на адрес, за совершение которых Уголовным кодексом РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок; до задержания официально трудоустроен не был и не имел постоянного легального источника дохода, является гражданином иностранного государства, не имеет постоянной регистрации на адрес.
Вышеприведенные обстоятельства и сведения являются обоснованными, реальными и подтверждаются представленными в суд материалами, и позволяют суду разделить мнение органов предварительного расследования о возможности со стороны обвиняемых, в случае нахождения на свободе, продолжить заниматься преступной деятельностью в целях отыскания источника дохода; скрыться от следствия и суда; иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем суд не усматривает оснований для изменения либо отмены в порядке ст. 110 УПК РФ ранее избранной фио и фио меры пресечения, полагая необходимым срок содержания под стражей обвиняемых продлить.
Кроме того, суд принимает во внимание, что соответствующего медицинского заключения о наличии у фио и фио заболеваний, препятствующих их содержанию в условиях следственного изолятора в соответствии с Постановлением Правительства РФ от дата №3, суду не представлено.
Суд также учитывает особую сложность данного уголовного дела, выразившуюся в проведении большого объема следственных, процессуальных действий с участием двух обвиняемых, количество назначенных экспертиз, проведение которых требует значительное время, количество эпизодов преступной деятельности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Ходатайство следователя 3 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио- удовлетворить.
Продлить срок содержания под стражей Менглиева Мехрожиддина Лутфуллоевича на 01 (один) месяц 00 суток, а всего до 12 (двенадцати) месяцев 00 суток, то есть до 14 (четырнадцатого) дата.
Продлить срок содержания под стражей Паноева Хурсанда Мардонбековича на 01 (один) месяц 00 суток, а всего до 12 (двенадцати) месяцев 00 суток, то есть до 14 (четырнадцатого) дата.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения.
Обвиняемые вправе ходатайствовать о личном участии при рассмотрении ходатайства органов предварительного расследования о продлении срока содержания под стражей в суде апелляционной инстанции, заявив об этом в письменном виде.
фио Андрюхин