Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-0945/2020 | Измайловский районный суд

Герб РФ

Дело №5-945/20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

адрес дата

Резолютивная часть постановления оглашена дата

Мотивированный текст постановления изготовлен дата

 

Судья Измайловского районного суда адрес фио

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, фио,

потерпевших фиоо. и фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

 

фио, ...паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, адрес, замужней, имеющей несовершеннолетнего ребенка, работающей председателем городского профсоюзного образования адрес,

 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

 

дата, примерно, в время в адрес по адресу: МКАД, 103 км, внутренняя сторона водитель фио, управляя технически исправным в трезвом состоянии автомобилем марки «ИНФИНИТИ ЕХ25», регистрационный знак ТС, следуя по проезжей части МКАД от адрес в направлении адрес, и в районе 103 км (внутренняя сторона) при маневре перестроении, в право, не уступил дорогу транспортному средству, автомобилю марка автомобиля СОЛЯРИС», регистрационный знак ТС, под управлением фиоО., который двигался попутно без изменения направления движения, в результате этого произошло столкновение и опрокидывание марка автомобиля СОЛЯРИС», регистрационный знак ТС. Р результате данного ДТП пострадали: пассажир автомобиля марка автомобиля СОЛЯРИС» фио, которую госпитализировали в им. ГКБ им. фио ДЗМ, и водитель автомобиля марка автомобиля СОЛЯРИС», фиоО., который самостоятельно обратился в ГП № 175 ф.2 ДЗМ.

Согласно заключению эксперта № 2034203456 у гр. фио, паспортные данные, установлены повреждения: закрытая черепно-мозговая травма: сотрясения головного в мозга; ушибленная рана в лобной области справа; кровоподтеки лобной области; ушибленные раны на тыльной поверхности правой стопы у наружного края стопы вблизи правого голеностопного сустава, на разгибательной поверхности левого предплечья в нижней трети: множественные ссадины в области верхних и нижних конечностей, квалифицируется, как легкий вред здоровью.

Согласно заключению эксперта № 2024203618 у гр. фио, паспортные данные, установлены повреждения: «множественные» ссадины в области правой и левой кисти, расцениваются, как не причинившие вред здоровью человека.

В действиях водителя фио имеются нарушения требований п. 8.4 Правил дорожного движения РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, фио в судебном заседании вину признала, раскаялась, пояснила, что дата в время, управляя технически исправным автомобилем марки «Infinity EX25», регистрационный знак ТС, следовала в адрес по МКАД от адрес в направлении адрес со скоростью 70-80 км/ч в правой полосе движения. Состояние проезжей части было мокрое, ремнем безопасности она была пристегнута, на ее автомобиле был включен ближний свет фар. Поворачивая на автозаправку «Шелл», получила удар в заднюю часть автомобиля.

Потерпевший фиоо. в судебном заседании пояснил, что дата в время, он, управляя технически исправным автомобилем марки «Хундай Солярис», регистрационный знак ТС, следовал в адрес по МКАД от адрес в направлении адрес со скоростью 75-80 км/ч в крайней правой полосе движения. Состояние проезжей части было мокрое, ремнем безопасности он был пристегнута, на его автомобиле был включен ближний свет фар. Двигаясь по крайней правой полосе проезжей части прямо, автомобиль «Infinity», регистрационный знак ТС, выскочил на его проезжую часть, пытаясь заехать на автозаправку, тем самым создавая ему препятствие для движения, он быстро среагировал путем экстренного торможения, пытался избежать столкновение, но ДТП избежать не удалось, какого - либо возмещения вреда ему не было, но в случае признания виновной фио высказался за не строгое наказание.

Потерпевшая фио в судебном заседании пояснила, что дата в время она вызвала «Яндекс такси», чтобы доехать до работы, по дороге на работу они попали в ДТП. В время она была пассажиром автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, в результате ДТП была доставлена в ГБУЗ «Городская клиническая больница им. фио» (адрес). Авария произошла на 107 км. МКАД, рядом с заправкой «Шел». Сидела в автомобиле сзади справа, ехали по первой полосе от правого края, резко слева перестроился автомобиль в их полосу, после этого произошел удар. После удара машина, в которой она ехала, перевернулась, машина лежала на боку, ей помогли из нее выбраться, какого - либо возмещения вреда ей не было, но в случае признания виновной фио высказалась за не строгое наказание

Вина фио подтверждается: протоколом адрес 1317713 об административном правонарушении, карточкой водителя, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, справкой по ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемами места ДТП, рапортами сотрудников полиции, карточками происшествия, выписными эпикризами, СД-диском, актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколами об отстранении от управления транспортным средством, объяснениями фио, фиоо., постановления по делу об административном правонарушении, протоколом об административном правонарушении, объяснением фио, заключением эксперта №2034203456, заключением эксперта №2024203618.

Исследовав представленные материалы, суд считает, что в действиях фио содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность фио, суд признает то, что она вину признала, раскаялась, имеет несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность фио, не установлено.

На основании вышеизложенного, суд считает возможным назначить фио наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

 

постановил:

 

признать фио виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год.

 

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

 

 

Судья фио

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск