Мотивированное решение

77RS0010-01-2020-007654-63

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4317/2020 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец наименование организации обратился в суд с иском к ответчику фио о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что дата между сторонами заключен кредитный договор №117098569. Ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по возврату полученного кредита, уплате процентов за пользование кредитом, а также комиссий и плат, в связи с чем истец потребовал возврата задолженности, однако ответчиком требования банка не исполнено.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №117098569 в сумме сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца наименование организации по доверенности фио в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Также пояснила, что все платежи, произведенные ответчиком были учены при расчете.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, уполномочила представлять свои интересы фио, который не возражал против исковых требований.

Проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что на основании заявления и анкеты ответчика от дата между АО (ранее адрес) «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен кредитный Договор №117098569 на сумму сумма под 34,97 % годовых на срок 1460 дней, в соответствии с которым банк предоставил ответчику, а ответчик получила денежные средства, и ответчик обязалась погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом платежами в размерах и в сроки, согласно условиям предоставления потребительских кредитов, и графика платежей. Для проведения расчетов ответчику банком был открыт счет.

Договор заключен в порядке, предусмотренном статьями 160, 421, 432, 434, 435, п.3 ст.438 ГК РФ – путем совершения Банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении от дата, Условиях по обслуживанию кредитов, являющихся неотъемлемыми частями договора.

Ответчик неоднократно нарушала согласованные сторонами условия кредитного договора. Ответчику было выставлено заключительное требование от дата о погашении задолженности в размере сумма до дата, однако задолженность погашена не была.

Согласно представленному истцом расчету, кредитная задолженность ответчика по договору составляет в общей сумме сумма, из которой: сумма – задолженность по основному долгу, сумма – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, сумма – плата за пропуск платежей по графику.

Представленный истцом расчёт задолженности математически верен, ничем не опровергнут, не доверять ему у суда оснований не имеется, расчет произведен согласно заключенному между истцом и ответчиком договору, в соответствии с Условиями по обслуживанию кредитов.

При таких обстоятельствах суд на основании ст.ст. 309, 310, 809-811, 819 ГК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца в счёт погашения задолженности по указанному договору сумма

На основании ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины за подачу иска в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования наименование организации – удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по договору №117098569 в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме дата.

Судья фио