Определение о прекращении производства по делу
Дело № 02-4753/2020 | Измайловский районный суд
Дело № 2-4753/2020
УИД 77RS0010-01-2020-007776-85
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 ноября 2020 года город Москва
Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Бадрак Е.Е. при секретаре Смирновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4753/2019 по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Турусинову С.С. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,
У С Т А Н О В И Л :
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании с ответчика Турусинова С.С. задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № НОМЕР от ДАТА в сумме 81197,08 руб., а также судебных расходов на уплату государственной пошлины в размере 2635,91 руб.
В ходе судебного разбирательства в связи с добровольным исполнением ответчиком Турусиновым С.С. исковых требований в ходе судебного разбирательства, истец ООО «Банк Русский Стандарт» в лице представителя по доверенности Буинцевой С.Г., которая в судебное заседание не явилась, от исковых требований в указанной части отказался, о чем отразил позицию в письменном заявлении, ходатайствовал о прекращении производства по делу. При этом просил взыскать с ответчика уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 2635,91 руб.
Ответчик Турусинов С.С., будучи извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, возражений против прекращения производства по делу ввиду отказа истца от иска не представил.
Рассматривая заявление представителя истца, суд учитывает, что в соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Оценив изложенное, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что отказ от иска должен быть принят судом и имеются основания для прекращения производства по делу по указанному основанию, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с Налоговым Кодексом РФ.
Согласно п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ в случае отказа истца от иска, признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу в размере 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
При таких обстоятельствах, учитывая, что производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска по причине добровольного исполнения исковых требований ответчиком до принятия решения судом, суд считает возможным возвратить истцу уплаченную им государственную пошлину в размере 1845,14 руб., что составляет 70 % от уплаченной по уплаченной по платежному поручению № НОМЕР от ДАТА государственной пошлины в размере 2635,91 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 93, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ истца АО «Банк Русский Стандарт» к Турусинову С.С. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № НОМЕР от ДАТА в размере 81197,08 руб.
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-4753/2020 по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Турусинову С.С. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты по указанному основанию.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить АО «Банк Русский Стандарт» государственную пошлину, оплаченную при подаче искового заявления к Турусинову С.С. о взыскании задолженности по договору № НОМЕР от ДАТА в размере 1845,14 руб. по платежному поручению № НОМЕР от ДАТА.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение 15 дней.
Судья Е.Е. Бадрак