Определение о возвращении заявления

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес 10 августа 2020 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением наименование организации к ... о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

наименование организации обратилось в суд с вышеуказанным иском к фио, в котором указало, что между наименование организации и наименование организации заключен договор аренды автомобилей, в соответствии с которым наименование организации передало, а наименование организации приняло автомобиль марка автомобиля Солярис, г.р.з. РО 143 77. В дальнейшем между наименование организации и фио заключен договор субаренды указанного транспортного средства.

14 мая 2020 г. по вине фио произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором арендованный автомобиль получил механические повреждения.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, наименование организации просит суд взыскать с ответчика фио 513 200 руб. в качестве возмещения ущерба, причиненного автомобилю, а также возместить расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска.

Иск подан наименование организации в Измайловский районный суд адрес в порядке ст.32 ГПК РФ и ссылкой на п.8.3 договора субаренды транспортного средства, заключенного между наименование организации и фио

Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Из представленной копии договора субаренды транспортного средства без экипажа №101060 от 13 мая 2020 г., заключенного между наименование организации и фио, а именно п.8.3, следует, что стороны установили договорную подсудность рассмотрения споров в Измайловском районном суде адрес, а при цене иска менее 50 000 руб. или при обращении с заявлением о вынесении судебного приказа спор (заявление) передается мировому судье судебного участка №117 адрес для его разрешения по правилам о договорной подсудности и/или выдачи судебного приказа.

Между тем, настоящее исковое заявление подано наименование организации, полагающим свои права и законные интересы нарушенными фио

Сведений о том, что указанные лица достигли соглашения об изменении территориальной подсудность споров, материалы искового заявления не содержат, в связи с чем оснований для принятия искового заявления к производству Измайловского районного суда в порядке ст.32 ГПК РФ не имеется.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из искового заявления следует, что ответчик фио зарегистрирован по месту жительства по адресу: адрес.

Указанный адрес к территориальной подсудности Измайловского районного суда адрес не относится.

Исходя из вышеизложенного и положений п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья приходит к выводу, что данное исковое заявление подлежит возврату, поскольку оно неподсудно Измайловскому районному суду адрес.

На основании изложенного и руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление наименование организации к ... о возмещении ущерба и все приложенные к нему документы.

Разъяснить, что с данным иском истец может обратиться в суд с соблюдением правил территориальной подсудности гражданско-правовых споров.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья фио