Определение об оставлении заявления без движения

М-4096/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

дата адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением фио фио к наименование организации о списании суммы задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с исковым заявлением к наименование организации о списании суммы задолженности по оплате коммунальных услуг.

В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных и настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

В соответствии с п. 4 5, 6, 8 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны: 4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; 5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; 6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм; 8) перечень прилагаемых к заявлению документов.

В нарушение указанных требований в исковом заявлении фио не указан перечень всех прилагаемых к заявлению документов.

Заявитель в иске указывает, что обращалась к ответчику по вопросу возникновения задолженности, однако доказательств данным обстоятельствам не предоставляет, также не представлено сведений об ответе на обращение заявителя.

Заявителем не указана цена иска и не представлен в иске расчёт суммы, о списании которой заявлено.

Заявителем также не конкретизированы исковые требования: не указано, какую сумму задолженности заявитель просит списать, каким образом возможно списание суммы задолженности. В п. 2 просительной части иска заявитель просит истребовать из ГУ-ГУ ПФР № 7 по адрес и адрес сведения относительно инвалидности фио фио, однако данное требование является ходатайством, а не исковым требованием, следовательно, заявителю следует уточнить и конкретизировать исковые требования.

Также следует обратить внимание заявителя, что с ходатайством об истребовании доказательств в порядке ст. 57 ГПК РФ сторона по делу может обратиться в том случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно.

В соответствии с ч. 2 ст. 57 ГПК РФ в ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства.

Указанные требования ст. 57 ГПК РФ заявителем не соблюдены и при изложении ходатайства об истребовании доказательств.

Согласно п. п. 1, 4, 5, 6 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются: 1) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины; 4) документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования; 5) расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц; 6) уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Вопреки указанным требованиям, заявителем не приложены к исковому заявлению документы, подтверждающие оплату государственной пошлины по заявленным требованиям; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования; расчет суммы, подлежащей взысканию, подписанный истцом, а также документы, указанные в п. 6 ст. 132 ГПК РФ, что свидетельствует о несоблюдении требований ст. 132 ГПК.

При таких обстоятельствах следует сделать вывод, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных и ГПК РФ, в связи с чем подлежит оставлению без движения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление фио фио к наименование организации о списании суммы задолженности по оплате коммунальных услуг – оставить без движения, предложив истцу в срок до дата устранить отмеченные в определении недостатки искового заявления.

Разъяснить истцу, что в случае неисполнения требований, указанных в определении об оставлении искового заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном ГПК РФ.

Судья фио