Определение об оставлении заявления без рассмотрения

Дело № 2-4859/2020

УИД 77RS0010-01-2020-007190-97

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 октября 2020 года город Москва

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Бадрак Е.Е., при секретаре Жуковой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4859/2020 по иску Лопаткина А.В. к ПАО Банк ВТБ о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя и обязании произвести определенные действия,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Лопаткин А.В. обратился в суд с иском к ПАО Банк ВТБ о защите прав потребителя, взыскании денежных средств в размере 33776,56 руб., компенсации морального вреда в размере 200000,00 руб., штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя и обязании произвести определенные действия.

01.10.2020 стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, будучи надлежащим образом извещенными о дате, месте и времени судебного заседания, в суд не явились, явку своих представителей в суд не обеспечили.

12.10.2020 стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, надлежащим образом извещенные о дате, месте и времени судебного заседания, вновь не явились в суд по вторичному вызову, об уважительных причинах неявки суду не сообщили и не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела, либо о рассмотрении дела в их отсутствие.

Поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, исковые заявления в соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ подлежат оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Оставить без рассмотрения исковое заявление Лопаткина А.В. к ПАО Банк ВТБ о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя и обязании произвести определенные действия, в связи с неявкой сторон, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие по вторичному вызову.

Настоящее определение может быть отменено по ходатайству истца, в случае предоставления доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин неявки в судебное заседание и невозможности своевременно сообщить о них суду.

Истец имеет право вновь обратиться в суд с аналогичным исковым заявлением в общем порядке.

Судья Е.Е. Бадрак