Мотивированное решение

77RS0010-01-2020-007506-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4732/2020 по иску фио к наименование организации о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

фио обратилась в суд с иском к наименование организации о взыскании задолженности по договору займа, указывая в обоснование заявленных исковых требований на то, что дата между ней и ответчиком был заключен договор займа, согласно условиям которого она предала ответчику в долг сумма сроком на дата, под 19,6 % годовых. Ответчик сумму займа не вернул, проценты по договору им уплачены не были. Кроме того, с ответчика подлежат взысканию проценты, предусмотренные ч.1 ст.395 ГК РФ.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору займа от дата № 2503-06 в размере сумма из которых 1 000 000 сумма основного долга, сумма проценты за пользование займом за период с дата по дата, сумма - проценты за просрочку в возврате займа за период с дата по дата; проценты за пользование суммой займа в размере, исчисляемом на сумму сумма по ставке 19,6% годовых за период с дата по дату исполнения обязательства; проценты за просрочку в возврате суммы займа по договору займа в размере, исчисляемом на сумму сумма по ключевой ставке ЦБ РФ за период с дата по дату исполнения обязательства; взыскать с ответчика в ее пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а также расходы на оплату услуг представителя в размере сумма

Истец фио в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, уполномочила представлять свои интересы по доверенности фио, который исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика ООО Визко Клуб» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Ранее предоставил возражения на исковое заявление, в котором просил о применении положений ст. 333 ГК РФ.

Дело рассмотрено в отсутствии истца и ответчика по правилам ст. 167 ГПК РФ во взаимосвязи со ст. 165.1 ГК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, дата между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 2503-06, согласно условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере сумма сроком на дата с даты получения заемщиком денежных средств. В силу п.3.1 договора займа ответчик обязался выплатить истцу проценты из расчета 19,6% годовых. Датой начала начисления процентов за пользование суммой займа по настоящему договору считается дата зачисления всей суммы займа займодавцу в размере , указанному в п.1.1. договора.

Согласно п.3.2 договора проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа в полном объеме до дня возврата суммы займа включительно.

В силу п.3.3. договора проценты за пользование суммой займа уплачиваются заемщиком в конце срока действия настоящего договора.

В соответствии со ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Факт передачи суммы займа ответчику подтверждает квитанция к приходно-кассовому ордеру от дата, соответствующая требованиям ст.808 ГК РФ (л.д.17). Данные обстоятельства ответчиком не оспаривались.

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В установленный договором займа срок ответчик сумму займа не вернул, проценты за пользование займом, предусмотренные договором, не выплатил, несмотря на обращение истца к нему с претензией об уплате задолженности по договору займа. Доводы истца о нарушении ответчиком обязательств по договору займа в судебном заседании ответчиком не опровергнуты.

В соответствии со ст.ст.309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим, кроме случаев, предусмотренных законом или договором.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору займа установлен в ходе судебного разбирательства, суд находит исковые требования фио в части взыскания задолженности по договору № 2503-06 от дата, включая сумму основного долга и процентов за пользование займом подлежащими удовлетворению.

Согласно п.2 ст.809 ГК РФ, проценты за пользование суммой займа выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Таким образом, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца сумма долга – сумма, а также проценты, предусмотренные условиями договора займа, за период с дата по дата в размере сумма Проверив расчет истца, суд соглашается с ним, поскольку он составлен арифметически верно, в соответствии с действующим законодательством, а также условиями договора.

В силу п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

В силу п.4.1 договора в случае просрочки исполнения обязательств заемщика в части возврата суммы займа, согласно условиям настоящего договора на эту сумму подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке и размере, предусмотренном ст.395 ГК РФ со дня когда сумма займа должна была быть возвращена до дня ее возврата. Указанные проценты подлежат выплате на основании письменного заявления займодавца.

За нарушение сроков уплаты процентов (п.3.3. договора) займодавец вправе требовать с заемщика уплаты неустойки в размере 0,05 процента от месячной суммы процентов, подлежащих выплате займодавцу, но не более 10 процентов от суммы займа. Указанная неустойка подлежит выплате на основании письменного заявления займодавца.

В связи с этим также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца проценты, предусмотренные п.1 ст.395 ГК РФ, за период с дата по дата в сумме сумма При этом суд также соглашается с расчетом истца, поскольку он составлен арифметически верно, в соответствии с действующим законодательством. Расчет истца ответчиком в ходе судебного разбирательства не опровергнут.

При этом суд приходит к выводу, что заявленный размер неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, заявление ответчика о снижении неустойки в соответствии со ГК РФ не подлежит удовлетворению.

Также, поскольку проценты за пользование займом, в силу п.2 ст.809 ГК РФ, подлежат уплате по день возврата суммы займа, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом по договору займа от дата№ 2503-06 в размере 19,6 % годовых, начисляемых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу в размере сумма начиная с дата до момента фактического исполнения обязательств.

Кроме того, в силу п.1 ст.811 ГК РФ, подлежат взысканию с ответчика проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, до дня возврата займодавцу ответчиком суммы займа.

Так, согласно разъяснениям, содержащимся в п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Таким образом, с учетом разъяснений, содержащихся в п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за просрочку возврата займа по договору займа от дата № 2503-06 начисляемых на сумму остатка неисполненных обязательств по уплате суммы займа в размере сумма начиная с дата до момента фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей в соответствующий период.

В соответствии со ст.ст 98, 100 ГПК РФ, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы на представителя – сумма. При определении подлежащих возмещению ответчиком расходов на оплату услуг представителя суд, учитывая категорию и сложность рассматриваемого дела, длительность рассмотрения дела, объем оказанных представителем услуг, считает данные расходы разумными и справедливыми

В соответствии со статей 98 ГПК РФ уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца государственной пошлины в размере сумма

При таких обстоятельствах исковые требования фио суд находит подлежащими удовлетворению частично.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования фио – удовлетворить частично.

Взыскать с наименование организации в пользу фио задолженность по договору займа от дата №2503-06 в размере сумма, проценты за пользование суммой займа за период с дата по дата в размере сумма, неустойку за период со дата по дата в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Взыскивать с наименование организации в пользу фио проценты за пользование займом по договору займа от дата №2503-06 в размере 19,6% годовых, начисляемых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу в размере сумма, начиная с дата до момента фактического исполнения обязательств.

Взыскивать с наименование организации в пользу фио неустойку за нарушение сроков возврата суммы основного долга по договору займа от дата №2503-06 начисляемых на сумму остатка неисполненных обязательств по уплате суммы займа в размере сумма, начиная с дата до момента фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей в соответствующий период.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме дата.

Судья фио