Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя СО Отдела МВД России по адрес фио,

обвиняемого фиоу.,

защитника обвиняемого фиоу. – адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в судебном заседании постановление следователя СО Отдела МВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

Рузиева Зухриддина Шокир угли, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, регион Яккобак, адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, холостого, имеющего малолетнего ребенка, работающего таксистом в «Индрайв», ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение старшего помощника прокурора, следователя, обвиняемого, адвоката,

установил:

уголовное дело возбуждено СО Отдела МВД России по адрес дата по признакам состава преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ в отношении Рузиева Зухриддина Шокир угли и Махаммадиева фио угли.

По версии следствия фио совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ, при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлении следователя.

дата по подозрению в совершении указанного преступления фио Зухриддин Шокир угли задержан в порядке ст.ст. 91 и 92 УПК РФ.

дата фиоугли предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ.

По мнению следствия, избрание в отношении фио иной меры пресечения, не связанной с лишением свободы, невозможно, так как фио угли обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести, официально не трудоустроен, то есть не имеет легального источника дохода, не имеет постоянного места жительства на территории адрес и адрес, является гражданином иностранного государства, в связи с чем следствие считает, что, оставаясь на свободе, фиоугли может воспрепятствовать установлению истины по делу, оказывать давление на свидетелей, совершить новые преступления, скрыться от следствия и суда, в связи, с чем в отношении него необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу. Избрание в отношении фио угли иной меры пресечения, не связанной с лишением свободы, следствие считает невозможным.

Следователь СО Отдела МВД России по адрес фио поддержала заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям.

Старший помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес фио поддержал заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям, просил избрать в отношении фио меру пресечения в виде заключения под стражу.

Обвиняемый фио и адвокат возражали против удовлетворения заявленного ходатайства следователя, так как обвиняемый фио не собирается скрываться, адвокат ходатайствовала об избрании меры пресечения обвиняемому фио не связанной с лишением свободы.

Суд, выслушав мнение участников процесса, рассмотрев представленные в копиях материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что постановление следователя о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражей в отношении фио законно и обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Представленные в копиях материалы уголовного дела свидетельствуют о наличии достаточных данных о том, что имеется достаточных данных для того, чтобы утверждать об имеющем место событии преступления. Представленные суду материалы уголовного дела соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона.

Обоснованность подозрения в причастности фио к совершению преступления подтверждается: протоколом осмотра места происшествия; рапортом об обнаружении признаков преступления; протоколом задержания подозреваемого фио угли; протоколами допросов подозреваемого и обвиняемого фио угли; протоколом допроса свидетелей: фио Таболина В.К., фио, фио; протоколом очной ставки между подозреваемым фиоугли с одной стороны и свидетелем фиоГ с другой; протоколом очной ставки между подозреваемым фиоугли с одной стороны и подозреваемым фио угли с другой.

Из представленных материалов следует, что фио обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести, официально не трудоустроен, является гражданином иностранного государства, в связи с чем суд считает, что, оставаясь на свободе, фио угли может воспрепятствовать установлению истины по делу, оказывать давление на свидетелей, совершить новые преступления, скрыться от следствия и суда, в связи с чем в отношении него необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу. Избрание в отношении фио угли иной (более мягкой) меры пресечения, суд считает невозможным.

Руководствуясь правилами ст. 109 УПК РФ, согласно которой содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать срок следствия, суд устанавливает срок содержания фио угли под стражей на период предварительного следствия до дата.

На основании изложенного, руководствуясь статьями: 97, 98, 99, 108 и 109 УПК РФ,

постановил:

в удовлетворении ходатайства защитника обвиняемого фиоу. – адвоката фио об избрании меры пресечения обвиняемому фио не связанной с лишением свободы - отказать.

Избрать в отношении обвиняемого Рузиева Зухриддина Шокир угли меру пресечения в виде заключения под стражу.

Установить срок содержания под стражей Рузиева Зухриддина Шокир угли на период предварительного следствия до дата.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3-х (трех) суток со дня его вынесения.

Судья фио