Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 дата адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

с участием защитника фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство защитника фио о восстановлении срока на обжалование постановления от дата №0356043010520030602002240 заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ, которым наименование организации признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.25 Закона адрес №45 от дата «Кодекс адрес об административных правонарушениях»,

у с т а н о в и л:

Постановлением №0356043010520030602002240 от дата заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ наименование организации признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.25 Закона адрес №45 от дата «Кодекс адрес об административных правонарушениях», с назначением наказания в виде штрафа в размере сумма.

Вышеуказанное постановление, согласно данным официального сайта Почты России, наименование организации получило дата.

Не соглашаясь с вышеуказанными постановлением защитником наименование организации подано ходатайство о восстановлении срока обжалования данного постановления, мотивированное тем, что в установленный срок, а именно дата, жалоба была подана в Головинский районный суд адрес, но возвращена дата в адрес юридического лица ввиду неподсудности, после чего жалоба и ходатайство были направлены в Балашихинский городской суд адрес.

В судебное заседание по рассмотрению вышеуказанного ходатайства защитник наименование организации фио явился, доводы ходатайства поддержал в полном объеме, просил суд восстановить пропущенный по уважительной причине срок на оспаривание постановления по делу об административном правонарушении.

Изучив жалобу на постановление по делу об административном правонарушении и ходатайство, суд приходит к следующему.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке и в сроки, установленные ст.ст. 30.2-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исходя из положений ч. 1 и ч. 2 ст. 46 Конституции Российской Федерации, право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд.

В соответствии с положениями ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст.ст. 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что копию постановления от дата по делу об административном правонарушении юридическое лицо получило дата, однако, с жалобой на постановление и ходатайством о восстановлении пропущенного срока на его обжалование обратилось дата.

Таким образом, суд находит ходатайство не подлежащим удовлетворению, поскольку в нем не указана уважительность причин, по которым был пропущен срок на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, а приведенные в ходатайстве доводы, послужившие основанием для обращения с ним в суд, связанные с обращением в иные суды, неверным определением места совершения административного правонарушения, не могут быть признаны судом исключительными, являющимися основанием для восстановления предусмотренного ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

о п р е д е л и л:

Отклонить ходатайство защитника фио о восстановлении срока на обжалование постановления от дата №0356043010520030602002240 заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ, которым наименование организации признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.25 Закона адрес №45 от дата «Кодекс адрес об административных правонарушениях».

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней с момента его получения.

Судья фио