Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-0896/2020 | Измайловский районный суд
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
06 дата адрес
Судья Измайловского районного суда адрес фио,
С участием фио,
С участием защитника по доверенности фио,
С участием потерпевших фио, фио,
С участием представителя потерпевших по доверенности фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела №5-896/2020 в отношении:
фио, паспортные данные адрес, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, общежитие, фактически проживающего по адресу: адрес, общежитие в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
У С Т А Н О В И Л:
дата в время водитель фио, управляя автобусом марки «Лиаз 621321», регистрационный знак ТС, следовал в адрес по проезжей части адрес со стороны адрес в направлении адрес, необходимых мер предосторожности не соблюдал, внимательным к дорожной обстановке и предупредительным к другим участникам движения не был, скорость движения избрал без учета интенсивности движения транспорта, особенностей и состояния транспортного средства, дорожных и метеорологических условий, в частности видимости в направлении движения, не обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением, а при возникновении опасности для движения, которую он в состоянии был обнаружить, мер для полной остановки автомобиля своевременно не принял, в результате чего в районе д. 1 по адрес совершил наезд на стоящий автомобиль марки марка автомобиля Мохаве», регистрационный знак ТС, под управлением водителя фио В результате ДТП пострадали: пассажир автомобиля марка автомобиля Мохаве» фио, которому согласно заключению эксперта № 2024202754 причинен вред здоровью средней тяжести, а также водитель автомобиля марка автомобиля Мохаве» фио, согласно заключению эксперта № 2024202757 телесные повреждения которой судебно-медицинской оценке не подлежит.
В судебном заседании фио вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил строго его не наказывать и не лишать прав, пояснил, что он ехал в пробке, от усталости уснул и наехал на впередистоящий автомобиль.
Защитник фио просил строго фио не наказывать и назначить наказание в виде штрафа, поскольку права являются единственным источником доходов его семьи.
Потерпевший фио в судебном заседании полностью подтвердил свои письменные объяснения (л.д. 19), просил строго фио не наказывать, также пояснил, что причиненный вред ему не возмещался.
Потерпевшая фио в судебном заседании полностью подтвердила свои письменные объяснения (л.д. 19), просила строго фио не наказывать, также пояснила, что причиненный вред ей не возмещался.
Представитель потерпевших фио в судебном заседании полностью поддержал мнение потерпевших.
Суд, выслушав объяснения участников судебного заседания, изучив письменные материалы дела, считает виновность фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.
Факт совершения фио административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:
- протоколом адрес 1317707 об административном правонарушении от дата;
- схемой места ДТП;
- рапортами инспектора ДПС;
- фотографиями ДТП
- карточками происшествия;
- медицинской справкой на потерпевшего фио;
- медицинской справкой на потерпевшую фио;
- письменными объяснениями потерпевших фио, фио;
- заключением эксперта № 2024202754, согласно которому фио причинен вред здоровью средней тяжести;
- заключением эксперта № 2024202757, согласно которому поверждения у фио судебно-медицинской оценке не подлежат;
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности совершения фио данного правонарушения, поскольку данный факт установлен судом, и факт причинения фио вреда здоровью потерпевшему фио в результате ДТП подтвержден достаточной совокупностью собранных по делу доказательств.
В соответствие с п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Каких-либо данных, опровергающих вывод о несоблюдении фио требований, регламентированных п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, в представленных материалах не содержится.
Действия фио правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, в результате чего потерпевшему фио причинен вред здоровью средней тяжести.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного фио правонарушения в сфере в области дорожного движения, высокую степень общественной опасности, данные о личности правонарушителя, который раскаялся в содеянном, что суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, в связи с чем полагает необходимым назначить фио наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП на минимальный срок.
Учитывая выше изложенное, руководствуясь ст. ст. 12.24 ч.2, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить фио, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.
Судья фио