Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фиоА, при помощнике судьи Бондарь К.В., с участием государственного обвинителя –помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимых фио, фио, защитников-адвокатов фио, представившей ордер № 93/20, удостоверение № 4000, фио, представившей ордер № 3063, удостоверение № 18306,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Гойлуханова фио, родившегося дата в адрес фио, зарегистрированного по адресу: фио, адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не женатого, не работающего, судимого:

- приговором мирового судьи судебного участка № 92 адрес от дата по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к исправительным работам сроком на 6 месяцев с удержанием 5 % заработной платы в доход государства,

- приговором Бутырского районного суда адрес от дата по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения в назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 92 адрес от дата окончательно назначено 7 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободившегося дата по отбытии срока наказания,

- приговором мирового судьи судебного участка № 152 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 157 адрес, от дата по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком дата,

фио, родившейся дата в адрес, зарегистрированной по адресу: адрес, совхоз им. Ленина, д. 3, кв. 58, гражданки РФ, имеющей среднее образование, не замужней, не работающей,

судимой приговором Балашихинского городского суда адрес от дата по п.п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к дата лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком дата,

осужденной приговором Гагаринского районного суда адрес от дата за каждое из двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, к 200 часам обязательных работ, за преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к дата лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к дата лишения свободы, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Балашихинского городского суда адрес от дата, на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде дата 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио и фио совершили покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам.

Так, фио и фио дата не позднее время, более точное время не установлено, в неустановленном месте, вступили между собой в предварительный сговор на совершение тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, при этом распределив роли между собой, согласно которым фио должна была наблюдать за окружающей обстановкой с целью недопущения пресечения их противоправных действий, а фио, в свою очередь, согласно его преступной роли, должен был осуществить тайное хищение чужого имущества, после чего, реализовав похищенное имущество, разделить по совместной договоренности между собой и фио вырученные от реализации денежные средства.

Действуя согласно заранее распределенным преступным ролям, группой лиц по предварительному сговору, фио и фио, продолжая реализовать свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, дата в период времени с время по время прибыли в магазин наименование организации, расположенный по адресу: адрес и, находясь в помещении указанного магазина, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и они носят тайных характер, фио подошел к одному из стеллажей с товаром, в то время как фио согласно своей преступной роли стала наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения фио о возможной опасности, а также затрудняла обзор действий, а фио согласно отведенной ему роли из корыстных побуждений взял с открытого витринного стеллажа, расположенного в помещении вышеуказанного магазина игровые приставки в количестве 6 штук, а именно: «Nintendo Switch Lite» (Нинтендо Свитч Лайт) (XJE10005748265) (XДжиE10005748265) желтого цвета, стоимостью сумма без учета НДС; «Nintendo Switch Lite» Нинтендо Свитч Лайт) (XJE10005704063) (XДжиE10005704063) желтого цвета, стоимостью сумма без учета НДС; «Nintendo Switch Lite» (Нинтендо Свитч Лайт) (XJE10005704575) (XДжиE10005704575) желтого цвета, стоимостью сумма без учета НДС; «Nintendo Switch Lite» (Нинтендо Свитч Лайт) (XJE10002143858) (XДжиE10002143858) светло-зеленого (салатового) цвета, стоимостью сумма без учета НДС; «Nintendo Switch Lite» (Нинтендо Свитч Лайт) (XJE10002169735) (XДжиE10002169735) светло-зеленого (салатового) цвета, стоимостью сумма без учета НДС; «Nintendo Switch» (Нинтендо Свитч) (XKJ40000935643) (XKДжи40000935643) черного цвета в наборе с джойстиками красного и синего цвета стоимостью сумма без учета НДС, принадлежащие наименование организации, положив указанное имущество в находящиеся при нем два пакета, которые передал фио, после чего с похищенным имуществом фио и фио проследовали в сторону выхода из магазина, не намереваясь оплачивать товар на кассе, пересекли кассовую зону и попытались покинуть помещение магазина с похищенным имуществом, однако не довели свой преступный умысел до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как были на выходе из магазина в вышеуказанное время и месте были задержаны сотрудниками наименование организации фио и фио, осуществлявшими охранные функции в помещении магазина.

Таким образом, фио совместно с фио пытались тайно похитить имущество «М.видео Менеджмент» на общую сумму сумма, чем могли причинить наименование организации незначительный материальный ущерб в размере сумма.

Подсудимые фио, фио, каждый, вину в совершении преступления признали полностью, согласились с предъявленным обвинением и заявили ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено ими добровольно и после проведения консультации с защитником, при этом каждый из обвиняемых осознает характер и последствия указанного ходатайства.

Адвокаты поддержали заявленное подсудимыми ходатайство и просили суд его удовлетворить.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего фио против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражали.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласились подсудимые фио, фио, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия фио и фио, каждого, суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как каждый из них совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновных.

фио вину признал, в содеянном раскаялся, судим приговором мирового судьи судебного участка № 92 адрес от дата, приговором Бутырского районного суда адрес от дата, приговором мирового судьи судебного участка № 152 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 157 адрес, от дата (т. 2 л.д. 59-86), на учете в НД и ПНД не состоит (т. 2 л.д. 88, 90), по месту жительства характеризуется положительно (т. 2 л.д. 95), имеет родителей, являющихся инвалидами и пенсионерами и страдающих заболеваниями.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает раскаяние в содеянном, положительную характеристику, состояние здоровья родственников подсудимого.

В силу ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях фио усматривается рецидив преступлений, так как он, будучи ранее судимым за совершение умышленного преступления, вновь совершил умышленное преступление, в связи с чем данное обстоятельство суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает отягчающим наказание.

фио вину признала, в содеянном раскаялась, судима приговором Балашихинского городского суда адрес от дата (т. 2 л.д. 36-345), на учете в НД и ПНД не состоит (т. 2 л.д. 48), по месту жительства характеризуется положительно (т. 2 л.д. 50), имеет родителей, являющихся пенсионерами и страдающих заболеваниями.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает раскаяние в содеянном, положительную характеристику, состояние здоровья родственников подсудимой.

Отягчающих наказание фио обстоятельств не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, руководствуясь ст. 43 УК РФ, суд полагает, что в целях восстановления социальной справедливости исправление осужденных возможно лишь в условиях их изоляции от общества, в связи с чем назначает каждому из них наказание в виде лишения свободы, не назначая при этом дополнительное наказания в виде ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую.

При этом оснований для применения ст. ст. 73 и 64 УК РФ не имеется.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ суд отменяет фио условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 152 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 157 адрес, от дата, поскольку им в период испытательного срока совершено преступление средней тяжести, учитывая при этом фактические обстоятельства совершенного преступления и данные о личности виновного.

Окончательное наказание суд назначает фио по правилам ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 152 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 157 адрес, от дата.

Поскольку фио после совершения данного преступления была осуждена приговором Гагаринского районного суда адрес от дата, то окончательное наказание суд назначает ей по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ.

Для отбывания наказания суд определяет фио в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ исправительную колонию общего режима, фио – в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ – исправительную колонию строгого режима

В соответствии со ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Гойлуханова фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 5 (пять) месяцев.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить фио условное осуждение, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № 152 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 157 адрес, от дата.

На основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 152 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 157 адрес, от дата окончательно назначить фио наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Признать фио виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Гагаринского районного суда адрес от дата окончательно назначить фио наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания фио и фио исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения фио и фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взять каждого их них под стражу в зале суда .

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания фио под стражей с дата до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания фио под стражей по приговору Гагаринского районного суда адрес от дата с дата до дата, а также по данному приговору с дата до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Зачесть в срок отбывания наказания фио наказание, отбытое по приговору Гагаринского районного суда адрес от дата - с дата до дата.

Вещественные доказательства: 6 игровых приставок, переданные на ответственное хранение фио, по вступлении приговора в законную силу, оставить по принадлежности, акт, справку о стоимости товара, транспортную накладную, две товарно-транспортных накладных, диск DVD+R с видеозаписью, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу, хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

фио Бахвалова