Приговор
Дело № 01-0440/2020 | Измайловский районный суд
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
адрес дата
Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре Уриадмкопели С,
с участием государственных обвинителей – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,
подсудимого фио,
защитника – адвоката фио, представившей удостоверение № 6636 и ордер № 335 от дата,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
фио, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, не работающего, не женатого, со слов имеющего малолетнего ребенка, ранее не судимого, не военнообязанного,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
фио совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
Преступление было совершено при следующих обстоятельствах.
Так он /фио/, имея единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, действуя из корыстных побуждений, с целью обогащения от незаконного сбыта наркотических средств, посягая на здоровье населения РФ и общественную нравственность, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, используя удаленный доступ для приобретения наркотических средств, в неустановленные следствием время и месте, но не позднее время дата, вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, за обещанное последним вознаграждение в сумме сумма за одну закладку, для совершения преступлений связанных с незаконным сбытом наркотических средств наркозависимым лицам на территории адрес посредством помещения в тайники-закладки с наркотическим средством, для последующего их извлечения наркозависимыми лицами. Согласно предварительной договоренности, неустановленное лицо, согласно распределенным преступным ролям, в неустановленном следствием месте и время, должно было незаконно приобрести наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, приискать наркозависимых лиц, с целью незаконного сбыта указанных наркотических средств, расфасовать их в свертки с магнитами, для удобного сбыта, после чего, согласно ранее разработанному плану, посредством тайника-закладки передать своему соучастнику фио, который, согласно своей преступной роли, выполняя возложенные на него (фио) задачи, с целью достижения единого преступного результата, связанного с незаконным сбытом всего объема наркотических средств, должен был проследовать к выбранным им для закладок местам и поместить свертки с наркотическими средствами в тайники-закладки, после чего передать информацию о месте тайников-закладок неустановленному следствием соучастнику, для последующего уведомления наркозависимых лиц.
Во исполнение своего совместного преступного умысла, он /фио/ действуя согласно ранее разработанного плана, из корыстных побуждений, используя удаленный доступ для получения наркотических средств у неустановленного следствием соучастника, получив адрес местонахождения «тайника-закладки», а именно: адрес, где дата примерно в время, в нарушение Федерального закона Российской Федерации от дата № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», около неустановленного следствием жилого дома под забором, забрал находящиеся в «тайнике-закладке» в удобной для последующей продажи расфасовке, вещества в 6 свертках с магнитами, общей массой веществ 8,87 г (1,43 г, 1,57 г, 1,46 г, 1,66 г, 1,28 г, 1,47 г), которые, в соответствии заключениями экспертов №№ 415 от дата, 416 от дата, 417 от дата, 418 от дата, 419 от дата, 420 от дата ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, содержат в своих составах наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, внесенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел Наркотические средства), которые, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от дата № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», является наркотическими средствами, входят в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен, в крупном размере, установленном Постановлением Правительства РФ № 1002 от дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228¹, 229 и 229¹ Уголовного Кодекса Российской Федерации» (с изменениями, утвержденными Постановлением Правительства РФ), для последующего незаконного сбыта всего объема наркотических средств.
Далее во исполнение единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт всего объема наркотических средств, он (фио) проследовал по адресу: адрес, около первого подъезда с правой стороны под козырьком, дата, примерно в время, поместил из вышеуказанного общего объема с наркотическими средствами внутри в тайник-закладку сверток с магнитом и веществом массой 1,66 г, которое содержит в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин.
Далее во исполнение единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт всего объема наркотических средств, проследовал по адресу: адрес, где дата в период времени примерно с время до время, точное время следствием не установлено, с левой стороны дома под козырьком подвального помещения поместил из вышеуказанного общего объема с наркотическими средствами внутри в тайник-закладку сверток с магнитом и веществом массой 1,46 г, которое содержит в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин.
Далее в продолжении единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт всего объема наркотических средств, проследовал по адресу: адрес, где дата в период времени примерно с время до время, точное время следствием не установлено, в водосточной трубе поместил из вышеуказанного общего объема с наркотическими средствами внутри в тайник-закладку сверток с магнитом и веществом массой 1,43 г, которое содержит в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин.
Далее в продолжении единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт всего объема наркотических средств, проследовал по адресу: адрес, где дата в период времени примерно с время до время, точное время следствием не установлено, сбоку дома под крышку электростанции поместил из вышеуказанного общего объема с наркотическими средствами внутри в тайник-закладку сверток с магнитом и веществом массой 1,57 г, которое содержит в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин.
Далее в продолжении единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт всего объема наркотических средств, проследовал по адресу: адрес, где дата в период времени примерно с время до время, точное время следствием не установлено, с торца дома в водосточную трубу поместил из вышеуказанного общего объема с наркотическим средством внутри в тайник закладку сверток с магнитом и веществом массой 1,47 г, которое содержит в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин.
Далее в продолжении единого преступного умысла направленного на незаконный сбыт всего объема наркотических средств, хотел проследовать далее, но однако по независящим от него обстоятельствам довести единый преступный умысел с неустановленным следствием соучастником, направленный на незаконный сбыт всего объема наркотических средств, в крупном размере, до конца не смог, не успев сообщить своему соучастнику о местах тайников-закладок, поскольку дата в время он (фио), был задержан сотрудниками полиции, по адресу: адрес, где в дальнейшем в присутствии понятых дата в период времени с время по время дата, по вышеуказанному адресу, в ходе его (фио) личного досмотра в правом наружном кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом внутри массой 1,28 г, который, в соответствии заключением эксперта №416 от дата, содержит в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин.
После чего он (фио) добровольно указал на места, где им ранее были разложены свертки с наркотическим средством – героин, которые в последствии были обнаружены и изъяты из незаконного оборота в ходе осмотров мест происшествий, проведенных дата по следующим адресам:
- адрес (проведенного в период времени с время по время, с торца дома в водосточной трубе, 1 сверток из зеленой изоленты с веществом массой 1,47 г);
- адрес (проведенного в период времени с время по время, сбоку дома под крышкой электростанции, 1 сверток из зеленой изоленты с веществом массой 1,57 г);
- адрес (проведенного в период времени с время по время, в водосточной трубе, 1 сверток из зеленой изоленты с веществом массой 1,43 г);
- адрес (проведенного в период времени с время по время, с левой стороны дома под козырьком подвального помещения, 1 сверток из зеленой изоленты с веществом массой 1,46 г);
- адрес (проведенного в период времени с время по время, около первого подъезда с правой стороны под козырьком, 1 сверток из зеленой изоленты с веществом массой 1,66 г); общей массой 7,59 г [1,43 г, 1,57 г, 1,46 г, 1,66 г, 1,47 г] которые, в соответствии заключениями экспертов №№ 415 от дата, 417 от дата, 418 от дата, 419 от дата, 420 от дата ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, содержат в своих составах наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, внесенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел Наркотические средства). Таким образом, он (фио) совершил действия, группой лиц по предварительному сговору, направленные на последующую незаконную реализацию вышеуказанных веществ в 6 свертках общей массой 8,87 г., содержащих в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, в крупном размере, однако свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, до конца довести не смог по независящим от его воли обстоятельствам.
Подсудимый фио в судебном заседании свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что он приехал в Москву дата на работу, жил в адрес, работал на стройке, проработал месяц, заплатили деньги, он отправил деньги дочери, потом пришли и сказали, что стройка заканчивается. Пришло сообщение на вотсапп, что есть возможность таким образом заработать деньги, он по дурости согласился, поскольку очень нужны были деньги, он пытался занять деньги у знакомой, но она сказала, что нет возможности помочь. Затем на вотсапп прислали адрес, в адрес, возле жилого дома, он забрал 6 свертков, возле забора. Он раскладывал свертки, подъехала патрульная машина, подошли сотрудники полиции, показали удостоверение, вызвали понятых, изъяли у него сверток. Он добровольно сообщил сотрудникам полиции о сделанных закладках, провел и показал места.
Из показаний подсудимого фио, данных им в качестве подозреваемого и обвиняемого на предварительном следствии и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в связи с противоречиями следует, что ранее он заказывал наркотические средства и у него был номер мобильного телефона, человека (анкетные данных его он не знает, так как он не представлялся), который путем «закладки» ему их поставлял. Данный номер мобильного телефон он вспомнить не может, так как удалил его, как и все переписки в мессенджерах. дата в обеденное время ему на «WhatsApp», который подключен к номеру телефона телефон, поступило сообщение от вышеуказанного человека с предложением заработка, и разъяснил его обязанности в случае его согласия. В его обязанности входило забирать большой клад с наркотическим веществом, посредством так называемой «закладки», в которой уже находились несколько расфасованных свёртков. Далее, он должен был разложить свертки по адресам, которые он выберет на свое усмотрение, после чего сфотографировать их, описать их местонахождение и в дальнейшем все данные отправить, чтобы они появились для дальнейшей продажи. На данное предложение, он ответил, что подумает.
Далее примерно в время того же дня, он находясь по адресу: адрес, около станции метро Кузьминки, сформировал умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств наркозависимым лицам, с целью личного обогащения и связался с человеком пояснив, что на его предложение он согласен, и спросил куда ему нужно ехать, для того что бы заработать денежные средства, путём раскладывания наркотических средств «героин», после чего, ему пришло сообщение с адресом, где находится множество свёртков общим скопом, в фасованном виде. После чего он отправился по адресу: МО адрес. В время дата, он прибыл в данную деревню и около жилого дома, под забором он поднял большой полиэтиленовый пакет с наркотическими средствами, в котором было 6 свёртков с наркотическими веществами, внутри которых был «героин». За выполнение работы ему обещали выплатить денежные средства в размере сумма, по сумма за каждую из шести сделанных им закладок, как будет произведена оплата его работы они с ним не обсуждали. Точное время приобретения указывает, так как перед тем как найти пакет с 6 свертками он посмотрел на мобильный телефон и было точное время время)
дата, он решил сделать «закладки», чтобы заработать денежные средства. Взяв вышеуказанные 6 свёртков с наркотическим средство-героин (которые ранее забрал при вышеуказанных обстоятельствах) и отправился по адресам, чтобы сделать «закладки» для последующей продажи. Хочет добавить, что предварительно, он позвал с собой прогуляться ранее знакомую ему девушку фио паспортные данные с которой они встретились примерно в время того же дня у станции метро «Первомайская» адрес. Он сказал ей, что хочет прогуляться и пригласил ее пойти с ним в кафе, но предварительно ему нужно посетить несколько мест. О том, что он собирался, делать «закладки», ей не сообщал, а также, она не знала, что при нем имеются наркотические средства. Примерно в время, проходя мимо дома № 6 по адрес, он решил сделать закладку именно в этом доме, заложив сверток с наркотическим средством около первого подъезда с правой стороны под козырьком окна. После чего он проследовал к следующему дому № 2 по адрес, где с левой стороны дома под козырьком подвального помещения, он заложил очередной сверток с наркотическим веществом. Следующим местом моих «закладок» стал дом № 83 по адрес, в водосточной трубе заложил сверток с наркотическим средством. После чего он проследовал к следующему дому № 85 по адрес, он решил сделать закладку именно в этом доме, заложив сверток с наркотическим средством с боку дома под крышку электростанции. Затем он проследовал к следующему дому № 3 корпус 2 по улице 11-я Парковая, подойдя к дому, с его торца он заложи сверток с наркотическим средством, водосточную трубу. Далее ко нему подошли сотрудники полиции в форменном обмундировании, представились и предъявили служебные удостоверения в развернутом виде, попросив его предъявить документы, удостоверяющие его личность. Поскольку у него находились при себе наркотики, он сильно занервничал и неуверенно назвал свои данные в устной форме. Сотрудники полиции поинтересовались, имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные для оборота на адрес, он неуверенно ответил, что ничего запрещенного при себе не имеет, так как думал, что его отпустят. Видимо, сотрудников полиции смутила его неуверенность. Далее были приглашены понятые для проведения его личного досмотра. После чего, сотрудник полиции попросил вновь его представиться, он предоставил свои личные данные. Далее сотрудник полиции разъяснил ему ст. 51 Конституции РФ, права и обязанности. После этого сотрудник полиции поинтересовался, имеет ли он при себе что-либо запрещенное для гражданского оборота на адрес, на что он пояснил, что такового при нем нет. Далее был произведен личный досмотр, в ходе которого, из правого наружного кармана надетой на нем куртки, был обнаружен и изъят спрятанный им сверток, из полиэтиленового пакета обмотанный клейкой лентой зеленого цвета, с веществом внутри. По поводу изъятого он пояснил, что внутри свертка находится наркотическое средство - «героин», который он приобрел под средством «закладки», для дальнейшего сбыта. Сверток был предъявлен ему и понятым для обозрения, после чего сверток с содержимым, в его присутствии и присутствии двух понятых был упакован в бумажный конверт белого цвета, который был опечатан и скреплен подписями понятых и его подписью. Затем был изъят из правого наружного кармана надетой на нем куртки его мобильный телефон марки «Redmi», синего цвета IMEI, IMEI, сим картами внутри оператора «Билайн» № 8-966-072-80-39, и оператора «Мегафон» № 8-925-159-00-94, мобильный телефон был предъявлен ему и понятым для обозрения, после чего мобильный телефон, в его присутствии и присутствии двух понятых был упакован в бумажный конверт белого цвета, который был опечатан и скреплен подписями понятых и его подписью. По данному поводу был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили в нем свои подписи. Никаких противоправных действий в отношении него со стороны сотрудников полиции не совершалось. Далее, в ходе разговора с оперативным сотрудником полиции, он сообщил, что так же сделал «закладки», не далеко от места задержания. Далее, он собственнолично показал, где находятся им спрятанные свёртки, после чего были составлены соответствующие протоколы. Свертки с наркотическими веществами в количестве 5 штук были изъяты и упакованы в белые бумажные конверты с участием понятых, на которых поставили подписи все участвующие лица. В содеянном, раскаивается просит строго не наказывать, так как обязуется прекратить прием наркотиков и сотрудничать со следствием. Со стороны сотрудников полиции на него ни психологического, ни физического давления не оказывалось. / т. 1 л.д. 91-95, 103-107,, т. 2, л.д. 25-28 /
Помимо полного признания фио своей вины, его вина в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается всей совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.
- показаниями свидетеля фио в суде и в ходе предварительного следствия, которые свидетель полностью подтвердил, о том, что дата он находился на суточном дежурстве в составе СОГ ОМВД России по адрес. В после обеденное время ему поступило указание от дежурной части проехать по адресу: адрес для проведения личного досмотра мужчины, который подозревался в хранении и распространении запрещенных к гражданскому обороту веществ, что им и было сделано. С этой целью были приглашены двое понятых мужского пола. По прибытию на адрес, он обнаружил начальника отдела подполковника полиции фио, сотрудников ППСП, а также ранее ему незнакомого молодого человека, как позднее ему стало известно - фио и неизвестную ему женщину, как позднее ему стало известно фио Перед началом досмотра он объявил понятым, что сейчас будет произведен личный досмотр гражданина, после чего разъяснил их права и обязанности, а также суть проводимого процессуального действия – личного досмотра. После этого попросил представиться фио, что он и сделал. фио были разъяснены его права и обязанности, а также ст. 51 Конституции РФ. После чего он поинтересовался, имеет ли он при себе что-либо запрещенное для гражданского оборота на адрес, на что фио пояснил, что таковых при себе не имеет, далее в период времени с время по время этого же дня, по вышеуказанному адресу, был произведен личный досмотр фио, в ходе которого из правого наружного кармана надетой на фио куртке, был обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом, а также мобильный телефон марки «Redmi» синего цвета, IMEI, IMEI, с сим-картами внутри оператора «Билайн» номер 89660728039 оператора «Мегафон» номер 89251590094. По поводу изъятого свертка, фио пояснил: «данный сверток приобрел совместно с другими свертками, которые успел разложить путем закладки у ближайших домов, общее количество свертков приобрел путем закладки в фио» Сверток был предъявлен понятым для обозрения, после чего был упакован в белый бумажный конверт, который скреплен подписями участвующих лиц. По данному поводу был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Никаких противоправных действий в отношении фио с чьей-либо стороны не совершалось, кроме того в дальнейшем ему стало известно, что фио указал на места, где он успел заложить свертки с наркотическим средством. / т. 1 л.д. 53-54 /;
- показаниями свидетеля фио в суде и в ходе предварительного следствия, которые свидетель полностью подтвердил, о том, что дата внеслужебное время, примерно в время он находился по адресу: адрес, когда его внимание привлекли мужчина и женщина, пронаблюдав за ними он обнаружил, что мужчина, что-то раскладывает у ближайших домов и фотографирует данные места, он предположил, что он занимается распространением наркотических средств путем «закладок», в это время он осуществил телефонный звонок полицейскому водителю ОВ ППСП ОМВД России по адрес фио, и сообщил об увиденном, для того чтобы они приехали и проверили вышеуказанных граждан. Далее мужчина и женщина, проследовали по адресу: адрес, где мужчина повторил вышеуказанные действия, а он в свою очередь вел за ними наблюдение. Примерно в время сотрудники ОВ ППСП прибыли по вышеуказанному адресу и задержали данных граждан, кем в последствии оказались фио паспортные данные и фио паспортные данные. Далее прибыл о/у фио и произвел личный досмотра фио в ходе которого из правого наружного кармана надетой на фио куртке, был обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом, а также мобильный телефон марки «Redmi» синего цвета, IMEI, IMEI, с сим-картами внутри оператора «Билайн» номер 89660728039 оператора «Мегафон» номер 89251590094. По поводу изъятого свертка, фио пояснил: «данный сверток приобрел совместно с другими свертками, которые успел разложить путем закладки у ближайших домов, общее количество свертков приобрел путем закладки в фио» Сверток был предъявлен понятым для обозрения, после чего был упакован в белый бумажный конверт, который скреплен подписями участвующих лиц. По данному поводу был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Никаких противоправных действий в отношении фио с чьей-либо стороны не совершалось, кроме того в дальнейшем ему стало известно, что фио указал на места, где он успел заложить свертки с наркотическим средством, которые в ходе осмотров мест происшествия были обнаружены и изъяты. / т. 1 л.д. 55-56/;
- показаниями свидетеля фио на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса, согласно которым дата на его мобильный телефон поступил звонок от начальника отдела фио, который сообщил, что обнаружил подозрительных мужчину и женщину по адресу: адрес, и пояснил, что мужчина, что-то раскладывает и фотографирует и дал указания им проехать по адресу для выяснения обстоятельств. Примерно в время того же дня, он совместно с фио прибыли по адресу: адрес, так как в течении 15 минут мужчина и женщина переместились туда, они подошли к ним, представились, предъявили служебные удостоверения и попросили у них документы удостоверяющие личность, они им предъявили документы на имя фио Русланович паспортные данные и фио паспортные данные, фио поинтересовался у фио имеет ли он при себе предметы и вещества запрещенные к обороту на адрес, на что он очень неуверенно ответил, что при себе ничего не имеет. И ими было принято решение вызвать группу СОГ для проведения разбирательств. В последствии ему стало известно, что у фио в ходе личного досмотра был изъят сверток с порошкообразным веществом, а также, что он указал на места, где он успел разложить «закладки» для последующей продажи наркотических средств. / т. 1 л.д. 64-65 /
- показаниями свидетеля фио на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса, которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля фио (т. 1, л.д. 62-63);
- показаниями свидетеля фио на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса, согласно которым дата в вечернее время, он находился на рабочем месте, по адресу: адрес, когда к нему обратился сотрудник полиции, который попросил его и его коллегу фио поучаствовать в качестве понятых, на что они согласились и проследовали по адресу: адрес, где увидели ранее незнакомых им мужчину и женщину, а также сотрудников полиции. Далее им объявили, что будет произведен личный досмотр гражданина, который представился как фио паспортные данные, далее сотрудник полиции поинтересовался, имеет ли он при себе что-либо запрещенное для гражданского оборота на адрес, на что фио пояснил, что таковых при себе не имеет, далее в период времени с время по время этого же дня, по вышеуказанному адресу, был произведен личный досмотр фио, в ходе которого из правого наружного кармана надетой на фио куртке, был обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом, а также мобильный телефон марки «Redmi» синего цвета, IMEI, IMEI, с сим-картами внутри оператора «Билайн» номер 89660728039 оператора «Мегафон» номер 89251590094. По поводу изъятого свертка, фио пояснил: «данный сверток приобрел совместно с другими свертками, которые успел разложить путем закладки у ближайших домов, общее количество свертков приобрел путем закладки в фио» Сверток был предъявлен понятым для обозрения, после чего был упакован в белый бумажный конверт, который скреплен подписями участвующих лиц. Далее по предложению фио они проследовали следующим адресам: адрес д. 3, к. 2 (проведенного в период времени с время по время, в ходе которого изъят 1 сверток из зеленой изоленты); адрес д. 85 (проведенного в период времени с время по время, в ходе которого изъят 1 сверток из зеленой изоленты с веществом); адрес д. 83 (проведенного в период времени с время по время, в ходе которого изъят 1 сверток из зеленой изоленты с веществом);адрес д. 2 (проведенного в период времени с время по время, в ходе которого изъят 1 сверток из зеленой изоленты с веществом); адрес д. 6 (проведенного в период времени с время по время, в ходе которого изъят 1 сверток из зеленой изоленты с веществом). После каждого осмотра места происшествия, изъятые свертки были упакованы в белый бумажный конверт, на котором они и все участвующие лица ставили свои подписи. / т. 1 л.д. 66-73 /;
- показаниями свидетеля фио на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса, которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля фио (т. 1, л.д. 74-83);
- протоколом очной ставки между свидетелем фио и обвиняемым фио, от дата, согласно которым участвующие лица подтвердили данные ими ранее показания. / т. 1 л.д. 120-123 /;
- протоколом очной ставки между свидетелем фио и обвиняемым фио, от дата, согласно которым участвующие лица подтвердили данные ими ранее показания. / т. 1 л.д. 108-111 /;
- протоколом очной ставки между свидетелем фио и обвиняемым фио, от дата, согласно которым участвующие лица подтвердили данные ими ранее показания. / т. 1 л.д. 132-135 /;
- протоколом очной ставки между свидетелем фио и обвиняемым фио, от дата, согласно которым участвующие лица подтвердили данные ими ранее показания. / т. 1 л.д. 124-127 /;
- протоколом очной ставки между свидетелем фио и обвиняемым фио, от дата, согласно которым участвующие лица подтвердили данные ими ранее показания. / т. 1 л.д. 128-131 /;
- протоколом очной ставки между свидетелем фио и обвиняемым фио, от дата, согласно которым участвующие лица подтвердили данные ими ранее показания. / т. 1 л.д. 116-119 /;
- протоколом очной ставки между свидетелем фио и обвиняемым фио, от дата, согласно которым участвующие лица подтвердили данные ими ранее показания. / т. 1 л.д. 112-115 /;
- протоколом осмотра места происшествия, с прилагаемой к нему фототаблицей, проводимый дата по адресу: адрес (проведенного в период времени с время по время, с торца дома в водосточной трубе, 1 сверток из зеленой изоленты с веществом массой 1,47 г), который был упакован, в белый бумажный конверт на котором имеются пояснительные записи и подписи участвующих лиц. / т. 1 л.д. 6-11 /;
- протоколом осмотра места происшествия, с прилагаемой к нему фототаблицей, проводимый дата по адресу: адрес (проведенного в период времени с время по время, сбоку дома под крышкой электростанции, 1 сверток из зеленой изоленты с веществом массой 1,57 г); г, который был упакован в белый бумажный конверт, на котором имеются пояснительные записи и подписи участвующих лиц. / т. 1 л.д. 12-17 /;
- протоколом осмотра места происшествия, с прилагаемой к нему фототаблицей, проводимый дата по адресу: адрес (проведенного в период времени с время по время, в водосточной трубе, 1 сверток из зеленой изоленты с веществом массой 1,43 г); г, который был упакован в белый бумажный конверт, на котором имеются пояснительные записи и подписи участвующих лиц. / т. 1 л.д. 18-23 /;
- протоколом осмотра места происшествия, с прилагаемой к нему фототаблицей, проводимый дата по адресу: адрес (проведенного в период времени с время по время, с левой стороны дома под козырьком подвального помещения, 1 сверток из зеленой изоленты с веществом массой 1,46 г); / т. 1 л.д. 24-29 /;
- протоколом осмотра места происшествия, с прилагаемой к нему фототаблицей, проводимый дата по адресу: адрес (проведенного в период времени с время по время, около первого подъезда с правой стороны под козырьком, 1 сверток из зеленой изоленты с веществом массой 1,66 г); / т. 1 л.д. 30-35 /;
- протокол личного досмотра фио, проводимый дата в период времени с время по время, в ходе которого у фио было обнаружено и изъято в правом наружном кармане, надетой куртки на фио, сверток из полиэтиленового пакета с порошкообразным веществом внутри обмотанный зеленой изолентой. /т.1 л.д. 5 /;
- заключением эксперта, № 415 от дата, согласно которого вещество вещество массой 1,65 г из пакета, изъятое по адресу: адрес и предоставленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, внесенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 681. В процессе проведения исследования и экспертизы всего было израсходовано 0,03 г вещества, имеют значение вещественного доказательства по настоящему уголовному делу. / т. 1 л.д. 223-226 /;
- заключением эксперта, № 416 от дата, согласно которого вещество вещество массой 1,27 г из пакета, изъятое у фио, по адресу: адрес и предоставленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, внесенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 681. В процессе проведения исследования и экспертизы всего было израсходовано 0,03 г вещества, имеют значение вещественного доказательства по настоящему уголовному делу. / т.1 л.д. 228-231 /;
- заключением эксперта, № 417 от дата, согласно которого вещество массой 1,46 г из пакета, изъятое по адресу: адрес и предоставленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, внесенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 681. В процессе проведения исследования и экспертизы всего было израсходовано 0,03 г вещества, имеют значение вещественного доказательства по настоящему уголовному делу. / т.1 л.д. 233-236 /;
- заключением эксперта, № 418 от дата, согласно которого вещество массой 1,56 г из пакета, изъятое по адресу: адрес и предоставленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, внесенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 681. В процессе проведения исследования и экспертизы всего было израсходовано 0,03 г вещества, имеют значение вещественного доказательства по настоящему уголовному делу. / т.1 л.д. 238-241 /;
- заключением эксперта, № 419 от дата, согласно которого вещество массой 1,42 г из пакета, изъятое по адресу: адрес и предоставленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, внесенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 681. В процессе проведения исследования и экспертизы всего было израсходовано 0,03 г вещества, имеют значение вещественного доказательства по настоящему уголовному делу. / т.1 л.д. 243-246 /;
- заключению эксперта, № 420 от дата, согласно которого вещество массой 1,45 г из пакета, изъятое по адресу: адрес, и предоставленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, внесенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 681. В процессе проведения исследования и экспертизы всего было израсходовано 0,03 г вещества, имеют значение вещественного доказательства по настоящему уголовному делу. / т.1 л.д. 248-251 /;
- протокол осмотра предметов от дата в ходе которого было осмотрено 6 сейф-пакета, с веществами внутри, которые содержат в своем составе наркотические средства- героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. / т. 1 л.д. 253-256 /;
- постановлениями о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, в качестве которых признаны: вещество массой 1,63 г из пакета, остаток после исследования и экспертизы, содержащее в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, изъятое по адресу: адрес; вещество массой 1,25 г из пакета, остаток после исследования и экспертизы, содержащее в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, изъятое у фио, по адресу: адрес; вещество массой 1,44 г из пакета, остаток после исследования и экспертизы, содержащее в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, изъятое по адресу: адрес; вещество массой 1,54 г из пакета, остаток после исследования и экспертизы, содержащее в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, изъятое по адресу: адрес; вещество массой 1,40 г из пакета, остаток после исследования и экспертизы, содержащее в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, изъятое по адресу: адрес; вещество массой 1,43 г из пакета, остаток после исследования и экспертизы, содержащее в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, изъятое по адресу: 9-я Парковая, д. 2; мобильный телефон марки «Redmi» в корпусе синего цвета IMEI, IMEI c cим-картами «Билайн» - 89660728039, «Мегафон» 89251590094; DVD-RW диск с записью видеонаблюдения. / т. 1 л.д. 156 , т. 1 л.д. 160, т. 1 л.д. 257-262 /;
- справкой об исследовании № 12/14-1237 от дата вещество, массой 1,66 г, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес под козырьком окна, содержит в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, внесенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел Наркотические средства). / т. 1 л.д. 42 /;
- справкой об исследовании № 12/14-1238 от дата вещество, массой 1,28 г, изъятое у фио, содержит в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, внесенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел Наркотические средства). / т. 1 л.д. 43 /;
- справкой об исследовании № 12/14-1239 от дата вещество, массой 1,47 г, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес торца дома в водосточной трубе, содержит в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, внесенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел Наркотические средства). /т. 1 л.д. 44 /;
- справкой об исследовании № 12/14-1240 от дата вещество, массой 1,57 г, из пакета, изъятое по адресу: адрес, содержит в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. /т. 1 л.д. 45 /;
- справкой об исследовании № 12/14-1241 от дата вещество, массой 1,43 г, из пакета, изъятое по адресу: адрес, содержит в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. /т. 1 л.д. 46 /;
- справкой об исследовании № 12/14-1242 от дата вещество, массой 1,46 г, из пакета изъятое по адресу: адрес, содержит в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. /т. 1 л.д. 47 /;
- рапортом об обнаружении признаков преступления полицейского водителя ОВ ППСП ОМВД России по адрес ст. сержанта полиции фио от дата по факту того, что в действиях фио усматриваются признаки состава преступления, предусмотренногоч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. / т.1 л.д. 4 /
- рапортом о задержании полицейского-водителя ОВ ППСП ОМВД России по адрес старшего сержанта полиции фио от дата по факту задержания фио примерно в время по адресу: адрес. / т.1 л.д. 4 /.
Из заключения комиссии экспертов № 298-5 следует, что фио в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, не страдал и не страдает в настящее время. У фио имеется синдром зависимости от опиоидов (МКБ-10 F11.2) об этом свидетельствуют данные анамнеза о систематическом употреблении подэкспертным героина и метадона с формированием патологического влечения к их употреблению, проявлениями абстинентного синдрома, а также выявленные при настоящем психиатрическом обследовании огрубление эмоциональных реакций. Однако указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей психотитической симптоматикой (бред обманы восприятия и др.) и не лишали в период инкриминируемого деяния фио способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния у фио не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций) в настоящее время фио может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положении, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера фио не нуждается. С учетом наличия у фио синдрома зависимости от опиоидов (наркомании), ему целесообразно прохождение лечения медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке, предусмотренном ст. 72.1, УК РФ; противопоказаний к лечению нет. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизма) у фио в настоящее время не выявлено. (т. 2 л.д. 6-7)
Оценив выводы экспертов -психиатров в совокупности с исследованными по делу доказательствами, учитывая поведение фио в ходе предварительного и судебного следствия, суд находит это заключение обоснованным, а подсудимого признает вменяемым.
Собранные по делу и исследованные судом доказательства: показания подсудимого, свидетелей, протоколы следственных действий, а также иные доказательства, изложенные в приговоре, получены в соответствии с требованиями закона, нарушений при их составлении судом не установлено, все доказательства содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, согласуются друг с другом, в связи с чем суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности достаточными для решения дела и подтверждающими виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.
Оснований для признания каких-либо доказательств по делу недопустимыми, предусмотренных ст.75 УПК РФ, в ходе судебного разбирательства не установлено.
Не доверять показаниям названных свидетелей у суда оснований не имеется, они логичны, непротиворечивы, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, оснований для оговора подсудимого со стороны указанных лиц судом не установлено.
Также не имеется у суда оснований не доверять имеющимся в в деле заключениям химических экспертиз, поскольку данные заключения соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, выполнены специалистами, квалификация которых у суда сомнений не вызывает. Данные заключения оформлены надлежащим образом, содержат научно обоснованную исследовательскую часть, и выводы, которые не противоречат себе и другим доказательствам по делу.
Совокупность собранных по делу и исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств позволяет суду прийти к выводу об их достаточности для установления виновности подсудимого фио в совершении данного преступления и квалифицирует его действия по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ, так как он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
О наличии у фио умысла на сбыт наркотических средств свидетельствуют признательные показания самого подсудимого в ходе предварительного следствия и в суде о том, что он согласился на предложение незнакомого человека о заработке, в его обязанности входило забирать большой клад с наркотическим веществом, посредством так называемой «закладки», в которой уже находились несколько расфасованных свёртков, далее, он должен был разложить свертки по адресам, которые он выберет на свое усмотрение, после чего сфотографировать их, описать их местонахождение и в дальнейшем все данные отправить, чтобы они появились для дальнейшей продажи, а также совокупность изложенных в приговоре доказательств, из которых следует, что у фио был изъят героин в крупном размере, значительно превышающем разовую дозу употребления, он был расфасован в упаковки примерно одинакового веса, удобные для дальнейшего сбыта.
Кроме того, часть наркотических средств он успел поместить в тайники-закладки для последующего сбыта, откуда впоследствии они были изъяты сотрудниками полиции.
Суд квалифицирует действия фио как совершенные группой лиц по предварительному сговору, поскольку действия подсудимого и его неустановленного соучастника носили целенаправленный и согласованный характер, каждый из них действовал в соответствии с отведенной ему ролью и их сознанием охватывалось способствование друг другу в достижении единой цели – незаконном сбыте наркотического средства покупателям, при этом как было установлено в судебном заседании, согласно распределенным ролям, неустановленный соучастник должен был незаконно приобрести наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, приискать наркозависимых лиц, с целью незаконного сбыта указанных наркотических средств, расфасовать их в свертки с магнитами, для удобного сбыта, после чего, согласно ранее разработанному плану, посредством тайника-закладки передать своему соучастнику фиоР., который, согласно своей преступной роли, выполняя возложенные на него (фио) задачи, с целью достижения единого преступного результата, связанного с незаконным сбытом всего объема наркотических средств, должен был проследовать к выбранным им для закладок местам и поместить свертки с наркотическими средствами в тайники-закладки, после чего передать информацию о месте тайников-закладок неустановленному следствием соучастнику, для последующего уведомления наркозависимых лиц.
Крупный размер наркотических средств определен судом на основании Постановления Правительства РФ от дата N 1002 (ред. от дата) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации".
При решении вопроса о назначении наказания суд, в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого.
фио ранее не судим: (т. 2, л.д. 11-16), на учете в НД и ПНД не состоит (т. 2, л.д. 2-6), страдает тяжелыми заболеваниями, со слов имеет малолетнюю дочь, у которой проблемы со зрением, также имеет на иждивении маму и бабушку – пенсионеров, которые страдают тяжелыми заболеваниями, бабушка является инвалидом 3 группы.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает в силу п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание фиовины и раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, наличие на иждивении пожилых матери и бабушки-пенсионеров, их состояние здоровья и инвалидность бабушки, состояние здоровья ребенка.
Также в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку фио самостоятельно, добровольно указал на места сделанных им «закладок» наркотических средств, которые в последствии сотрудниками полиции были изъяты, в связи с чем при назначении наказания учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
Учитывая изложенное, а также тот факт, что подсудимым было совершено особо тяжкое преступление, суд назначает фио наказание в виде лишения свободы, без штрафа, без лишения права занимать определенные должности либо заниматься определенной деятельностью, не усматривая оснований для применения в отношении него положений ст. 64 УК РФ или ст. 73 УК РФ.
Согласно ч. 3 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.
В соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
По смыслу закона, в случае совпадения верхнего предела наказания с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, при наличии обстоятельств, смягчающих наказание, наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ.
Между тем санкция п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ предусматривает наиболее строгое наказание за оконченное преступление в виде лишения свободы на срок 20 лет, в связи с чем максимально возможный срок наказания по данному преступлению, с учетом правил ч. 3 ст. 66 и ч. 1 ст. 62 УК РФ, составит 10 лет лишения свободы.
При этом в силу изложенных выше требований закона, при установлении судом обстоятельств, указанных в ст. 61 УК РФ, наказание подлежит смягчению.
Таким образом, учитывая имеющиеся по делу смягчающие наказание обстоятельства, перечисленные выше, суд назначает фио по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ наказание менее 10 лет лишения свободы, то есть максимально возможного, без ссылки на ст. 64 УК РФ.
С учетом фактических обстоятельств совершения подсудимым преступления, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ст.15 ч.6 УК РФ изменения категории преступлений на менее тяжкую.
На основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания назначается в исправительной колонии строгого режима.
В соответствии со ст.ст.81, 299 УПК РФ суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302, 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения фио до вступления приговора в законную силу оставить прежней – содержание под стражей.
Срок отбывания наказания фио исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания фио под стражей с дата до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.
Вещественные доказательства: вещество массой 1,63 г из пакета, остаток после исследования и экспертизы, содержащее в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, вещество массой 1,25 г из пакета, остаток после исследования и экспертизы, содержащее в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, вещество массой 1,44 г из пакета, остаток после исследования и экспертизы, содержащее в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, вещество массой 1,54 г из пакета, остаток после исследования и экспертизы, содержащее в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, вещество массой 1,40 г из пакета, остаток после исследования и экспертизы, содержащее в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, вещество массой 1,43 г из пакета, остаток после исследования и экспертизы, содержащее в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес с дальнейшей передачей в специализированную камеру хранения УОТО ГУ МВД РФ по адрес, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить; мобильный телефон марки «Redmi» в корпусе синего цвета IMEI, IMEI c cим-картами «Билайн» - 89660728039, «Мегафон» 89251590094, хранящийся в камере хранения ОМВД России по адрес – по вступлении приговора в законную силу передать законному владельцу фио; DVD-RW диск с записью видеонаблюдения – хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в Московском городском суде через Измайловский районный суд адрес в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок, но с момента получения им копии приговора.
О своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции осужденный указывает в апелляционной жалобе или в возражениях на апелляционные жалобы и представление.
Председательствующий судья: фио