ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, рассмотрев вопрос об исправлении описки в решении Измайловского районного суда адрес от дата по гражданскому делу № 2-4458/20 по иску фио, фио к наименование организации о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, убытков,

установил:

определением от дата принято к производству суда исковое заявление фио, фио к наименование организации о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, убытков.

Определением от дата дело по иску фио, фио к наименование организации о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, убытков назначено к разбирательству в судебном заседании.

Решением от дата исковые требования удовлетворены частично. Взысканы с наименование организации в пользу фио неустойка за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства за период с дата по дата в сумме сумма, компенсация морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма Взысканы с наименование организации в пользу фио неустойка за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства за период с дата по дата в сумме сумма, компенсация морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. Взыскана с наименование организации в доход бюджета адрес госпошлина в сумме сумма

При этом в указанных постановлениях судом допущена описка в отчестве истца фио, а в резолютивной части решения и мотивированном решении также допущена описка в дате решения.

Заявление рассматривается судьей в соответствии со ст. 203.1 ГПК РФ.

В силу ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Поскольку в определении от дата, определении от дата решении Измайловского районного суда адрес от дата допущена описка в отчестве истца: вместо правильного Сергеевна, ошибочно указана Андреевна; а в резолютивной части решения и мотивированном решении также допущена описка в дате решения: вместо правильной дата указана дата, полагаю необходимым исправить данные описки.

Руководствуясь ст.ст. 200, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

исправить описки, допущенные в определении от дата, определении от дата, резолютивной части решения и мотивированном решении Измайловского районного суда адрес от дата по делу № 2-4458/20 по иску фио, фио к наименование организации о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, убытков: считать отчеством истца фио – Сергеевна; считать датой вынесения решения – дата.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение пятнадцати дней.

Судья фио