Определение об оставлении заявления без движения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения

дата адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением фио, действующей за себя и в интересах Жугинисовой фио и фио Джихангира Каримуллаевича, к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта проживания на условиях договора социального найма, признании права пользовнаия жилым помещением на условиях договора социального найма,

установил:

истец обратился в суд к ответчику с выше указанным иском.

В соответствии со статьей 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Данное исковое заявление не может быть принято к судебному разбирательству, поскольку подано с нарушением требований статей 131-132 ГПК РФ.

По смыслу ч. 2 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Согласно ч. 5 ст. 1 Федерального закона от дата № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Согласно ст. 28 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет, государственная регистрация возникновения или перехода прав на недвижимое имущество удостоверяются выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

К исковому заявлению не приложены выписки из ЕГРН на спорную квартиру.

Кроме того, к иску не приложен Единый жилищный документ и выписка из домовой книги, либо ходатайства, об истребовании судом данных документ, в случае невозможности запроса их самостоятельно.

Согласно ст. 132 к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Истцом заявлено 2 требования неимущественного характера (Об установлении факта проживания и признании право пользования, однако государственная пошлина оплачена только за одно требование.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает оставить заявление без движения, предложив устранить выше указанные недостатки.

Руководствуясь статьей 136 ГПК РФ, судья

определил:

исковое заявление фио, действующей за себя и в интересах Жугинисовой фио и фио Джихангира Каримуллаевича, к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта проживания на условиях договора социального найма, признании права пользовнаия жилым помещением на условиях договора социального найма оставить без движения в срок до дата, предупредив, что в противном случае заявление будет считаться неподанным и будет возвращено со всеми приложенными к нему документами.

Судья фио