Определение о возвращении заявления
Дело № М-3967/2020 | Измайловский районный суд
М-3967/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
дата адрес
Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением наименование организации в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к наследственному имуществу фио о взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту,
УСТАНОВИЛ:
наименование организации в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу фио о взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту.
Определением Измайловского районного суда адрес от дата указанное исковое заявление было оставлено без движения и предложено в срок до дата устранить отмеченные в определении недостатки искового заявления.
Согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений с почтовыми идентификаторами 11176850474318, копия определения суда от дата получена заявителем дата. Несмотря на своевременное получение копии определения об оставлении иска без движения, в установленный определением суда срок недостатки искового заявления устранены заявителем не были.
В соответствии с ч. 3 ст. 136 ГПК РФ, если указанные в настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном настоящего Кодекса.
Согласно п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Учитывая, что заявитель перечисленные в определении суда от дата недостатки в указанный срок не исправил, судья, руководствуясь приведёнными нормами права, считает необходимым возвратить заявителю исковое заявление с приложенными материалами.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 135, 136 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление наименование организации в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к наследственному имуществу фио о взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту.
Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес.
Судья фио