Определение об отказе в применении мер по обеспечению (предварительной защите) иска

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июля 2021 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, рассмотрев ходатайство лица, не привлеченному к участию в деле Дуйшоева Гулжигит Сейитжановича о принятии мер по обеспечению иска,

установил:

Дуйшоева Гулжигит Сейитжановича обратился в заявлением о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на квартиру, расположенную по адресу: адрес, этаж № 3, квартиру, расположенную по адресу: адрес, этаж № 5, автомобиль марка автомобиля, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код, регистрационный знак ТС, автомобиль марка автомобиля, 2006 года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код, регистрационный знак ТС, земельный участок, площадью 2 400 +/- 17 кв.м., расположенный по адресу: адрес, земельный участок, площадью 1400 кв.м., расположенный по адресу: адрес. В обоснование заявления указал, что им подана апелляционная жалоба на решение Измайловского районного суда адрес по гражданскому делу №2-4341/2020, где ответчиком является фио Для предотвращения невозможности в будущем исполнения решения суда необходимо применить меры по обеспечению иска в виде ареста на вышеуказанное имущества.

Рассмотрев указанное ходатайство, судья приходит к следующему.

19 ноября 2020 года Измайловским районным судом адрес постановлено решение по гражданскому делу № 2-4341/2020 по иску Талибовой Дагмары Багаудиновны к Талибову Камилу Абдурашидовичу о разделе совместно нажитого имущества супругов, которым исковые требования Талибовой Д.Б. удовлетворены.

фио подана апелляционная жалоба на вышеуказанное решение суда с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока.

На основании ст.139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, фио не является лицом, участвующим в деле и, соответственно, согласно ст.139 ГПК РФ не является лицом, по заявлению которого суд или судья может принять меры по обеспечению иска.

Более того на дату подачи заявления о принятии мер по обеспечению иска, вопрос о восстановлении срока фио на подачу апелляционной жалобы на вышеуказанное решение суда не разрешен, равно как и не разрешен в установленном ГПК РФ порядке вопрос о том, затрагиваются ли в права и законные интересы фио решением суда по гражданскому делу №2-4341/2020.

Таким образом, вышеуказанное ходатайство удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 139, 141, 224, 225 ГПК РФ, судья

определил:

В удовлетворении ходатайства лица, не привлеченному к участию в деле Дуйшоева Гулжигит Сейитжановича о принятии мер по обеспечению иска – отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья фио