Определение об оставлении заявления без движения
Дело № 02-4341/2020 | Измайловский районный суд
М-4027/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
дата адрес
Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением фио к фио о разделе совместно нажитого имущества супругов,
УСТАНОВИЛ:
фио обратилась в суд с исковым заявлением к фиоА о разделе совместно нажитого имущества супругов.
В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных и настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Согласно п. 1 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины.
Согласно п. 4 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
В силу ч. 2 ст. 71 ГПК РФ письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
К исковому заявлению фио приложена копия Подтверждения платежа ПАО Сбербанк в счет оплаты государственной пошлины в размере сумма, однако данное Подтверждение, в нарушение требований ст. 71 ГПК РФ, не заверено в установленном законом порядке, подлинник квитанции об оплате госпошлины либо подлинник указанного Подтверждения платежа не представлены, следовательно, истцом не представлены документы, подтверждающие оплату государственной пошлины.
Иные материалы, приложенные к исковому заявлению, также не отвечают требованиям ст. 71 ГПК РФ, предъявляемым к письменным доказательствам, все материалы заверены самим заявителем в отсутствие подтверждения полномочий на заверение копий документов.
Также, в приложенных заявителем Сведениях о характеристиках объектов недвижимости не указаны их собственники и основания возникновения титульного права на объекты недвижимости.
Таким образом, исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных ст. ГПК РФ, в связи с чем оно подлежит оставлению без движения.
В целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, истцу следует: представить надлежащий документ об уплате государственной пошлины, представить письменные доказательства в подлинниках либо в виде надлежащим образом заверенных копий; представить доказательства заявленных исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление фио к фио о разделе совместно нажитого имущества супругов – оставить без движения, предложив истцу в срок до дата устранить отмеченные в определении недостатки искового заявления.
Разъяснить истцу, что в случае неисполнения требований, указанных в определении об оставлении искового заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном ГПК РФ.
Судья фио