Определение об оставлении жалобы (представления) без движения
Дело № 02-4341/2020 | Измайловский районный суд
Дело № 2-4341/2020
УИД 77RS0010-01-2020-007419-89
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 августа 2021 года адрес
Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с апелляционной жалобой представителя лица, не привлечённого к участию в деле, Дуйшоева Гулжигита Сейитжановича по доверенности фио на решение Измайловского районного суда адрес от 19 ноября 2020 года по гражданскому делу № 2-4341/2020 по иску Талибовой Дагмары Багаудиновны к Талибову Камилу Абдурашидовичу о разделе совместно нажитого имущества супругов,
УСТАНОВИЛ:
Решением Измайловского районного суда адрес от 19 ноября 2020 года по гражданскому делу № 2-4341/2020 удовлетворены исковые требования Талибовой Д.Б. к Талибову К.А. о разделе совместно нажитого имущества супругов.
На данное решение суда представителем лица, не привлечённого к участию в деле, фио по доверенности фио подана апелляционная жалоба.
Определением Измайловского районного суда адрес от 12 августа 2021 года фио восстановлен пропущенный процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы, однако поданная апелляционная жалоба не соответствует требованиям ст. 322 ГПК РФ.
Как указано в п. 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», после поступления апелляционной жалобы судье исходя из требований , , , ГПК РФ следует проверять, обладает ли лицо, подавшее апелляционную жалобу, правом апелляционного обжалования; имеется ли доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя, а в установленных законом случаях – документ о наличии у представителя высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности и другие условия, установленные в ст. 322 ГПК РФ.
Согласно п. п. 7, 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», апелляционная жалоба может быть подана как самим лицом, участвующим в деле, либо лицом, не привлеченным к участию в деле, вопрос о правах и об обязанностях которого был разрешен судом, так и их надлежаще уполномоченным представителем ( ГПК РФ) либо законным представителем ( ГПК РФ).
По смыслу и , ГПК РФ к апелляционной жалобе, поданной представителем, за исключением апелляционных жалоб на решения мировых судей, должны быть приложены копии документов о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности представителя, подписавшего апелляционную жалобу, либо документов, удостоверяющих его статус адвоката, если в деле копии таких документов отсутствуют.
Апелляционная жалоба на решение суда от имени фио подписана и подана его представителем по доверенности фио, к жалобе приложена копия доверенности, однако не представлены документы о высшем юридическом образовании, ученой степени по юридической специальности подписанта жалобы, либо ордер адвоката, тем самым не соблюдены требования ст. 322 ГПК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 323 ГПК РФ при подаче апелляционной жалобы, не соответствующей требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, разумный срок для исправления недостатков жалобы, с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.
Поскольку поданная апелляционная жалоба не соответствует требованиям, установленным в ст. 322 ГПК РФ, в соответствии со ст. 323 ГПК РФ она подлежит оставлению без движения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 322, 323 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу представителя лица, не привлечённого к участию в деле, Дуйшоева Гулжигита Сейитжановича по доверенности фио на решение Измайловского районного суда адрес от 19 ноября 2020 года по гражданскому делу № 2-4341/2020 по иску Талибовой Дагмары Багаудиновны к Талибову Камилу Абдурашидовичу о разделе совместно нажитого имущества супругов – оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до 10 сентября 2021 года включительно исправить указанные недостатки.
Разъяснить, что в случае невыполнения предписанных действий в указанный срок апелляционная жалоба с приложенными документами будет возвращена лицу, подавшему апелляционную жалобу.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес.
Судья фио