Определение об оставлении заявления без движения

М-3950/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

дата адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением наименование организации к фио о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации обратился в суд с исковым заявлением к фио о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных и настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

В соответствии с п. 4 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Иск основан на обязательствах, возникших у фио перед наименование организации вследствие заключения между сторонами договора кредитования № 19/1100/V002/158590 от дата, в адрес условий которого указано, что неотъемлемыми частями Договора являются Общие условия потребительского кредита, Правила выпуска и обслуживания банковских карт наименование организации, Тарифы Банка.

Между тем, перечисленные неотъемлемые части кредитного договора, в которых изложены его условия, к исковому заявлению не приложены.

В исковом заявлении указан адрес фактического местонахождения ответчика фио: адрес, в соответствии с которым заявителем установлена территориальная подсудность иска, однако никаких доказательств, что ответчик может фактически находиться по данному адресу, не представлено, ни в одном из приложенных к иску документов данный адрес не указан, источник данной информации не установлен.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Пунктом 2 ст. 13 Федерального закона от дата № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» установлено, что в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) по соглашению сторон может быть изменена территориальная подсудность дела по иску кредитора к заемщику, который возник или может возникнуть в будущем в любое время до принятия дела судом к своему производству, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

В отсутствие полного пакета документов, подтверждающих заявленные исковые требования, суд лишён возможности определить территориальную подсудность рассмотрения настоящего спора, учитывая, что требования п. 5 ч. 2 ст. 131 и п. 4 ст. 132 ГПК РФ заявителем не соблюдены.

При таких данных исковое заявление подлежит оставлению без движения, как поданное в суд без соблюдения требований, установленных и ГПК РФ.

В целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, истцу следует: представить доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, в полном объёме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление наименование организации к фио о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – оставить без движения, предложив истцу в срок до дата устранить отмеченные в определении недостатки искового заявления.

Разъяснить истцу, что в случае неисполнения требований, указанных в определении об оставлении искового заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном ГПК РФ.

Судья фио