Мотивированное решение

77RS0010-01-2020-007251-11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4384/20 по иску Управления социальной защиты населения адрес к фио о взыскании незаконно полученной региональной доплаты к пенсии,

установил:

истец УСЗН адрес обратился в суд с иском к ответчику фио о взыскании незаконно полученной региональной доплаты к пенсии за период с дата по дата, с дата по дата

Требования мотивированы тем, что дата истец обратился за выплатой пенсии по выслуге лет. В этот же день им подписано заявление, в соответствии с которым он поставлен в известность о необходимости сообщения в течение 10 дней в органы соцзащиты обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты к пенсии, в т.ч. поступления на оплачиваемую работу. В соответствии с постановлением Правительства Москвы № 1268-Г дата, с дата для неработающих пенсионеров региональная социальная доплата к пенсии установлена взамен ежемесячной компенсации выплаты к пенсии. За счет средств городского бюджета устанавливаются различные социальных выплат, одной из которых является РСД к пенсии. Ее начисление регулируется Порядком назначения и выплаты неработающим пенсионерам региональной социальной доплаты к пенсии, утвержденным постановлением Правительства Москвы от дата № 1268-ПП. фио А.И. являлся получателем РСД к пенсии за выслугу лет с дата Согласно ранее представленных документов, ответчик прекратил трудовую деятельность дата дата ответчик обратился в Управление с трудовой книжкой, содержащей записи о работе в наименование организации с дата по дата, в наименование организации с дата по дата Сведения о работе от ответчика поступили несвоевременно, что привело к нарушению Порядка, в результате образовалась переплата пенсии за период с дата по дата в сумме сумма Переплата в соответствии с решением Управления № 95 от дата удерживалась по 20% ежемесячно, т.к. произошла по вине фио фио период с дата по дата удержано сумма, остаток переплаты составил сумма С дата удержания были приостановлены, т.к. в Управление поступили сведения из ГУ-ОПФР о периодах уплаты страхователями (работодателями) страховых взносов на индивидуальный лицевой счет застрахованного системе обязательного пенсионного страхования за 2016-2017 гг., с которых с дата произведен перерасчет пенсии фио, и РСД к пенсии была с дата приостановлена на основании п. 35 Порядка до выяснения обстоятельств и проверки фактов, влияющих на продолжение РСД. Письмом Управления № 6588 от дата ответчик информирован о факте приостановления выплаты РСД к пенсии и необходимости обращения с документами, подтверждающими факт выполнения трудовой деятельности после дата Учитывая, что обращения фио не последовало, истцом, в порядке межведомственного информационного взаимодействия, получены сведения о работе ответчика в наименование организации с дата по дата, и в наименование организации с дата Несвоевременное исполнение ответчиком обязательств по информированию об устройстве на работу привело к перерасходу бюджетных средств с дата по дата на сумму сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил заявление о признании иска.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего.

В силу п.п.2 п.3 ФЗ от дата N 400-ФЗ "О страховых пенсиях ", прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае: утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию; истечения срока признания лица инвалидом; приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца; поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных в подпункте 2 пункта 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные выше обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

В соответствии со ст. того же Закона, физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии, а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Пунктом 2 настоящей статьи установлено, что в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу статьи , лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Требования о возврате неосновательного обогащения применяются к требованиям о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица (п.4 ст.).

В соответствии с п.1 ст.  вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В судебном заседании установлено, что дата истец обратился за выплатой пенсии по выслуге лет. В этот же день им подписано заявление, в соответствии с которым он поставлен в известность о необходимости сообщения в течение 10 дней в органы соцзащиты обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты к пенсии, в т.ч. поступления на оплачиваемую работу.

В соответствии с постановлением Правительства Москвы № 1268-Г дата, с дата для неработающих пенсионеров региональная социальная доплата к пенсии установлена взамен ежемесячной компенсации выплаты к пенсии. За счет средств городского бюджета устанавливаются различные социальных выплат, одной из которых является РСД к пенсии. Ее начисление регулируется Порядком назначения и выплаты неработающим пенсионерам региональной социальной доплаты к пенсии, утвержденным постановлением Правительства Москвы от дата № 1268-ПП.

фио А.И. являлся получателем РСД к пенсии за выслугу лет с дата.

Согласно ранее представленных документов, ответчик прекратил трудовую деятельность дата

дата ответчик обратился в Управление с трудовой книжкой, содержащей записи о работе в наименование организации с дата по дата, в наименование организации с дата по дата

Сведения о работе от ответчика поступили несвоевременно, что привело к нарушению Порядка, в результате образовалась переплата пенсии за период с дата по дата в сумме сумма

Переплата в соответствии с решением Управления № 95 от дата удерживалась по 20% ежемесячно, т.к. произошла по вине фио

За период с дата по дата удержано сумма, остаток переплаты составил сумма

С дата удержания были приостановлены, т.к. в Управление поступили сведения из ГУ-ОПФР о периодах уплаты страхователями (работодателями) страховых взносов на индивидуальный лицевой счет застрахованного системе обязательного пенсионного страхования за 2016-2017 гг., с которых с дата произведен перерасчет пенсии фио, и РСД к пенсии была с дата приостановлена на основании п. 35 Порядка до выяснения обстоятельств и проверки фактов, влияющих на продолжение РСД.

Письмом Управления № 6588 от дата ответчик информирован о факте приостановления выплаты РСД к пенсии и необходимости обращения с документами, подтверждающими факт выполнения трудовой деятельности после дата

Учитывая, что обращения фио не последовало, истцом, в порядке межведомственного информационного взаимодействия, получены сведения о работе ответчика в наименование организации с дата по дата, и в наименование организации с дата

Несвоевременное исполнение ответчиком обязательств по информированию об устройстве на работу привело к перерасходу бюджетных средств с дата по дата на сумму сумма

Таким образом, из материалов дела следует, что полученные ответчиком денежные средства от государства являются для него неосновательным обогащением, подлежащим возврату.

Учитывая, признание иска ответчиком, с него в пользу истца подлежит взысканию сумма

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию госпошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Взыскать со фио в пользу Управления социальной защиты населения адрессумма

Взыскать со фио в доход бюджета адрес госпошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Измайловский районный суд адрес.

Решение суда в окончательной форме изготовлено дата

Судья фио