Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)
Дело № 4/17-0058/2020 | Измайловский районный суд
УИД: 77RS0010-02-2020-001883-60
№4/17-58/20
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес дата
Судья Измайловского районного суда адрес фио,
с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,
защитника-адвоката фио, представившей удостоверение и ордер №80 от дата,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала №6 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес в отношении:
фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес и фактически проживающего по адресу: адрес, осужденного приговором мирового судьи судебного участка №298 адрес от дата,
УСТАНОВИЛ:
фио В.М. осужден приговором мирового судьи судебного участка №298 адрес от дата по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам ограничения свободы. В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ на фио возложены следующие ограничения: не выезжать за пределы адрес, не изменять место жительства, место работы без согласования специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в них, также возложена обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.
Начальник филиала № 6 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес обратился в суд с представлением о об отмене ранее установленного ограничения – не выезжать за пределы адрес без согласования специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы и установить ограничения не выезжать за пределы адрес и адрес без согласования специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы.
Представитель филиала №6 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения представления извещался надлежащим образом, в связи с чем представление рассмотрено в его отсутствие.
фио В.М. в судебное заседание также не явилась, извещался надлежащим образом.
Защитник-адвокат возражала против представления уголовно-исполнительной инспекции.
Прокурор поддержала заявленное представление и просила его удовлетворить по изложенным основаниям.
Рассмотрев представление по существу, выслушав мнение участников процесса, проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что представление начальника филиала № 6 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес законно, обоснованно и подлежит удовлетворению.
Из представленных материалов следует, что фио состоит на учете в филиале №6 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес с дата, осужденный прибыл в уголовно-исполнительную инспекцию, где был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания.
В соответствии с ч. 3 ст. 53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения, при наличии обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений.
С учетом изложенного, поскольку осужденный фио в настоящее время постоянно проживает в адрес, суд полагает ходатайство уголовно-исполнительной инспекции подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 53 УК РФ, ст. 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Установить фио, осужденному приговором мирового судьи судебного участка № 298 адрес от дата, ограничение не выезжать за пределы адрес и адрес без согласования специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 (десяти) суток со дня его вынесения.
Судья фио