Определение о возвращении заявления
Дело № М-3877/2020 | Измайловский районный суд
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
адрес 24 августа 2020 года
Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением ... к наименование организации о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
фио обратилась в суд с вышеуказанным иском к наименование организации, в котором, ссылаясь на направленное в адрес ответчика заявление-проект договора, просит взыскать с ответчика в ее пользу 5 688 679 руб. 11 коп.
В обоснование требований указано, что, согласно заявления-проекта договора, истец предложила ответчику предоставить ей копии первичных финансовых учетных бухгалтерских документов, а в случае отказа в предоставлении таковых или предоставлении информации не по существу, а равно в случае предоставления информации за пределами 7 дней с момента направления заявления, ответчик соглашается выплатить истцу денежную сумму в размере 5 688 679 руб. 11 коп. в качестве компенсации в течение одного месяца с даты направления заявления-проекта договора.
Поскольку затребованные копии документов истцу в установленный в заявлении срок предоставлены не были, а предложенная истцом оферта, по мнению фио акцептована банком, истец просит взыскать с ответчика денежные средства в указанном выше размере.
Определением судьи Измайловского районного суда адрес от 31 июля 2020 г. указанное исковое заявление оставлено без движения, истцу предложено в срок по 21 августа 2020 г. устранить отмеченные в определении недостатки.
18 августа 2020 г. в адрес суда поступило заявление фио, в котором указано, что иск предъявлен в Измайловский районный суд адрес в порядке ч.2 ст.29 ГПК РФ как вытекающий из деятельности филиала ответчика, расположенного по адресу: адрес.
Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В силу ч.2 ст.29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства.
Между тем понятия филиала и представительства юридического лица определены положениями ст.55 ГК РФ, которая также содержит указание о том, что представительства и филиалы должны быть указаны в едином государственном реестре юридических лиц.
Из общедоступных сведений, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц в отношении наименование организации, следует, что у указанного юридического лица нет представительства или филиала, расположенного по адресу: адрес.
Адрес организации наименование организации (адрес) к территориальной подсудности Измайловского районного суда адрес не относится.
Таким образом, исходя из положений п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья приходит к выводу, что данное исковое заявление подлежит возврату, поскольку оно неподсудно Измайловскому районному суду адрес.
На основании изложенного и руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить исковое заявление ... к наименование организации о взыскании денежных средств и все приложенные к нему документы.
Разъяснить, что с данным иском истец может обратиться в суд с соблюдением правил территориальной подсудности гражданско-правовых споров.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья фио