Определение о прекращении производства по делу

Дело № 2а-368/2020 77RS0010-01-2020-006927-13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-368/2020 по административному иску фио к судебному приставу-исполнителю Измайловского РОСП УФССП России по Москве фио, Измайловскому РОСП УФССП России по Москве, УФССП России по Москве о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, обязании устранить допущенные нарушения, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Измайловского РОСП УФССП России по Москве фио, Измайловскому РОСП УФССП России по Москве, УФССП России по Москве о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, обязании устранить допущенные нарушения, взыскании судебных расходов.

В ходе судебного разбирательства от административного истца поступило ходатайство об отказе от административных исковых требований и прекращении производства по делу.

Представители административных ответчиков не возражали против заявленного ходатайства.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, находит ходатайство административного истца об отказе от административного иска подлежащим удовлетворению ввиду следующего.

В силу ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Частью 1 статьи 195 КАС РФ предусмотрено, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку в данном случае отказ от иска является процессуальным правом административного истца, предусмотрен законом, не нарушает прав и интересов сторон, суд принимает данный отказа от иска, так как оснований к отказу в удовлетворении ходатайства административного истца не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца фио от исковых требований к судебному приставу-исполнителю Измайловского РОСП УФССП России по Москве фио, Измайловскому РОСП УФССП России по Москве, УФССП России по Москве о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, обязании устранить допущенные нарушения, взыскании судебных расходов.

Производство по административному делу № № 2а-368/2020 по административному иску фио к судебному приставу-исполнителю Измайловского РОСП УФССП России по Москве фио, Измайловскому РОСП УФССП России по Москве, УФССП России по Москве о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, обязании устранить допущенные нарушения, взыскании судебных расходов – прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья фио