Приговор
Дело № 01-0423/2020 | Измайловский районный суд
Уголовное дело № 1-423/20
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
адрес дата
Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио,
при секретаре фио,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,
подсудимой фио,
защитника-адвоката фио, представившей удостоверение № 4514 и ордер № 028633,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
фио, родившейся дата в адрес, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: адрес, фактически проживающей по адресу: адрес, фиоадрес, со средним образованием, не замужней, имеющей троих малолетних детей, не работающей, не военнообязанной, не судимой,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 159 (5 эпизодов) УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
фио виновна в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Так она (фио), в неустановленное следствием время, но не позднее дата, находясь в неустановленном месте, имея умысел на хищение чужого имущества путём обмана, под предлогом выдачи займа, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, ввела в заблуждение нуждающегося в займе фио по средством сети «Интернет» на сайте «Частный займ.ру», о выдаче займа под процент последнему в размере сумма, и в неустановленное следствием время дата завладела денежными средствами в сумме сумма принадлежащими фио, который в неустановленное следствием время вышеуказанного дня перечислил со счета принадлежащей ему банковской карты наименование организации «ВТБ» № 5368 2900 0484 9479 (р/с 40817810906014011003) открытого в ДО наименование организации, расположенном по адресу: адрес, на счет банковской карты наименование организации № 4893 4703 2970 8314 (р/с 40817810245254007758) открытый на имя фио в ДО наименование организации, расположенном по адресу: адрес, в счет погашения процентов по несуществующему займу, однако обязательства свои не выполнила, чем причинила фио значительный материальный ущерб на сумму сумма.
Она же (фио) виновна в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Так она (фио), в неустановленное следствием время, но не позднее дата, находясь в неустановленном следствием месте, имея умысел на хищение чужого имущества путём обмана, под предлогом выдачи займа, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, ввела в заблуждение нуждающегося в займе фио по средством сети «Интернет» на сайте «Частный займ.ру», о выдаче займа под процент последнему в размере сумма, и в неустановленное следствием время дата завладела денежными средствами в сумме сумма принадлежащими фио, который в неустановленное следствием время вышеуказанного дня перечислил со счета принадлежащей ему банковской карты наименование организации № 4276 3800 6316 4938 (р/с 40817810038116263569), открытого на имя последнего в ДО наименование организации, расположенном по адресу: адрес, на счет банковской карты наименование организации № 4893 4703 2970 8314 (р/с 40817810245254007758) открытый на имя фио в ДО наименование организации, расположенном по адресу: адрес, в счет погашения процентов по несуществующему займу, однако обязательства свои не выполнила, чем причинила фио незначительный материальный ущерб на сумму сумма.
Она же (фио) виновна в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Так она (фио), в неустановленное следствием время но не позднее время дата, находясь в неустановленном следствием месте, имея умысел на хищение чужого имущества путём обмана, под предлогом выдачи займа, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, ввела в заблуждение нуждающуюся в займе фио посредством сети «Интернет» на сайте «Частный займ.ру», о выдаче займа под процент последней в размере сумма, и примерно в время дата завладела денежными средствами в сумме сумма принадлежащими фио, которая в вышеуказанное время перечислила со счета принадлежащей ей банковской карты наименование организации № 44272 2905 3919 7855 (р/с 40817810401572182555), открытого на имя последней в ДО наименование организации, расположенном по адресу: адрес, на счет банковской карты наименование организации № 4893 4703 2970 8314 (р/с 40817810245254007758) открытый на имя фио в ДО наименование организации, расположенном по адресу: адрес, в счет погашения процентов по несуществующему займу, однако обязательства свои не выполнила, чем причинила фио незначительный материальный ущерб на сумму сумма.
Она же (фио) виновна в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Так она (фио), в неустановленное следствием время, но не позднее время дата, находясь в неустановленном следствием месте, имея умысел на хищение чужого имущества путём обмана, под предлогом выдачи займа, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, ввела в заблуждение нуждающегося в займе фио посредством сети «Интернет» на сайте «Частный займ.ру», о выдаче займа под процент последнему в размере сумма, и примерно в время дата завладела денежными средствами в сумме сумма принадлежащими фио, который в вышеуказанное время перечислил со счета принадлежащей ему банковской карты наименование организации № 5368 2910 0218 8282 (р/с 40817810306034008573), открытого на имя последнего в ДО наименование организации, расположенном по адресу: адрес, на счет банковской карты наименование организации № 4893 4703 2970 8314 (р/с 40817810245254007758) открытый на имя фио в ДО наименование организации, расположенном по адресу: адрес, в счет погашения процентов по несуществующему займу, однако обязательства свои не выполнила, чем причинила фио незначительный материальный ущерб на сумму сумма.
Она же (фио) виновна в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Так она (фио), в неустановленное следствием время, но не позднее время дата, находясь в неустановленном следствием месте, имея умысел на хищение чужого имущества путём обмана, под предлогом выдачи займа, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, ввела в заблуждение нуждающуюся в займе фио по средством сети интернет на сайте «Частный займ.ру», о выдаче займа под процент последней в размере сумма, и примерно в время дата завладела денежными средствами в сумме сумма принадлежащими фио, которая в вышеуказанное время перечислила со счета принадлежащей ей банковской карты наименование организации № 4276 3801 4306 8158 (р/с 40817810138047171455), открытого на имя последней в ДО наименование организации, расположенном по адресу: адрес, на счет банковской карты наименование организации № 4893 4703 2970 8314 (р/с 40817810245254007758) открытый на имя фио в ДО наименование организации, расположенном по адресу: адрес, в счет погашения процентов по несуществующему займу, однако обязательства свои не выполнила, чем причинила фио незначительный материальный ущерб на сумму сумма.
Она же (фио) виновна в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Так она (фио), в неустановленное следствием время, но не позднее время дата, находясь в неустановленном следствием месте, имея умысел хищение чужого имущества путём обмана, под предлогом выдачи займа, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, ввела в заблуждение нуждающегося в займе фио по средством сети интернет на сайте «Частный займ.ру», о выдаче займа под процент последнему в размере сумма, и примерно в время дата завладела денежными средствами в сумме сумма принадлежащими фио, который в вышеуказанное время перечислил со счета принадлежащей ему банковской карты наименование организации № 4276 1100 1628 8710 (р/с 40817810811001733231), открытого на имя последнего в ДО наименование организации, расположенном по адресу: адрес, на счет банковской карты наименование организации № 4893 4703 2970 8314 (р/с 40817810245254007758) открытый на имя фио в ДО наименование организации, расположенном по адресу: адрес, в счет погашения процентов по несуществующему займу, однако обязательства свои не выполнила, чем причинила фио незначительный материальный ущерб на сумму сумма.
Подсудимая фио вину в совершении преступлений признала полностью, в содеянном раскаялась, согласилась с предъявленным обвинением и заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником, она осознает характер и последствия указанного ходатайства.
Адвокат поддержал подсудимую.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения настоящего дела в особом порядке.
Потерпевшие также не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения, о чем в материалах дела имеются письменные заявления.
Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, поскольку подсудимая согласилась с предъявленным обвинением в присутствии защитника, понимает существо обвинения, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, возражения у государственного обвинителя и потерпевших против рассмотрения уголовного дела в особом порядке отсутствуют, суд, удовлетворив ходатайство подсудимой и рассмотрев настоящее уголовное дело в особом порядке, приходит к выводу о том, что обоснованность предъявленного фио обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.
Суд квалифицирует действия фио по ч. 2 ст. 159 УК РФ, так как она совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, а также по ч. 1 ст. 159 УК РФ (5 эпизодов), поскольку она совершила пять мошенничеств, то есть хищений чужого имущества путем обмана.
При назначении наказания фио суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновной.
фио не судима, на учете в НД, ПНД не состоит, имеет троих малолетних детей, со слов имеет на иждивении пожилую мать-пенсионера, обратилась в правоохранительные органы с явками с повинной о совершенных преступлениях.
Смягчающими вину фио обстоятельствами суд признает на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ ее раскаяние в содеянном, наличие на иждивении пожилой матери-пенсионера, а также на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие троих малолетних детей.
Также обстоятельством, смягчающим наказание, предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает явки с повинной, в связи с чем при назначении наказания учитывает правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
Учитывая степень общественной опасности совершенного преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, суд не находит оснований для применения положений ст. 15 ч. 6 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую,
Учитывая фактические обстоятельства совершения подсудимой преступлений и степень их общественной опасности, а также конкретные обстоятельства дела, вышеперечисленные смягчающие обстоятельства и данные о ее личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, суд приходит к выводу о том, что исправление фио возможно без изоляции от общества и назначает ей наказание: по ч. 1 ст. 159 УК РФ, как лицу, впервые совершившему преступление небольшой тяжести, в виде штрафа, по ч. 2 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы, с учетом требований ч. 1 ст. 62 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, с применением положений ст.73 УК РФ, условно.
В соответствии со ст. ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.
Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать фио виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 1 ст. 159 УК РФ (5 эпизодов) и назначить ей наказание:
- по ч. 2 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;
- по ч. 1 ст. 159 УК РФ за каждое из пяти преступлений в виде штрафа в размере сумма.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить фио наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в течение 1 (одного) года 6 (шести) месяцев.
Обязать фио в период испытательного срока не менять фактического места жительства без уведомления специализированного государственного органа, занимающегося исправлением осужденного, куда не реже одного раза в месяц являться на регистрацию.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства: пластиковую карту «ВТБ» № 4893 4703 2970 8314 на имя ULYYANA MAKSIMOVA; выписку по расчетному счету банковской карты № 5368 2900 0484 9479 из наименование организации; выписку по расчетному счету банковской карты № 4272 2905 3919 7855 из наименование организации; выписку по расчетному счету банковской карты № 5368 2910 0218 8282 из наименование организации; ответ на запрос из наименование организации; выписку по расчетному счету банковской карты № 4893 4703 2970 8314 из наименование организации; выписку по расчетному счету 40817810245254007758 из наименование организации - хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 суток со дня его провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
фио Андрюхин