Приговор

Дело № 01-0424/2020 | Измайловский районный суд

Герб РФ

 

Уголовное дело № 1-424/20

 

 

 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

 

 

адрес 02 ноября 2020 года

 

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио,

при секретарях: фио, фио,

с участием государственного обвинителя: старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого Улукбека У.А., его защитника адвоката фио, представившей удостоверение № 7689 и ордер № 73,

подсудимого Камчыбека У.Ч., его защитника адвоката фио, представившего удостоверение № 10136 и ордер № 55/11-1462,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

фио Адилета, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, сельская управа Ийрисуу, со средним образованием, официально не работающего, не женатого, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 213, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,

фио Чубака, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, с. 15 жаш, адрес, со средним образованием, работающего в ГБУ адрес Новогиреево» уборщиком территории, не женатого, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Улукбек У.А. и Камчыбек У.Ч. виновны в совершении хулиганства, то есть грубого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, с применением предметов, используемых в качестве оружия, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

фиоА, Камчыбек У.Ч., установленный соучастник, а также неустановленные следствием соучастники (не менее 5 человек), поддерживая между собой приятельские отношения в точно неустановленное следствием время в период с 03 часов 30 минут по 05 часов 38 минут 19.06.2019, находясь в общественном месте, в кафе «Иссык-Куль», расположенном по адресу: адрес, умышленно и беспричинно желая противопоставить себя окружающим, показать свое превосходство над посетителями указанного общественного места и продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним, вступили между собой в преступный сговор, направленный на совершение противоправных действий в отношении неопределенного круга лиц из числа посетителей указанного кафе с применением предметов, используемых в качестве оружия. С этой целью Улукбек У.А., установленное лицо и один из неустановленных следствием соучастников, заранее приискали и вооружились неустановленными следствием ножами, а Камчыбек У.Ч. и остальные неустановленные следствием соучастники преступления намеревались при необходимости приискать предметы, для использования их в качестве оружия непосредственно перед совершением преступления.

Во исполнение указанного совместного преступного умысла Улукбек У.А., Камчыбек У.Ч., установленный соучастник, а также неустановленные следствием соучастники (не менее 5 человек), в указанный выше период времени, находясь в кафе «Иссык-Куль», расположенном по вышеуказанному адресу, осознавая, что находятся в общественном месте при большом количестве людей, выражаясь нецензурной бранью, беспричинно спровоцировали конфликт с фио, фио, фио, фио и неустановленными следствием лицами, состоящими между собой в приятельских отношениях (далее – приятели), в ходе которого неустановленный следствием соучастник сбил кепку с головы фио, с целью использования данной конфликтной ситуации в качестве повода для совершения противоправных действий в дальнейшем.

После чего, с целью мнимого разрешения конфликта Улукбек У.А., Камчыбек У.Ч., установленный соучастник, а также неустановленные следствием соучастники (не менее 5 человек) вызвали на адресфио, фио, фио, фио и неустановленных следствием лиц (приятелей).

Далее, в вышеуказанный период времени, Камчыбек У.Ч. и часть из неустановленных следствием соучастников (не менее 2 человек), находясь возле кафе «Иссык-Куль», расположенного по вышеуказанному адресу, действуя во исполнение общего преступного умысла, направленного на хулиганство, приискали и вооружились палками, а установленный соучастник, Улукбек У.А. и один из неустановленных следствием соучастников, открыто демонстрировали фио, фио, фио, фио и неустановленным следствием лицам (приятелям), с целью оказания на них психического воздействия, ранее приисканные ими неустановленные следствием ножи, которые также намеревались использовать в качестве оружия.

Затем, в точно неустановленное следствием время, в период с 03 часов 30 минут по 05 часов 38 минут 19.06.2019 Улукбек У.А., Камчыбек У.Ч., установленный соучастник и неустановленные следствием соучастники (не менее 5 человек), во исполнение совместного преступного умысла, направленного на хулиганство, переместились с фио, фио, фио, фио и неустановленными следствием лицами (приятелями), для мнимого разрешения конфликта от кафе «Иссык-Куль» в общественное место, расположенное на детской площадке у дома № 21 по адрес в адрес, где, противопоставляя себя окружающим, выражаясь нецензурной бранью и высказывая в отношении потерпевших угрозы применения насилия, вынудили фио вступить в драку с Камчыбеком У.Ч., в ходе которой Камчыбек У.Ч. нанес фио множество ударов руками и ногами по голове, туловищу и конечностям, не причинив при этом каких-либо телесных повреждений.

Своими умышленными действиями Улукбек У.А., Камчыбек У.Ч., установленный соучастник и неустановленные следствием соучастники (не менее

5 человек) грубо нарушили общественный порядок, демонстрируя явное неуважение к обществу и пренебрежение принятыми обществом правилами поведения, правовыми и нравственными нормами, заключающимися в нормальной жизнедеятельности общества, спокойствии граждан, праве на сон и отдых.

После окончания драки Улукбек У.А., в точно неустановленное следствием время, в период с 03 часов 30 минут по 05 часов 38 минут 19.06.2019, находясь в общественном месте на детской площадке у дома № 21 по адрес в адрес, придерживаясь общего плана совершения преступления, дополнительно приискал пустые стеклянные бутылки и камни, с целью использования их в качестве оружия, раздал их неустановленным следствием соучастникам (не менее 3 человек) и вооружился бутылкой сам.

Далее Улукбек У.А., Камчыбек У.Ч., установленный соучастник и неустановленные следствием соучастники (не менее 5 человек), в точно неустановленное следствием время в период с 03 часов 30 минут по 05 часов 38 минут 19.06.2019, находясь в общественном месте, расположенном на детской площадке у дома № 21 по адрес в адрес, осознавая, что находятся в общественном месте, при большом количестве людей, действуя согласовано, во исполнение совместного преступного умысла, направленного на хулиганство, противопоставляя себя окружающим, демонстрируя явное неуважение к обществу и пренебрежение принятыми обществом правовыми и нравственными нормами, заключающихся в нормальной жизнедеятельности общества, спокойствия граждан, права на сон и отдых по команде Улукбека У.А.: «Бейте их!», стали бросать в фио, фио, фио, фио и иных неустановленных следствием лиц (приятелей) ранее приисканные ими бутылки, камни и палки, используя их в качестве оружия, выражаясь при этом нецензурной бранью и высказывая в отношении потерпевших угрозы применения насилия. фио, фио, фио, фио и иные неустановленные следствием лица (приятели), в свою очередь, всерьез воспринимая угрозы Улукбека У.А., Камчыбека У.Ч., установленного соучастника и иных неустановленных следствием соучастников (не менее 5 человек) применения в отношении них насилия, опасаясь за свою жизнь и здоровье, стали убегать к станции московского метрополитена «Электрозаводская» по подземному пешеходному переходу.

Своими умышленными действиями Улукбек У.А., Камчыбек У.Ч., установленный соучастник и неустановленные следствием соучастники (не менее

5 человек) грубо нарушили общественный порядок, демонстрируя явное неуважение к обществу и пренебрежение принятыми обществом правилами поведения, правовыми и нравственными нормами, заключающимися в нормальной жизнедеятельности общества, спокойствии граждан, праве на сон и отдых, применяя при этом предметы, используемые ими в качестве оружия.

Улукбек У.А. виновен в совершении умышленного причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, из хулиганских побуждений, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Так, он (Улукбек У.А.) в ходе совершения вышеописанных преступных действий, в точно неустановленное следствием время, в период с 03 часов 30 минут по 05 часов 38 минут 19.06.2019, находясь у станции московского метрополитена «Электрозаводская», расположенной по адресу: адрес, выходя за пределы договоренности с соучастниками, имея умысел на применение насилия в отношении ранее незнакомого ему фио, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью потерпевшему, беспричинно, то есть из хулиганских побуждений, нанес фио один удар неустановленным следствием ножом, используемый им в качестве оружия, удерживая его в правой руке, в область наружной поверхности левого бедра, причинив ему своими действиями согласно заключению судебной медицинской экспертизы № 7427м/8352 от 26.11.2019 колото-резаную рану в области наружной поверхности левого бедра, продольно ориентированную размерами 1,5х0,5 см с ровными неосадненными краями, продолжением которой является раневой канал направленный сзади наперед, сверху вниз, снаружи вовнутрь и слепо заканчивающийся в мягких тканях.

Указанное повреждение квалифицируется, как причинившее легкий вред здоровью по признаку временного нарушения функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель (до 21 дня включительно) от момента причинения травмы (подп. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития от 24.04.2008 №194н).

Подсудимый Улукбек У.А. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, отказался от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем в судебном заседании в порядке ст. 276 ч. 1 п. 3 УПК РФ были оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия, согласно которым 19.06.2019 после работы Улукбек У.А. вместе со своими друзьями в количестве 7 человек, отправились в кафе «Иссык-Куль» расположенный по вблизи станции метро «Электрозаводская» адрес, около 01 часа 30 минут. Затем примерно в 04 часов 00 минут отправились танцевать, по мимо их присутствовала другая компания представителей адрес, в какой-то момент один из товарищей Улукбека У.А. по имени Бека снял с головы одного молодого человека иной компании людей головной убор, надел его себе на голову, а затем вернул вещь обратно, улыбнувшись при этом, дав понять, что сделал это шутя. На этой почве между ними завязался словестный конфликт. В тот момент подошел сотрудник охраны заведения, и попросил успокоиться компанию Улукбека У.А., так как они мешали иным посетителям отдыхать. После чего Бека и парень в бейсболке отправились на улицу, по этой причине решили выйти массово двумя компаниями своих друзей, так, как понимали, что созревал конфликт. Выйдя на улицу между компаниями начался конфликт, что спровоцировало борьбу между ними. Кто-то из компании с кем был конфликт, ударил пару раз Улукбека У.А. по телу, а кто именно пояснить не может, по причине того, что было очень темно и присутствовало большое количество людей, глядя на это к ним подошли сотрудники охраны и попросили рассчитаться за оказанные услуги и покинуть кафе. С целью не развивать конфликт после оплаты счетов, компания Улукбека У.А. решили поехать по домам на такси, по причине позднего времени и отсутствии возможности передвижения другим доступным образом. Сотрудники охраны предприняли решение компанию Улукбека У.А. на некоторое время ограничить возможностью покинуть заведение, в целях избежать конфликта с иной компанией. На территории кафе находились около 20 минут, после чего выяснилось, что кто-то из компании Улукбека У.А. обменялся телефонами с компанией, что настаивала на выяснении отношений между ними. Далее начали поступать звонки ему на телефон, с требованиями покинуть заведение, для дальнейших разбирательств.

В момент, когда компания Улукбека У.А. покинула заведение, они наблюдали присутствие там компании, с человеком с которым изначально сложился конфликт, в их руках были палки. Так же Улукбек У.А. уточнил, что в ту ночь у него при себе был кухонный нож с темно-коричневой рукояткой, брал его с целью обеспечения своей безопасности в случае возникновения подобных конфликтных ситуаций, так же узнал, что и у его товарища по имени Нурболот, ранее про наличие этого ножа у товарища ничего не знал. Затем было принято решение пройти в менее людное и более тихое место для разрешения данного конфликта, как указал Улукбек У.А. это была большая ошибка. Далее завязалась драка между компанией Улукбека У.А. и компанией его обидчика, с использованием всего того, что попадалось под руку, при чем что применялись таковы предметами обеими компаниями. На момент массовой драки Улукбек У.А., не контролируя свои эмоции применил тот, самый нож, что указал в своих показаниях, осознает и признает, что поступил противозаконно. Далее Улукбек У.А. пояснил, что на момент, когда начали осознавать, что та компания, с кем они затеяли драку оказалась слабее. Далее компания Улукбека У.А. стремительно начали следовать в сторону метро, бежали кто по подземному переходу, кто вдоль автодороги, Улукбеком У.А. было замечено, что двое молодых людей из компании их противников, набросились на Нурбулота, с целью оттащить их от него, вынужден был достать нож и нанес одному из них удар в бедро левой ноги, после чего молодые люди из той компании побежали в вестибюль станции метрополитена, на этом драка прекратилась. Улукбек У.А. раскаивается в том, что произошло, вину свою признает и полностью подтверждает, так же не может пояснить в какой именно момент Нурболот применил свой нож и кому именно он нанес удар, но позднее ему стало известно, что от ножевого ранения, что нанес Нурболот погиб Нурбулат, а другому парню по имени фио Нурболот нанес удар в поясницу и грудную клетку. (т. 2 л.д. 187-189, 211-214, 227-230, т. 4 л.д. 207-213, т. 5 л.д. 145-147, т. 6 л.д. 28-31).

Подсудимый Камчыбек У.Ч. вину признал частично, в содеянном раскаялся и пояснил, что в кафе он встретился со своим другом Адилетом, там произошел конфликт, причин конфликта не знает, они вышли из кафе, направились в сторону метро, встретились с другой компанией и после разговора договорились выйти один на один, первый раз он (фио) выиграл, второй раз проиграл и через 1-2 минуты началась драка, его друзья побежали в сторону дома, он (фио) заказал такси и поехал домой. В массовой драке он не участвовал. Драка происходила на детской площадке, он (фио) ругался матом, угроз не было. В связи с чем началась потасовка он не знает, все произошло очень быстро. Никого кроме фио из этой группы он не знал.

Из показаний Камчыбека У.Ч., данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в связи с противоречиями следует, что примерно в 00 часов 10 минут 19.06.2019 Камчыбеку У.Ч. позвонил его друг Улукбек У.А., который пригласил его в кафе «Иссык-Куль», расположенный по адресу: адрес, с целью отдохнуть. В указанное кафе Камчыбек У.Ч. прибыл примерно в 01 час 00 минут. В кафе среди его знакомых находились фио, Улукбек У.А., фио, а также еще 4 дузей Улукбека У.А. Совместно с ними Камчыбек У.Ч. распивал алкогольные напитки и курил кальян. Далее один из незнакомых ему молодых людей вступил в конфликтную ситуацию с другой компанией молодых людей, что так же отдыхали в указанном заведении, состоящая примерно из 15 человек. Что повлияло развитию конфликта пояснить не может. Затем обе компании молодых людей переместились на улицу из кафе. В какой-то момент фио продемонстрировал складной черный нож, после чего из той компании, предложили разораться один на один, Камчыбек У.Ч. вызвался драться от своей компании, после чего массово проследовали во двор жилого дома, расположенного по адресу: адрес, где состоялась обоюдная драка с незнакомым ему мужчиной, и в последствии драки Камчыбек У.Ч. проиграл. Затем уже началась массовая драка, в ходе которой Улукбек У.А. раздавал участникам своей компании стеклянные бутылки. Камчыбек У.Ч. дрался с неизвестным ему мужчиной, в момент этого заметил, как фио начал применять нож в ходе драки, а именно, наносил удары по корпусу и конечностям ранее не известным ему мужчинам из той компании. Так же Камчыбеком У.Ч. было замечено, как Улукбек У.А. ударил другого мужчину по голове стеклянной бутылкой, из-за чего она разбилась. фио было нанесено ножевое ранение, возле пешеходного перехода, ударил ножом его фио, он ж несколько раз ударил ножом в корпус и другого мужчину. После всего этого, не было замечено в каком направлении и куда разбежались участника обеих групп, так как Камчыбек У.Ч. упал в ходе драки. После этого, Камчыбек У.Ч. вызвал себе такси и отправился домой. Так же Камчыбек У.Ч. отметил, что Улукбек У.А. был одет в футболку темного цвета, джинсы синего цвета, а фио был одет в черный спортивный костюм и черную куртку. (т. 2 л.д. 77-80, 101-104, т. 4 л.д. 237-243, т. 5 л.д. 169-172, т. 6 л.д. 47-50).

Несмотря на занятую позицию, виновность подсудимых полностью доказана совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями потерпевшего фио в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он со своими друзьями, с которыми проживает, вместе работают, после работы решили встретиться и сходить в кафе «Иссык - Куль», которое находится в районе станции метро «Электрозаводская» адрес, в кафе фио с друзьями договорились встретиться в 02 часа ночи. Встретившись на «Киевской», все вместе поехали в кафе «Иссык- Куль», всего было 9 человек: фио, Сыймык, Медер, Самаган, Шумкар, Аллаберди, фио, Садыр, Нурбулат, в кафе не выпивали, просто кушали, В какой-то момент фио услышал, что на первом этаже был какой-то словесный конфликт, фио, Аллаберди, Садыра и Нурбулат кто - то позвал. Все вместе спустились вниз и вышли на улицу, где фио увидел своих друзей, которые находились на территории кафе на улице, между друзьями фио и, ранее не знакомыми молодыми парнями, происходил какой - то словесный конфликт, конфликт происходил на повышенных тонах, что послужило причиной конфликта, фио на тот момент не мог понять, и вообще было не понятно, была ли причина для конфликта. В тот момент к друзьям фио и к группе молодых парней, которых также было около 7-8 человек, подошел охранник кафе и попросил всех рассчитаться по счетам и покинуть территорию кафе, времени было около 04 часов 00 минут, на улице уже было достаточно светло. фио с друзьями оплатили счет и направились на выход. Когда вышли за ворота кафе, на улице уже стояла та группа парней, с которыми у друзей фио уже произошел словесный конфликт, при чем фио хочет уточнить, что у двоих парней увидел в руке палки, а у парня с бородой в руке был нож, причем данный нож он не прятал, а демонстрировал. Самаган пытался поговорить с парнем, у которого была бородка, но тот продолжал конфликтовать, разговора не получалось - Затем к Самагану подошел молодой человек ростом около 165 - 168 см среднего телосложения, на лице у парня были шрамы, они были не очень четкие, но заметные! фио сможет опознать по внешним признакам, которые запомнились, данного парня, фио не может сказать, кто конкретно ему сказала, но от кого — то фио услышал, что этот парень со шрамами на лице в данной группе был главным. фио видел, как парень со шрамами на лице, о чем - то разговаривал с Самаганом, но не услышал, о чем был у них разговор, поскольку находился от них на расстоянии, и в том конфликте разобрать, кто, о чем говорил, было очень сложно. фио сообщил, что он со своими друзьями никаких спиртных напитков в кафе не распивали, утверждать, что группа молодых парней с которыми у них произошел конфликт, находилась в состояний опьянения, фио не может, но ему показалось, что парень, у которого были шрамы на лице был в легкой степени опьянения, но это только предположение фио, утверждать это точно, не может. Затем в ходе словесного конфликта, фио с друзьями от кафе переместились на детскую площадку, где между Нурбулатом и парнем из другой компании началась обоюдная борьба, в которую никто не вмешивался. В данной борьбе победил Нурбулат, фио думал, что на этом весь конфликт будет исчерпан, но оказалось, что это было только самое начало. Когда Нурбулат сумел победить парня из другой компании, парень со шрамами на лице стал кидать в сторону друзей фио пустые бутылки, для чего он это делал, никто не понял, то есть обстановка стала накаляться, фио и его друзья во избежание дальнейшего конфликта, стали убегать в сторону станции метро «Электрозаводская», которая должна была открыться в ближайшее время, оставаться на детской площадке, где разъяренная компания молодых людей стала кидать бутылки в компанию друзей фио, камни, было опасно, к тому же фио лично видел у троих парней из той компании, ножи, которые они периодически доставали, но сначала их не применяли; фио видел нож у парня с бородой, парня со шрамом на лице и еще одного парня; внешность которого фио запомнил, но описать не может, но может его опознать. фио с друзьями стали убегать от разъяренной компании, побежали кто по проезжей части автодороги, кто по подземному переходу, так как на тот момент для жизни друзей и фио со стороны разъяренной компании парней была реальная угроза для жизни и здоровья. Лично фио убегал по подземному переходу. В тот момент, когда фио выбегал из перехода в сторону метро, то увидел, что парень с бородой наносит удары ножом Самагана, причем данные удары он наносил с силой, это было очевидно, поскольку у Самагана из ран сразу же пошла кровь. фио, опасаясь за жизнь Самагана, на тот момент совершенно не думал о своей жизни и здоровье, подбежал к парню с бородой, которого хотел оттащить от Самагана, чтобы он прекратил ему наносить удары ножом, но в этот момент на фио кто-то запрыгнул со спины, фио даже немного пошатнулся, кто на фио запрыгнул, фио тогда не понял, так как рядом с ним был и парень со шрамом, парень с бородой и еще какой-то парень, фио даже не успел его рассмотреть, чтобы обезопасить себя, фио поднял с асфальта какой - то камень, чтобы, в случае чего, суметь защитить себя, и в этот момент фио почувствовал острую боль и увидел кровь в области левого бедра, кто из парней порезал фио, сказать не смог, но было очевидно, что по бедру кто-то нанес удар ножом, позже Самаган сказал, что он видел, как нанесли удар ножом фио в область левого бедра нанес парень со шрамами на лице, фио этого на тот момент не успел увидеть, поскольку пребывал в шоке от происходящего, фио впервые был участником подобного конфликта. Опасаясь за свою жизнь, фио стал отбегать к вестибюлю метро, подбегая к вестибюлю, фио увидел лежащего на асфальте у входа в вестибюль метро Нурбулота, который пытался подняться, но не мог. фио сейчас даже не может вспомнить, с кем фио поднимал Нурбулота, поскольку действительно был в шоке: фио очень испугался всего происходящего, поскольку для его жизни и жизни его друзей была реальная угроза для жизни и здоровья, к тому же в результате данного конфликта действительно поплатился жизнью друг фио Нурбулот, которому было причинено смертельное ножевое ранение, кто и в какой момент Нурбулату нанес данное ранение, фио не видел, даже не может сказать, кто ему нанес удар ножом в область левого бедра, причинив резаную рану. фио только может точно сказать, что Самагану два удара ножом нанес парень с бородой, фио это видел отчетливо, поэтому фио прибежал ему на помощь, не думая на тот момент о своей жизни и здоровье. (т. 2 л.д. 171-173). В дополнение фио хотел бы отметить, что в настоящее время ему известны анкетные данные тех лиц, которых описывал ранее в своих показаниях, с которыми 19.06.2019 произошел конфликт в кафе «Иссык-Куль». Так в своих показаниях фио описывал молодого человека киргизской национальности с бородой, в настоящий момент фио известно, что им является фио Нурболот. Также фио описывал молодого человека киргизской национальности со шрамом на лице, в настоящий момент фио известно, что им является фио Адилет. Третьим молодым человеком из той компании с которыми у фио и его друзей произошел конфликт, является фио Чубак, в руках которого фио видел палку. Именно он стал инициатором драки между ним и фио После этого фио видел, как фио при выходе из подземного перехода у станции метро «Электрозаводская» нанес удары ножом фио Шахтыбаев Ы.Н. подбежал к ним, чтобы разнять и пресечь противоправные действия фио, однако сзади на спину фио кто-то запрыгнул, и он ощутил острую боль в области левого бедра после чего увидел кровь. Со слов фио, фио стало понятно, что ножом в бедро его ударил Улукбек У.А. Кроме того, фио хочет пояснить, что не видел, чтобы кто-то бил фио, насколько фио известно ему не были причинены какие-либо повреждения. (т. 2 л.д. 174-179);

Показаниями свидетеля фио в судебном заседании и в ходе предварительного следствия, которые свидетель полностью подтвердил, согласно которым 19.06.2019 в период времени примерно 00 часов 00 минут до 01 часа 00 минут фио со своим знакомым фио фио Самаганом после работы встретились у станции московского метрополитена «Киевская» с их общими знакомыми фио, Махтыбековым Нурбулотом, Маматовым Сыймыкбеком, Жамшитбековым фио, Сатволдиевым Медебеком Джушабаевичем, фио и Шахтыбаевым Ырыскельди Надырбековичем. Незадолго до этого фио со своими друзьями договорились поехать в кафе «Иссык-Куль» расположенное по адресу: адрес, для совместного распития спиртных напитков и отдыха. Примерно в 01 час 30 минут фио со своими друзьями приехали в указанное кафе и сели отдыхать. Ни с кем не конфликтовали. Примерно в 03 часа 30 минут у Маматова Сыймыкбека на «танцполе» возник конфликт суть которого фио не известна. Вследствие конфликта примерно 20 человек, находящиеся на тот момент на «танцполе», в том числе и фио с 8 вышеуказанными знакомыми вышли на улицу и пошли в сторону метро. К тому моменту на улице также стояло много Киргизов, некоторые из которых были вооружены палками. Следом за фио и его друзьями пошло примерно 10 человек. Они остановились у подземного перехода напротив (через дорогу) кафе «Макдональдс», расположенного у станции московского метрополитена «Электрозаводская». Та группа вооруженных Киргизов подошла к фио и его друзьям, и кто-то из них предложил нам выяснить отношения в драке. Также кто-то из них предложил разобраться один на один и без предметов, используемых в качестве оружия и кто проиграет, тот организует на следующий день шашлык. Они согласились и с их стороны вышел драться фио Нурбулот, с их стороны вышел ранее неизвестный фио молодой человек. Для того, чтобы не даться в людном месте, все отправились на детскую площадку, где было не так много людей. В ходе драки фио и его оппонент причинили обоюдно друг другу повреждения кулаками обеих рук. Первым сдался оппонент фио и было решено, что последний победил. фио, и его друзья отошли вдевятером немного в сторону и стали обсуждать происходящее, когда в них начали кидать камнями, палками. В фио кинули бутылкой из-под шампанского и попали в голову, от чего у него обильно пошла кровь. Затем к фио и его друзьям подошел еще один ранее незнакомый молодой человек Киргизской национальности и стал размахивать перед фио и его друзьями ножом, пытаясь ударить кого-то из друзей. После чего фио, и друзья испугались и все вдевятером, врассыпную побежали в сторону станции московского метрополитена «Электрозаводская». За фио и его друзьями побежали все те молодые люди Киргизской национальности, которые стояли на детской площадке и кидали в них камнями, палками и бутылками. фио побежал через дорогу к станции московского метрополитена «Электрозаводская», а фио, фио и возможно фио побежали туда же через подземный переход. На противоположной стороне, при выходе из перехода фио увидел потасовку в которой участвовали фио и фио с одной стороны и несколько человек с другой стороны. В какой-то момент фио схватился за грудь и стал кричать, просить о помощи. фио понял, что его ударили ножом в грудь. Кто именно, фио не видел. фио так же ударили ножом в ногу. В этот момент фио увидел рядом фио, и они попытались оказать помощь фио на месте, но не смогли, поскольку те нападавшие побежали на них. В руках у двоих нападавших фио видел нож, после чего вчетвером забежали в метро на адрес. К тому моменту у турникетов их ждали фио, фио, фио, фио В этот момент фио упал на пол и потерял сознание. На футболке фио в области груди было небольшое пятно крови. Когда, фио со своими друзьями сняли с футболкус фио, то увидели у последнего колото-резанное ранение с правой стороны груди, причиненное явно ножом. фио с друзьями, вызвали наряд скорой и неотложной медицинской помощи, однако фио перестал подавать признаки жизни. фио выбежал на улицу и стал просить помощи у прохожих. В этот момент увидел фио подходящего к станции московского метрополитена «Электрозаводская». Лицо у него было все в крови, а также от сумки осталась только лямка через плечо. Позднее от фио адресХ. узнал, что те же 5-6 молодых людей, избивших фио и фио, у двоих из которых были ножи, похитили сумку, принадлежащую фио, в которой находились личные вещи и документы последнего. По приезду наряд скорой помощи оказал первичную помощь фио, фио, фио и адресС., после чего наряд полиции доставили их в ОМВД России по адрес, где, фио и его друзья дали объяснение по обстоятельствам произошедшего. (т. 4 л.д.26-30, 33-36, 37-43);

Показаниями свидетеля фио в судебном заседании и в ходе предварительного следствия, которые свидетель полностью подтвердил, согласно которым 19.06.2019 примерно в 02 часа 00 минут, фио вместе со своими друзьями приехали в кафе «Иссык-Куль», расположенный по адресу: адрес, где зачастую отдыхает с ними, а именно с фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, это заведение считается их национальным. По приезду на место, расположились на втором этаже с левой стороны от входа. Отдыхали примерно около двух часов. В какой-то момент фио отлучился в туалет, примерно на 10 минут, по возвращению к столу заметил, что никого из его компании нет, взволновавшись спустился на первый этаж, где увидел, что компания отдыхающих друзей фио вступила в конфликтную ситуацию с другой компанией отдыхающих, в этот момент к компаниям обратились сотрудники охраны с просьбой не устраивать драку в помещении, а оплатить счета и покинуть заведение. Затем компания фио оплатили счет, и отправились к выходу, за пределами кафе ими были замечены, молодые люди с которыми завязался конфликт, их было около 8 человек. фио увидел у троих молодых людей в руках складные ножи с черной ручкой. У одного из тех молодых людей имелась отличительные признаки, худощавое телосложение, азиатской наружности, наличие бороды, у второго молодого человека спортивное телосложение, так же азиатской наружности, и наличие шрама в районе левого глаза. Молодые люди из компании, что спровоцировали драку держали в руках различные предметы, а именно длинные пластмассовые палки, бутылки из-под пива и шампанского, а также фио запомнилась настольная лампа в руках одного из его обидчиков, что угрожали фиоЖ и его компании. Один из молодых людей повел всю толпу в сторону адрес адрес, чтобы подраться «один на один». Далее располагаясь на детской площадке по указанному выше адресу, один из молодых людей компании, что спровоцировали драку громко крикнул «Давайте драться один на один, иначе мы всех порежем» отреагировав, вызвался драться фио В момент, когда началась драка между фио и молодым человеком (со шрамом в области левого глаза) были замечены проходившие мимо площадки две неизвестные девушки, одна из них как выяснилось (фио), девушки просили прекратить конфликт, дождавшись, когда девушки пройдут, молодой человек со шрамом в области левого глаза начал агрессивно себя вести, и спровоцировал массовую драку. фио получил от молодого человека с бородой два удара (кулаком) в область правой и левой стороны челюсти. фио всячески пытался избежать драки, успокаивая агрессоров. Затем фио побежал в сторону станции московского метрополитена «Электрозаводская», за фио, так же стремительно двигались фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, а молодые люди с предметами бежали за ними. Затем фио, пробежав через автостраду, и направляясь в сторону вестибюля был перехвачен группой молодых людей из компании, что спровоцировали драку и начали избивать фио ногами. фио не мог двигаться и лежал на земле, по этой причине не мог увидеть и понять, что происходит с его товарищами. фио, так же пояснил, что сможет опознать указанных молодых людей, что совершили в отношении его и его компании противоправные действия. По его мнению, все указания своей компании давал молодой человек со шрамом в области левого глаза, у которого в руке находился нож с черной рукояткой. (т. 4 л.д. 62-66);

Показаниями свидетеля фио в судебном заседании и в ходе предварительного следствия, которые свидетель полностью подтвердил, которые аналогичны показаниям свидетеля фио (т. 4 л.д. 70-74).

Показаниями свидетеля фио, в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 19.06.2019 фио примерно в 02 часа 00 минут отправился в кафе «Иссык-Куль» со своими друзьями, а именно с фио, фио, фио, фио, фио, фио, где последние отдыхали на протяжении примерно двух часов, в один момент фио отлучился по собственной нужде в туалет, где находился примерно 10 минут, по возвращению в зал, где отдыхали товарищи фио, не увидел никого из товарищей, взволновавшись отправился на поиски, спустившись на первый этаж, заметил, что компания его друзей вступила в конфликтную ситуацию с представителями другой компании, неизвестных ранее им молодых людей. Сотрудники охраны потребовали не провоцировать драку в помещении, а оплатить счет за предоставленные услуги и выяснить отношения за пределами заведения. фио вместе со своими товарищами поступили таким образом, после того, как оплатили счет вышли на улицу, там в составе примерно 8 человек их поджидали молодые люди с которыми завязался конфликт. фио пояснил, что отличительными чертами среди молодых людей были у одного шрам в области левого глаза, у второго молодого человека была борода. Молодые люди, с кем завязался конфликт, держали в руках различные предметы, среди которых были замечены бутылки из-под пива и шампанского, длинные пластмассовые палки. Один молодой человек провел компанию фио во двор жилого дома на детскую площадку расположенную по адресу: адрес адрес, где решили подраться «один на один». После чего один из молодых людей (со шрамом в области левого глаза) начал кричать «давайте драться один на один, иначе мы всех порежем». Услышав к последнему подошёл фио, после чего началась драка. Так же фио были замечены проходившие мимо площадки две неизвестные девушки, одна из них как выяснилось (фио), девушки просили прекратить конфликт, дождавшись, когда девушки пройдут, молодой человек со шрамом в области левого глаза начал агрессивно себя вести, и спровоцировал массовую драку с криком на киргизском языке «бейте их». фио получил от молодого человека с бородой два удара (кулаком) в область правой и левой стороны челюсти. фио всячески пытался избежать драки, успокаивая агрессоров. Затем фио побежал в сторону станции московского метрополитена «Электрозаводская», за фио, так же стремительно двигались фио, фио, фио, фио, фио, фио, а молодые люди с предметами бежали за ними. Затем фио пробежав через автостраду, и направляясь в сторону вестибюля был перехвачен группой молодых людей из компании, что спровоцировали драку и начали избивать фио ногами. фио не мог двигаться и лежал на земле, по этой причине не мог увидеть и понять, что происходит с его товарищами. фио, так же пояснил, что сможет опознать указанных молодых людей, что совершили в отношении его и его компании противоправные действия. По его мнению, все указания своей компании давал молодой человек со шрамом в области левого глаза, у которого в руке находился нож с черной рукояткой. (т. 4 л.д. 47-49);

Показаниями свидетеля фио, в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым примерно в 05 часов 10 минут (19.06.2019) фио с подругой вышли из кафе и направились в сторону адрес метрополитена «Электрозаводская», вход в которою расположен по адресу: адрес. Когда дошли до указанной станции, вход в метро был закрыт, в связи с этим фио с подругой решили прогуляться и направились в обратно в сторону указанного кафе, перейдя по подземному переходу, в сторону адрес. Так, проходя мимо детской площадки, расположенной по адресу: адрес,фио с подругой увидели, что на детской площадке стоит толпа молодых людей, около 17 человек, на вид 20-25 лет азиатской наружности, фио предположила, что они киргизской национальности. фио с подругой прошли мимо, примерно через 5-6 минут вернулись к указанной детской площадке, и увидели, что между указанными молодыми людьми происходит драка. фио увидела, как двое молодых людей дерутся между собой, а остальные стоят в стороне, никто их не разнимал (один из них впоследствии установлен как фио). Позже фио услышала, они договорились решать возникший конфликт между собой, «один-на-один». фио подошла к этим молодым людям и сказала, чтобы они не ругались, чтобы решили проблему миром. Они услышали и прекратили драку. После этого один из молодых человек, как запомнила фио, у него был шрам в области левого глаза, сказал: «Давай я буду драться, кто выйдет от вас один?», и снял с себя футболку. Молодой человек (впоследствии установлен как Мактыбеков Нурболот Абасбекович) ответил им, что они выиграли, драка была «один-на-один», что драться они не будут. Как фио узнала позднее, в кафе произошел конфликт из-за того, что у одного из молодых людей (впоследствии установлен как Наматов Сыймыкбек Шимшизинович) отбирали кепку. После отказа драться «один-на-один», молодой человек, без футболки, (ростом примерно 170-175 см, со шрамом в области правого глаза, на вид 20-25 лет), как поняла фио, он главный одной стороны молодых людей, которые провоцировали драку стал раздавать бутылки из-под шампанского, три или четыре, точнее сказать не смогла, у него в руках также осталась бутылка, которую он сразу же кинул в толпу людей, но ни в кого не попал, бутылка упала на землю и разбилась. Далее он взял бутылку из-под шампанского и кинул бутылку в молодого человека (в последствии установлен как фио фио), в результате чего у него потека кровь из головы. После чего одна компания из молодых людей (около 9) побежала в сторону метро, чтобы позвать на помощь, они кричали: «Помогите», другие молодые люди побежали за ними. фио с подругой пошли в сторону метро «Электрозаводской» и увидели, что четверо молодых людей били одного молодого человека (впоследствии установлен как фио Медебек Джушабаевич). Трое из них били руками, а у четвертого в руках была лампа дневного освещения, он этой лампой бил по голове. Далее, с Оксаной и неизвестной женщиной, которая находилась в это время на адресфио с подругой побежали к этим молодым людям, пытались предотвратить драку, кричали молодым людям, чтобы те прекрати бить вчетвером одного. После этого они побежали в сторону указанной детской площадки, расположенной по вышеуказанной адресу, больше фио их не видела. Далее, когда открылось метро, примерно в 05 часов 30 минут фио с подругой зашли в вестибюль станции метро «Электрозаводская», расположенный по вышеуказанному адресу, и увидели, что рядом с турникетом лежит молодой человек ( впоследствии установлен как фио Нурболот Абасбекович), тот кто дрался на детской площадке один-на-один, фио услышала, что кто-то просил вызвать скорую. В 05 часов 39 минут фио вызвала скорую помощь, по телефону «103». Скорая приехала очень быстро, примерно через 2-3 минуты, от сотрудников полиции фио стало известно, что фио был убит одним из молодых людей, участвующих в драке. (т. 4 л.д. 98-101);

Показаниями свидетеля фио, в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она постоянно проживает по адресу: адрес (5 этаж). В утреннее время, примерно в 05 часов 10 минут, 19.06.2019 фио проснулась от шума с улицы. Окна квартиры фио выходят во двор дома, на детскую площадку. Выглянув в окно, фио увидела нескольких молодых людей и двух девушек азиатской наружности, которые очень громко разговаривали на иностранном языке, сколько всего было людей, фио не помнит. Как поняла фио во дворе был конфликт между двумя группами иностранных граждан. фио наряду с иными жителями указанного дома сделали замечание участникам конфликта, на что те негативно отреагировали и продолжили нарушать общественный порядок. Далее фио решила вызвать сотрудников полиции и обратилась в службу «02» с сообщением о нарушении общественного порядка. Далее фио отошла от окна и не видела, что происходило во дворе. Спустя некоторое время услышала звон бьющихся бутылок и выглянув в окно заметила, что вышеуказанные граждане бежали за молодым человеком (из их компании) и кто-то кидал в последнего бутылки, после того, как они убежали фио снова отошла от окна. Чуть позднее, но через сколько фио затрудняется пояснить, 4 человека вернулись во двор, последние были без маек и что-то обсуждали, но при этом конфликта между ними не было, далее указанные лица покинули двор, куда они направлялись фио пояснить не может. фио так же отметила, что драки не видела, а видела только словестный конфликт, опознать вышеуказанных лиц не сможет, так как находилась от них далеко.(т. 4 л.д. 102-104);

Показаниями свидетеля фио, в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в кафе он обратил внимание на другую компанию, из их разговора понял, что одного зовут Нурбулот, а другого Атлет. Около 4 часов утра увидел, как снаружи кафе, а именно на летней веранде началась потасовка, ранее не знакомых фио молодых людей в составе 15 человек, среди которых заметил Нурболота и Атлета, осознав, что они хотят драться, услышал, что охранники сказали им оплатить их счета и покинуть кафе, после чего охранники начали выпускать ту компанию небольшими группами приблизительно по 5-6 человек, в составе которых были Нурболот и Атлет, было это около 04 часов 15 минут утра. Затем выйдя из кафе чтобы двигаться в сторону метро, фио увидел, как выходит другая группа в составе 10 человек, по их поведению замечено, что они намерены продолжить драку с группой из 5-6 человек, что ждали их за воротами кафе, затем фио отправился в сторону метро и продолжения конфликта не видел.(т. 4 л.д. 107-109);

Показаниями свидетеля фио, в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она проживает в квартире по адресу: адрес., на ряду с этим фио указывает, что в данной квартире по мимо нее проживает владелица квартиры Айпери, ее муж, имя которого фио не помнит, а также фио кызы, Сыгак, Адахан, Бахтияр, Эмиль, Айдай, Жумагул, а так же одна девушка, имя которой фио не помнит. Айпери, ее муж, имя которого она не помнит, фио кызы, Адахан, Бахтияр, Эмиль, Айдай, а также девушка, имя которой фио не помнит, работают, и чтобы успеть на работу, они вынуждены выезжать рано утром, примерно в 06 часов 30 минут утра, Сыргак работает на стройке возле метро «Сокол», где именно, фио не знает. 19.06.2019 фио проснулась в 09 часов 00 минут в квартире, помимо фио, был только Сыргак, он лежал на матрасе на полу и не спал, он что-то просматривал в своем смартфоне, затем он уснул. Во сколько пришел Сыргак, фиоА не знает, так как это случилось, когда она спала. Вечером 19.06.2019, в какое именно время фио затрудняется пояснить, вошли сотрудники полиции и увели Сыргака. фио пояснила, что до прибытия сотрудников полиции, ни она, ни Сыргак квартиру не покидали.(т. 4 л.д. 119-121);

Показаниями свидетеля фио, в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 19.06.2019 примерно в 02 часа 00 минут они приехали в указанное кафе, чтобы отдохнуть. Расположились на втором этаже с левой стороны от входа на второй этаж в указанном кафе. Отдыхали примерно около двух часов, и в один момент, фио ушел в туалет, где находился около 10 минут и заметил, что никого из его друзей нет в зале, где они сидели за столиком. После чего фио начал переживать и искать всех и когда он спустился на 1 этаж, увидел, как между его друзьями и раннее неизвестными ему молодыми людьми кыргызской национальности происходит конфликт, а через несколько минут охрана указанного кафе просит не устраивать драку в помещении и просит раннее неизвестных ему молодых людей покинуть кафе. Далее они оплатили счет, и все вместе вышли на улицу. При входе в указанное кафе их встретили указанные молодые люди, их было около 8 человек. фио увидел у трех молодых людей в руках складной нож с черной ручкой. Один из них был ростом около 170 см, темноволосый, худощавого телосложения, на вид около 20-25 лет, азиатской наружности, он был киргизом, отличительной чертой у него была короткая борода, одетый в темно-синюю спортивную куртку и синие джинсы, второй молодой человек был ростом около 170-175 см, темноволосый, спортивного телосложения, на вид около 20-25 лет азиатской наружности, также был киргизом, отличительную черту которую фиоС. запомнил, был шрам в районе левого глаза, одет последний был в ветровку черно-синего цвета, джинсы голубого цвета и белые кроссовки, третий был ростом около 175 см, темноволосый, спортивного телосложения, на вид около 20-23 лет, азиатской наружности, также был киргизом, отличительных черт у последнего не было, но фио запомнил, что он был одет в черную футболку, джинсы голубого цвета, и белые кроссовки и еще молодые люди, которых фио раннее не видел. Последние держали в руках различные предметы, а именно длинные пластмассовые палки, бутылки из-под пива объемом 0,5 л, и шампанского, а также настольная лампа, которую также один из молодых людей держал в руках, при этом угрожая им. Последние вели себя агрессивно и фио с друзьями их очень боялись. фио так и не понял в чем суть конфликта, все происходило очень быстро. И один из молодых людей повел всю толпу в сторону адрес адрес, чтобы подраться «один на один», увидев в руках вышеуказанных молодых людей ножи, фио и друзья воспринимали угрозу всерьез и переживали за свою жизнь и здоровье. Так дойдя до вышеуказанного дома, их завели на детскую площадку, расположенную вблизи дома. После чего, один из молодых людей у которого в руках находился нож (со шрамом в области левого глаза) начал кричать: «давайте драться один на один, иначе мы всех порежем», после чего к нему из компании фио вышел фио, после чего молодой человек снял с себя футболку и началась драка. Так, в один момент фио увидел, как возле указанной площадки проходили две неизвестные им девушки (одна из девушек установлена как Килибиева фио), и просили прекратить конфликт, после чего фио и молодой человек со шрамом на лице успокоились до момента пока девушки не ушли. После чего молодой человек со шрамом на лице, начал резко агрессивно вести себя, и крикнул на киргизском языке «бейте их», после чего к фио подошел молодой человек с бородой и нанес два удара сначала правой рукой (кулаком), а затем левой в область челюсти, фио испугался, и попросил прекратить конфликт. После чего фио побежал в сторону адрес метрополитена «Электрозаводская», вход в которую расположен по адресу: адрес. За фио в свою очередь побежали и фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио и фио, а молодые люди с предметами в руках побежали за ними. После того, как фио пробежал через автотрассу, и направлялся в сторону вестибюля указанной станции метро, его перехватил молодой человек с бородой и держа в правой руке нож нанес фио один удар в область груди с левой стороны, и когда фио попытался вырваться, последний схватил его за футболку в которую был одет фио и нанес ему еще один удар ножом в область поясницы с правой стороны, далее фио почувствовал сильную боль и направился в сторону вестибюля указанной станции метрополитена «Электрозаводская», забежав в вестибюль фио увидел с правой стороны, возле валидаторов, крайнего левого, лежащего на полу фио истекающего кровью, и сотрудников метрополитена, пытающегося оказать ему первую помощь. После чего фио направился обратно к выходу из вестибюля, так как переживал за друзей, перешел через дорогу и увидел как фио лежит на земле, а трое молодых людей из раннее указанных избивают его ногами по голове. После чего его ноги онемели, фио начал терять сознание, в этот момент фио увидел, как врачи скорой медицинской помощи бегут к нему, чтобы оказать первую медицинскую скорую помощь, после чего фио увезли в больницу имени фио № 36. Что происходило с остальными ребятами фио неизвестно, так как он пришел в себя, находясь в помещении указанной больницы. Также фио отметил, что сможет опознать указанных молодых людей, которые в отношении них совершали противоправные действия. (т. 4 л.д. 54-58);

Протоколом очной ставки от 18.11.2019 согласно которому 18.11.2019 с 16 часов 35 минут по 17 часов 40 минут была осуществлена очная ставка между обвиняемым Камчыбеком У.Ч. и свидетелем фио, в ходе которой свидетель полностью подтвердил свои показания, изобличив Камчыбека У.Ч. в совершении преступления (т. 4 л.д. 132-135);

- Протокол очной ставки от 18.11.2019 согласно которому 18.11.2019 с 18 часов 35 минут по 19 часов 40 минут была осуществлена очная ставка между обвиняемым Камчыбеком У.Ч. и свидетелем фио, в ходе которой свидетель полностью подтвердил свои показания, изобличив Камчыбека У.Ч. в совершении преступления (т. 4 л.д. 136-139).

В подтверждение виновности подсудимых суд приводит письменные доказательства:

- Рапорт об обнаружении признаков преступления, согласно которому 21.06.2019 в Измайловский МРСО адрес поступил материал проверки по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ по факту совершения фио и Камчыбеком У.Ч. хулиганских действий группой лиц по предварительному сговору.(т. 1 л.д. 34);

- Рапорт об обнаружении признаков преступления, согласно которому 19.06.2019 в Измайловский МРСО адрес поступил материал проверки по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ по факту убийства 19.06.2019 фио у станции московского метрополитена «Электрозаводская» по адресу: адрес.(т. 1 л.д. 204);

- Карточку происшествия № 4884940, согласно которой в ДЧ ОМВД России по адрес 19.06.2019 в 05 часов 29 минут с абонентского номера мобильного телефона телефон от фио поступило сообщение о конфликте между группами граждан азиатской внешности. (т. 1 л.д. 205);

- Карточку происшествия № 4884956, согласно которой в ДЧ ОМВД России по адрес 19.06.2019 в 05 часов 36 минут с абонентского номера мобильного телефона телефон от фио поступило сообщение о конфликте между группами граждан азиатской внешности.(т. 1 л.д. 206);

- Карточку происшествия № 4885089, согласно которой в ДЧ ОМВД России по адрес 19.06.2019 в 06 часов 52 минуты с абонентского номера телефона телефон из ГКБ им. братьев Бахрушиных поступило сообщение о том, что в больницу поступил фио с диагнозом открытый перелом ребра, ножевое ранение передней поверхности грудной клетки. (т. 1 л.д. 209);

- Карточку происшествия № 4885146, согласно которой в ДЧ ОМВД России по адрес 19.06.2019 в 06 часов 52 минут с абонентского номера телефона телефон из ГКБ им. фио поступило сообщение о том, что в больницу поступил фио с диагнозом колотая рана левого бедра.(т. 1 л.д. 210);

- Карточку происшествия № 4886176, согласно которой в ДЧ УВД по адрес 19.06.2019 в 10 часов 59 минут с абонентского номера мобильного телефона телефон поступило сообщение о том, что в автомобиль такси сели двое граждан азиатской внешности у одного из которых нож был в крови. Заявитель уверен, что они причастны к массовым беспорядкам у станции метро «Электрозаводская».(т. 1 л.д. 211);

- Заявление от фио в ОМВД России по адрес от 19.06.2019, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое нанесло ему телесные повреждения 19.06.2019. (т. 2 л.д. 136);

- Протокол принятия устного заявления у фио от 19.06.2019, согласно которому он просит привлеч к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое 19.06.2019 по адресу: адрес причинило ему ножевые ранения.(т. 2 л.д. 140-142);

- Протокол осмотра места происшествия, согласно которому 19.06.2019 с 08 часов 40 минут по 09 часов 45 минут произведен осмотр места происшествия по адресу: адрес кафе «Иссык-Куль», в ходе которого зафиксирована обстановка на месте происшествия и изъято: 9 следов пальцев рук с 9 пластиковых и стеклянных бутылок. (т. 1 л.д. 212-226);

- Протокол осмотра места происшествия, согласно которому 19.06.2019 с 07 часов 30 минут по 09 часов 40 минут произведен осмотр участка местности, расположенного по адресу: адрес, в ходе которого зафиксирована обстановка на месте происшествия и изъято: осколки от бутылки темно-зеленого цвета, со следами вещества бурого цвета, пластиковый стакан с пятнами вещества бурого цвета, смывы вещества бурого цвета, осколки темного стекла, следы пальцев рук. (т. 1 л.д. 227-244);

- Протокол осмотра места происшествия, согласно которому 19.06.2019 с 06 часов 45 минут по 07 часов 15 минут произведен осмотр места происшествия – площадки перед маршевой лестницей под уличным переходом. по адресу: адрес, в ходе которого зафиксирована обстановка на месте происшествия и изъято: осколки от бутылки из стекла темного цвета и следы вещества бурого цвета. (т. 1 л.д. 247-250);

- Протокол осмотра места происшествия, согласно которому 19.06.2019 с 07 часов 25 минут по 08 часов 35 минут произведен осмотр места происшествия – участка местности перед входом в вестибюль адрес, в ходе которого зафиксирована обстановка на месте происшествия и изъято: пустая бутылка из- под шампанского на которой были обнаружены следы вещества бурого цвета, следы вещества бурого цвета. (т. 1 л.д. 252-257);

- Протокол осмотра места происшествия, согласно которому 19.06.2019 с 08 часов 00 минут по 11 часов 00 минут был произведен осмотр места происшествия – вестибюля станции метро московского метрополитена «Электрозаводская» и трупа фио, в ходе которого зафиксирована обстановка на месте происшествия и изъято: следы вещества бурого цвета. (т. 1 л.д. 259-277);

- Протокол предъявления лица для опознания, согласно которому, 20.06.2019, потерпевший фио опознал фио и сообщил при этом, что Улукбек У.А. 19.06.2020 примерно в 06 часов 00 минут, находясь в 3 метрах от вестибюля станции московского метрополитена «Электрозаводская» по адресу: адрес участвовал в массовой драке при этом используя нож причинил ножево ранение фио (т. 2 л.д. 191-194);

- Протокол проверки показаний на месте, согласно которому, 19.03.2020 потерпевший фио сообщил, что на детской площадке во дворе указанного дома, произошла драка между Камчыбеком У.Ч. и фио, 19.06.2019 после драки все побежали к вестибюлю метро «Электрозаводская». У вышеуказанного вестибюля метро, вблизи выхода из пешеходного перехода фио нанес удар ножом фио Шахтыбаев Ы.Н., пытаясь помочь, взял камень, в этот момент кто-то, он точно не видел кто, нанес ножевое ранение ему в ногу, позднее его друзья пояснили, что это был Улукбек У.А. После этого все покинули место происшествия.(т. 4 л.д. 11-15);

- Протокол проверки показаний на месте, согласно которому, 19.03.2020 свидетель фио пояснил, что во дворе дома № 21 по адрес адрес произошла драка между фио и Камчыбеком У.Ч., после чего начался конфликт, в ходе которого он с друзьями побежал в сторону метро «Электрозаводская». Перед подземным пешеходным переходом к метро, вблизи дома № 21 по адрес фио увидел, что фио догнал фио, после чего начался конфликт, в ходе которого он с друзьями побежал в сторону метро «Электрозаводская». Перед подземным пешеходным переходом к метро, вблизи дома № 21 по адрес фио увидел, что фио догнал фио и нанес ему один удар ножом из-за спины последнего в правую область груди. фио видел эти события сзади. фио Н.А. побежал через проезжую часть к метро. Затем фио побежал через подземный переход к метро, на выходе из перехода, со стороны метро, он увидел, что Улукбек У.А. нанес ножевое ранение фио, а фио нанес ножевое ранение в область груди фио (т. 4 л.д. 16-20);

- Заключение судебной медицинской экспертизы № 7427м/8352 от 26.11.2019 согласно которому: 06 ноября 2019 года с 14 часов 00 минут по 17 часов 00 минут была осуществлена судебно-медицинская экспертиза. На основании данных медицинских документов на имя фио, паспортные данные и в соответствии с поставленными вопросами эксперт приходит к следующим выводам, у фио при его обращении за медицинской помощью в ГБУЗ «ГКБ им. фио ДЗМ» 19.06.2019 по результатам осмотра и инструментального обследования (рентгенографии) установлено повреждение: рана в области наружной поверхности левого бедра. В медицинской карте морфологические свойства повреждения описаны не в полном объеме - не отмечено состояние концов и стенок раны, ее форма, не указана глубина раневого канала. Отсутствие этих сведений затрудняет судебно-медицинскую оценку данного повреждения, на основании имеющихся сведений она может соответствовать колото-резанной. Однако клинически рана расценена как резанная, что предполагает ее образование в результате воздействия твердого предмета, обладающего режущим свойством (плоский предмет, имеющий острый край) Повреждение, диагностированное у фио, не являлось опасной для жизни, и не имело других признаков тяжкого вреда здоровью и поэтому подлежит судебно-медицинской квалификации по признаку продолжительности расстройства здоровья. Таким образом, рана в области левого бедра, потребовавшая проведения хирургической обработки с наложением швов, квалифицируется как причинившая легкий вред здоровью по признаку временного нарушения функций органов и систем продолжительностью до тех недель (до 21 дня включительно) от момента причинения травмы.(т. 3 л.д. 43-45)

- Заключение генетической судебной экспертизы № 12/4-1519 от 02.10.2019, согласно которому с 11 часов 15 минут 06.08.2019 по 10 часов 00 минут 02.10.2019 была произведена экспертиза представленных объектов, олимпийка, футболка, две кепки, трое джинсов с тремя ремнями, куртка, рубака-поло, рубашка и шесть кроссовок. Согласно выводам эксперта следует, что на олимпийке и джинсах № 1, представленных на экспертизу, обнаружен пот, в поте содержится ДНК, произошедшая от фио и не произошедшая от фио, фио, фио, Камчыбека У.Ч., Улукбека У.А. и Мыктыбекова фио джинсах № 1, представленных на экспертизу, обнаружена кровь, в крови содержится ДНК, произошедшая от фио и не произошедшая от фио, фио, фио, Камчыбека У.Ч., Улукбека У.А. и Мактыбекова фио куртке, рубашке-поло и кроссовке на правую ногу, представленных на экспертизу, обнаружен пот и кровь. В поте и крови содержится ДНК, произошедшая от Улукбека У.А. и не произошедшая от фио, фио, фио, фио, Камчыбека У.Ч., Мыктыбекова фио джинсах, представленных на экспертизу, обнаружена кровь. В крови содержится ДНК, произошедшая от Камчыбека У.Ч. и не произошедшая от фио, фио, фио, фио, Улукбека У.А. и Мыктыбекова фио одном из кроссовок на правую ногу обнаружен пот, в поте содержится ДНК человека мужского генетического пола, не произошедшая от фио, фио, фио, фио, Камчыбека У.Ч., Улукбека У.А., фио и имеющая отличительные генетические признаки, указанные в настоящем заключении. На одном из кроссовок на левую ногу, представленном на экспертизу, обнаружена кровь, в крови содержится ДНК человека мужского генетического пола, не произошедшая от фио, фио, фио, фио, Камчыбека У.Ч., Улукбека У.А., фио, а имеющая отличительные признаки, указанные в настоящем заключение эксперта. На джинсах, представленных на экспертизу, обнаружена кровь, в крови содержится ДНК, произошедшая от фио и Камчыбека У.Ч. На джинсах, представленных на экспертизу, обнаружена кровь, в крови содержится ДНК, произошедшая от Камчыбека У.Ч. и неизвестного человека мужского генетического пола, от которого произошла ДНК, так же на этих джинсах обнаружена кровь, в крови содержится ДНК, произошедшая от Камчыбека У.Ч. и Улукбека У.А. На олимпийке, футболке, кепках, ремнях, джинсах, рубашке, кроссовке на левую ногу, двух кроссовках, обнаружены пот и кровь, установить половую принадлежность и генетические признаки которых и ответить на поставленный вопрос «Принадлежат ли обнаруженные биологические следы фио, фио, фио, фио, фио, Камчыбеку У.Ч., Улукбеку У.А.?» не представилось возможным по причинам, изложенным в исследовательской части заключения эксперта. (т. 3 л.д. 97-120);

- Протокол осмотра предметов от 16.11.2019, согласно которому: с 14 часов 05 минут по 14 часов 55 минут, был осуществлен осмотр бутылки, обнаруженной возле входа на адрес ММ. Объектом осмотра № 1 является картонная коробка коричневого цвета, снабженная пояснительной надписью: «Бутылка, обнаруженная возле входа на адрес ММ. При вскрытии коробки извлекается бутылка «Российское шампанское Брют, белое» пустая, без пробки, пыльная с пятнами вещества бурого цвета и двумя полосами вещества бурого цвета на задней поверхности этикетки (где указан состав). После осмотра бутылка упакована в свою первоначальную упаковку и опечатана пояснительной надписью с подписями участвующих лиц снабженное оттиском штампа Измайловского МРСО адрес. Перед началом, в ходе либо по окончании осмотра от участвующих лиц – понятых, заявления не поступили. (т. 3 л.д. 239-240);

- Протокол осмотра предметов от 27.11.2019, согласно которому с 16 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, был осуществлен осмотр лазерного диска, содержащего видеозапись с камеры наружного видеонаблюдения за 19.06.2019, в обзор которой попадает вход в вестибюль станции метро «Электрозаводская» по адрес. Объектом осмотра является белый бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью: «видеозапись с камеры наружного наблюдения за 19.06.2019, в обзор которой попадает вход в вестибюль станции метро «Электрозаводская» в адрес. На момент открытии файла «VID-20190621WA0026» с помощью программы «Windows Media Player» на служебном компьютере следователя, на мониторе указанного компьютера появляется изображение, на котором виден вход в вестибюль станции метрополитена «Электрозаводская» в адрес, а также выход из подземного пешеходного перехода. Длительность видеозаписи составляет 00 минут 50 секунд. Примерно в 10 метрах правее проезжую часть перебегает фио (со слов фио) фио перебежав проезжую часть и обогнув остановку общественного транспорта вбегает в вестибюль станции метро «Электрозаводская», фио бежит за ним, но в вестибюль не заходит, он оборачивается и бежит к входу в подземный пешеходный переход. На 14 секунде видеозаписи видно, как мужчина в темной куртке наносит несколько ударов мужчине в темной футболке, в область груди и в нижнюю область спины (со слов фио Ырысбек У.Н. наносит удары ножом фио (в футболке) фио при этом находится примерно в 15 метрах и смотрит на последних. Затем фио отбегает от фио и в этот момент к находившемуся поблизости к фио, со слов фио подбегает Улукбек У.А., между ними происходит борьба и на 23 секунде Улукбек У.А. наносит один удар (ножом со слов фио) в область левой ноги фио, который находится в непосредственной близости от Улукбека У.А. Затем фио, фио, фио и фио бегут в сторону входа в вестибюль. На 27 секунде около входа в пешеходный переход появляется Камчыбек У.Ч., без верхней одежды, и вскоре Камчыбек У.Ч., фио и Улукбек У.А. покидают зону видимости камеры. По окончанию осмотра лазерный диск помещен в белый бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, подписями участвующих лиц и оттиском печати «Измайловский МРСО СУ по адрес ГСУ СК России по адрес» оклеенный способом, исключающий несанкционированный доступ к его содержимому.(т. 3 л.д. 248-252);

- Протокол осмотра предметов от 27.11.2019 согласно которому, с 17 часов 10 минут по 17 часов 40 минут был осуществлен осмотр лазерного диска, содержащий видеозапись с камеры наружного видеонаблюдения за 19.06.2019, в обзор которой попадает вход в вестибюль станции метро «Электрозаводская» по адрес. При открытии файла «VID-20190621WA0026» с помощью программы «Windows Media Player» на служебном компьютере следователя, на мониторе указанного компьютера появляется изображение, на котором виден вход в вестибюль станции метрополитена «Электрозаводская» в адрес (адрес), а так же выход из подземного пешеходного перехода. Длительность видеозаписи составляет 00 минут 50 секунд. На 03 секунде видеозаписи видно как со стороны дома № 21 по адрес в адрес, то есть над пешеходным переходом мужчина в черно¬белой куртке (фио - со слов последнего) перебегает проезжую часть. Примерно в 10 метрах правее проезжую часть перебегает фио (со слов фио). фио перебежав проезжую часть и обогнув остановку общественного транспорта вбегает в вестибюль станции метро «Электрозаводская», фио бежит за ним, но в вестибюль не заходит, он оборачивается и бежит к входу в подземный пешеходный переход. На 14 секунде видеозаписи видно как, мужчина в темной куртке наносит несколько ударов мужчине в темной футболке, в область груди и в нижнюю область спины (со слов фиоадрес У.Н. наносит удары ножом фио (в футболке) фио при этом находится примерно в 15 метрах и смотрит на последних. Далее фио отбегает от фио и в этот момент к находившемуся поблизости к фио, со слов фио подбегает Улукбек У.А., между ними происходит борьба и на 23 секунде Улукбек У.А. наносит один удар (ножом со слов фио) в область левой ноги фио, который находится в непосредственной близости от Улукбека У.А. Далее фио, фио, фио и фио бегут в сторону входа в вестибюль. На 27 секунде около входа в пешеходный переход появляется Камчыбек У.Ч., без верхней одежды, и вскоре Камчыбек У.Ч., фио и Улукбек У.А. покидают зону видимости камеры. По окончанию осмотра лазерный диск помещен в белый бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, подписями участвующих лиц и оттиском печати «Измайловский МРСО СУ по адрес ГСУ СК России по адрес» оклеенный способом, исключающим несанкционированный доступ к его содержимому.(т. 3 л.д. 253-257);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, в качестве которых признаны: DVD-R компакт-диска с номером 2179531- REC 13837 и DVD-R компакт-диска с номером 2179531- REА 13839 с видеозаписью видеонаблюдения; пластиковый стакан с пятнами вещества бурого цвета; следы пальцев рук, перекопированные на 2 отрезка светлой дактилоскопической пленки с пластикового стакана; смывы вещества бурого цвета с бордюрного камня на площадке; осколки темного стекла с фрагментом этикетки «Российское шампанское»; смывы пятен вещества бурого цвета из трех основных групп, осколки бутылки из-под шампанского; смыв с бетонного ограждения, смыв с тротуарной плитки, 2 смыва вещества бурого цвета, марлевый тампон, пропитанный веществом бурого цвета, мужские джинсовые брюки со вставленным в шлейки ремнем темно-коричневого цвета, мужские джинсовые брюки, в шлейки брюк вставлен ремень «Луи Виттон» черно-коричневого цвета, брюки джинсовые светлого цвета с множественными разрывами волокна, в шлейку брюк вставлен ремень оранжевого цвета, рубашка-поло черная марки «Лакост»; белые мужские кроссовки, на белой шнуровке с надписью «Situo», вещественные доказательства по уголовному делу № 42002450003000021, хранятся в камере хранения вещественных доказательств Измайловского МРСО адрес. (т. 3 л.д. 259-263);

Согласно заключению амбулаторной комплексной психолого-психиатрической судебной экспертизы № 475-1 от 17.10.2019 Улукбек У.А. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики, которое бы лишало его способности осознавать характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего клинико-психиатрического обследования, в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, у Улукбека У.А. не обнаруживалось и признаков какого-либо временного психического расстройства, в том числе и патологического аффекта, или иного болезненного состояния психики, поэтому он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. О чем свидетельствует последовательный, целенаправленный характер его действий, отсутствие признаков расстроенного сознания и какой-либо психотической симптоматики (бред, галлюцинации), при сохранности воспоминаний событий содеянного. По своему психическому состоянию в настоящее время Улукбек У.А. может в полной мере осознавать характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать показания, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения. В применении принудительных мер медицинского характера Улукбек У.А. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании) у Улукбека У.А. в настоящее время не выявлено, прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации, в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается. (т. 3 л.д. 205-207).

Согласно заключению амбулаторной комплексной психолого-психиатрической судебной экспертизы № 474-1 от 17.10.2019 Камчыбек У.Ч. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики, которое бы лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего клинико-психиатрического обследования, в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, у Камчыбека У.Ч. не обнаруживалось и признаков какого-либо временного психического расстройства, в том числе и патологического аффекта, или иного болезненного состояния психики, поэтому он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. О чем свидетельствует последовательный, целенаправленный характер его действий, отсутствие признаков расстроенного сознания и какой-либо психотичекой симптоматики (бред, галлюцинации), при сохранности воспоминаний события содеянного. По своему психическому состоянию в настоящее время Камчыбек У.Ч. может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать показания, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения. В применении принудительных мер медицинского характера Камчыбек У.Ч. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании) у Камчыбека У.Ч. в настоящее время не выявлено, прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации, в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается.(т. 3 л.д. 216-219).

Оценив выводы экспертов -психиатров в совокупности с исследованными по делу доказательствами, суд находит эти заключения обоснованными, а подсудимых признает вменяемыми.

Таким образом, суд, исследовав показания подсудимых, потерпевшего и свидетелей, собранные по делу доказательства, пришел к выводу о доказанности вины подсудимых в совершении вышеописанных преступных действий.

Собранные по делу и исследованные судом доказательства: показания потерпевшего, свидетелей, протоколы следственных действий, а также иные доказательства, изложенные в приговоре, получены в соответствии с требованиями закона, нарушений при их составлении судом не установлено, все доказательства содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, согласуются друг с другом, в связи с чем суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности достаточными для решения дела и подтверждающими виновность подсудимых в совершении инкриминируемых им деяний.

Доводы подсудимых о том, что Камчыбек У.Ч. не участвовал в массовой драке, сразу поехал домой, никаких предметов в руках у него не было, суд расценивает как попытку смягчить ответственность за содеянное, поскольку их показания опровергаются совокупностью собранных по делу и исследованных в ходе судебного следствия доказательств, в том числе показаниями потерпевшего фио, согласно которым в конфликте участвовал также фио и в руках у него была палка, а также иными приведенными в приговоре доказательствами.

Оснований для оговора Улукбека У.А. и Камчыбека У.Ч. со стороны потерпевшего или вышеуказанных свидетелей, суд не усматривает.

Оснований для признания каких-либо доказательств по делу недопустимыми, предусмотренных ст.75 УПК РФ, в ходе судебного разбирательства не установлено.

Кроме того, суд обращает внимание, что в своих показаниях в ходе предварительного следствия Камчыбек У.Ч. указывал, что во время массовой драки он также дрался с неизвестным мужчиной.

Учитывая, что допросы подсудимых в ходе предварительного следствия были произведены в соответствии с требованиями УПК РФ, в присутствии адвокатов, замечаний к протоколу допросов не поступило, подсудимым были разъяснены положения ст. 46 ч.4 п. 2 УПК РФ, предупреждающие, что их показания могут быть использованы в качестве доказательств, в том числе и при последующем отказе от показаний, суд кладет в основу приговора показания подсудимых Улукбека У.А. и Камчыбека У.Ч. в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемых и обвиняемых, то есть данные подсудимыми непосредственно после произошедших событий, расценивая их позицию в судебном заседании критически, как стремление смягчить свою ответственность за содеянное.

Существенных нарушений норм уголовно-процессуального закона при производстве предварительного расследования допущено не было.

С учетом изложенного, на основании собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, суд квалифицирует действия подсудимых Улукбека У.А. и Камчыбека У.Ч. по ч. 2 ст. 213 УК РФ поскольку судом установлено, что подсудимые совершили хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, с применением предметов, используемых в качестве оружия, группой лиц по предварительному сговору. Также суд квалифицирует действия Улукбека У.А. по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, поскольку судом установлено, что он совершил причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, из хулиганских побуждений, с применением предметов, используемых в качестве оружия, в отношении потерпевшего фио

Так, судом было установлено, что Улукбек У.А., Камчыбек У.Ч., установленный соучастник и их неустановленные соучастники переместились с фио, фио, фио, фио их приятелями, для мнимого разрешения конфликта от кафе «Иссык-Куль» в общественное место, расположенное на детской площадке, где, противопоставляя себя окружающим, выражаясь нецензурной бранью и высказывая в отношении потерпевших угрозы применения насилия, вынудили фио вступить в драку с Камчыбеком У.Ч. После указанной драки, беспричинно, из хулиганских побуждений, Улукбек У.А., Камчыбек У.Ч. и их соучастники, находясь в общественном месте, осознавая, что находятся в общественном месте, при большом количестве людей, действуя согласовано, во исполнение совместного преступного умысла, направленного на хулиганство, противопоставляя себя окружающим, демонстрируя явное неуважение к обществу и пренебрежение принятыми обществом правовыми и нравственными нормами, заключающихся в нормальной жизнедеятельности общества, спокойствия граждан, права на сон и отдых по команде Улукбека У.А.: «Бейте их!», стали бросать в фио, фио, фио, фио и иных лиц ранее приисканные ими бутылки, камни и палки, используя их в качестве оружия, выражаясь при этом нецензурной бранью.

При этом суд приходит к выводу, что подсудимые и их соучастники были объединены общими интересами, поскольку оказались на улице, выйдя из кафе, с единой целью (в ходе реализации которой, используя предметы – стеклянные бутылки, палки, ножи, грубо нарушили общественный порядок и правила поведения в общественном месте) действовали согласованно и единообразно. Исходя из характера фактических действий, как Улукбек У.А., так и Камчыбек У.Ч., осознавали их общественную опасность и предвидели возможность наступления их общественно - опасных последствий, т.е. действовали с прямым умыслом, направленным на нарушение общественного порядка, оба принимали участие в совершении хулиганских действий.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о наличии предварительного сговора между подсудимыми и их соучастниками на совершение хулиганства, а также о наличии диспозитивного признака совершения хулиганства с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Также в действиях Улукбека У.А. имеется квалифицирующий признак совершения умышленного причинения легкого вреда здоровью «с применением предметов, используемых в качестве оружия», поскольку он нанес удар потерпевшему фио ножом.

Суд приходит к выводу, что данные действия были совершены Улукбеком У.А. из хулиганских побуждений, поскольку они совершены с использованием надуманного повода, каких-либо противоправных действий со стороны потерпевшего установлено не было. Его действия происходили в публичном месте, в присутствии иных лиц, сопровождались нарушением общественного порядка и затрагивало спокойствие иных лиц.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновных.

Улукбек У.А. в содеянном раскаялся, ранее не судим (т. 4 л.д. 267-269), на учете в НД и ПНД не состоит (т. 3, л.д. 205-207), положительно характеризуется по месту учебы в школе (т. 4, л.д. 274), страдает тяжелым заболеванием (т. 4, л.д. 275), из многодетной семьи, его родители и братья страдают тяжелым заболеванием (т. 4, л.д. 278-283), отец является инвалидом 2 группы (т. 4, л.д. 270).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает раскаяние в содеянном, имеющиеся положительные характеристики, его состояние здоровья, состояние здоровья родителей и братьев, наличие инвалидности у отца, то, что он из многодетной семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Камчыбек У.Ч. раскаялся в содеянном, ранее не судим (т. 2 л.д. 289-292), по месту учебы в школе характеризуется положительно (т. 4 л.д. 294), на учетах в НД, ПНД не состоит (т. 2 л.д. 293), по месту учебы характеризуется положительно (т. 2, л.д. 128), из многодетной семьи (т. 4, л.д. 296), со слов получил травму головы, от которой у него головные боли, был официально трудоустроен.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Камчыбека У.Ч., суд учитывает на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ раскаяние в содеянном, имеющиеся положительные характеристики, его состояние здоровья, то, что он из многодетной семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая общественную опасность совершенных преступлений, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ст. 15 ч. 6 УК и изменения категории преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ, на менее тяжкую и, руководствуясь ст. 43 УК РФ, приходит к выводу о том, что в целях восстановления социальной справедливости, исправление осужденных Улукбека У.А. и Камчыбека У.Ч. возможно лишь в условиях их изоляции от общества, в связи с чем назначает наказание по ч. 2 ст. 213 УК РФ в виде лишения свободы, а Улукбеку У.А. также по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 115 УК РФ в виде исправительных работ как лицу, впервые совершившему преступление небольшой тяжести

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих назначить подсудимым более мягкое наказание, не связанное с реальным лишением свободы, в том числе с применением ст. ст. 64, 73 УК РФ, суд не усматривает.

Улукбеку У.А. и Камчыбеку У.Ч. суд определяет к отбыванию наказания в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ исправительную колонию общего режима, как лицам, осужденным за совершение тяжкого преступления, ранее не отбывавшим наказание в виде лишения свободы.

Суд считает необходимым оставить Улукбеку У.А. и Камчыбеку У.Ч. до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, в целях исполнения приговора, поскольку они признаны виновными и осуждаются к длительному реальному сроку лишения свободы, что даёт достаточно оснований полагать, что в случае нахождения осужденных до вступления приговора в законную силу не под стражей, они смогут продолжить заниматься преступной деятельностью, либо уклониться от отбывания наказания.

В соответствии со ст. ст. 81, 299 ч.1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

 

ПРИГОВОРИЛ:

 

Признать фио Адилета виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 213, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 115 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 213 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев;

- по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 115 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 06 (шесть) месяцев, с удержанием 10 % заработка в доход государства, в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства осужденного.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, с учетом положений ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить фио Адилету наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 7 (семь) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Признать фио Чубака виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Улукбеку У.А. и Камчыбеку У.Ч. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – содержание под стражей.

Срок отбывания наказания Улукбеку У.А. и Камчыбеку У.Ч. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Улукбека У.А. с 21 июня 2019 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3-3 ст.72 УК РФ.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Камчыбека У.Ч. с 22 июня 2019 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3-3 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства: DVD-R компакт-диска с номером 2179531- REC 13837 и DVD-R компакт-диска с номером 2179531- REА 13839 с видеозаписью видеонаблюдения – хранить в материалах уголовного дела; пластиковый стакан с пятнами вещества бурого цвета; следы пальцев рук, перекопированные на 2 отрезка светлой дактилоскопической пленки с пластикового стакана; смывы вещества бурого цвета с бордюрного камня на площадке; осколки темного стекла с фрагментом этикетки «Российское шампанское»; смывы пятен вещества бурого цвета из трех основных групп, осколки бутылки из-под шампанского; смыв с бетонного ограждения, смыв с тротуарной плитки, 2 смыва вещества бурого цвета, марлевый тампон, пропитанный веществом бурого цвета, мужские джинсовые брюки со вставленным в шлейки ремнем темно-коричневого цвета, мужские джинсовые брюки, в шлейки брюк вставлен ремень «Луи Виттон» черно-коричневого цвета, брюки джинсовые светлого цвета с множественными разрывами волокна, в шлейку брюк вставлен ремень оранжевого цвета, рубашка-поло черная марки «Лакост»; белые мужские кроссовки, на белой шнуровке с надписью «Situo», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Измайловского МРСО адрес – по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, осужденными в тот же срок, но со дня вручения им копий приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе в письменном виде заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

 

 

фио Андрюхин

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск