Определение об оставлении заявления без движения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения

дата адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением фио к Креславскому фио о вселении в жилое помещение, не чинении препятствий в пользовании жилым помещением,

установил:

истец обратился в суд к ответчику с выше указанным иском.

В соответствии со статьей 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Данное исковое заявление не может быть принято к судебному разбирательству, поскольку подано с нарушением требований статей 131-132 ГПК РФ.

По смыслу ч. 2 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины; уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Согласно ст. 71 ГПК РФ письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Из искового заявления усматривается, что в спорной квартире, помимо истца и ответчика, зарегистрированы по месту жительства фио (датар.), фио, однако они не привлечены к участию в деле, не определено их процессуальное положение, в связи с чем, истцу необходимо привлечь данных лиц к участию в деле определив их процессуальное положение, при этом стоит отметить, что законными представителями несовершеннолетних являются их родители.

Из приложений к иску следует, что дата Измайловским районным судом адрес принято судебное решение между теми же сторонами, однако в исковом заявлении не указано, исполнено ли это решение или нет, кроме того, не приложены надлежащим образом заверенные копии этих судебных постановлений.

Истцом заявлено два требования, однако государственная пошлина не оплачена.

Также не представлено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает оставить исковое заявление без движения, предложив истцу устранить указанные выше недостатки искового заявления.

Руководствуясь статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

исковое заявление фио к Креславскому фио о вселении в жилое помещение, не чинении препятствий в пользовании жилым помещением оставить без движения в срок до дата, предупредив, что в противном случае заявление будет считаться неподанным и будет возвращено со всеми приложенными к нему документами.

Судья фио